愛情和麵包就是現實和理想的縮影，這就看你的價值觀是什麼樣的選擇。

愛情是美好的，每個人都是嚮往著一段美好的愛情，特別是女性對愛情的期待比男性要強烈一下，畢竟人類是群居性的動物，所以當愛情出現之後將會感受到世界的美好，當然在愛情體驗中往往會遇到一些“麵包”類的問題。

這就涉及到愛情的另外一個方面“物質”，正所謂物質基礎決定著上層建築，當沒有物質基礎的時候，愛情往往就是不牢靠的，風雨同舟生死與共往往只出現在電視劇中，現實世界中這樣的情況雖然有，但是非常少非常少。

在愛情和麵包前面，建議有了麵包之後再選擇愛情。

小姐姐遇到感情問題了麼？愛情和麵包其實如果是普通人根本不需要選擇。因為現在社會，很少有會像古代一樣大小姐看上了窮小子，結果吃不飽穿不暖的情況發生。所以說如果不是大手大腳的我認為愛情還是更重要。但是如果習慣了大手大腳，過慣了奢侈的生活，由奢入儉難，那還是應該看麵包，省的因為愛情，最後雙方都生活的累

首頁新聞更多頻道

愛情選擇麵包和真愛，哪一個更重要？看驚豔了歲月的愛情故事

愛情是女人一生追求的事業，是人生所有元素中非常重要的一個元素。如果擁有了一份真正的愛情，那就是生活在蜜罐中了，會幸福無比。但如果選擇了物質，那這份愛情在新鮮和刺激感褪去之後，三觀不合的問題會逐漸出現，到處都是問題。

都是生活的一地雞毛，那麼，有真愛的一地雞毛是彩色的，它是愛人用五彩筆給你塗成了色彩斑斕的樣子。沒有真愛的一地雞毛，到處都是，到處亂飛，擾亂了你的生活，擾亂了你的心，到處是一片焦慮的荒原。

愛情故事和麵包之中，我會選擇麵包

愛情故事是精神食糧， 既然能叫愛情故事肯定是唯美的，幸福的。

但人是生命，人活著需要能量，很顯然只有麵包才能補充能量。 所以只有先活下去，才有愛情故事可能發生。 如果在真正愛的人和麵包裡只能選擇一個， 你選擇了愛人，那這就是愛情故事。 而如果你還是選擇了麵包，那這就是悲劇，而不是愛情。

而當你選擇了愛情，那麼就算沒有面包，你也會心甘情願，你也會覺得幸福，這就是愛情的真諦和偉大。

麵包是愛情的基礎，這話很殘酷，但是現實就是殘酷的。二者並不衝突，但是應該是先有面包再有愛情。這樣才可以有了愛情穩固的先決條件。而且有了好的麵包，也有了追求更好的愛情的自信和基礎。

祝福你擁有好的麵包，也擁有美好的愛情故事。願你一生溫暖純良，不捨愛與自由。

每個人的活法不一樣，選擇也不一樣。何況這兩者並不衝突，可以兼得，生命誠可貴愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋，人活一世物質是生命最基本要求，愛情是精神世界最基本要求，自由是更高的詩和遠方。我們所追求的不就是這樣嗎？選擇就選和你的愛情共享香甜的麵包

我想這會和每個人的年紀或成長曆程有關, 每個人在做決擇時, 都會因為他的過往是美好或不完美的經驗影響判斷. 也會因為年齡成熟與否有著不同看法.

一般來說, 年齡越是成熟或成長經歷越是坎坷, 放棄愛情選擇麵包的機會就會大一些, 因為這些現實問題已經纏繞他們已久, 為了明天的麵包必須付出自己絕大部分的時間和精力, 這時如果有一個現成的麵包, 或是為了保留這已經拼博大半輩子輾下的麵包, 相信會讓這些人對面包傾斜的.

相信愛情就能滿足一切的想法,會是相對在年輕無壓力的小夥子身上, 或許越是年輕在經濟上依靠家裡的比重也越多, 相對在金錢的看法會比較淡泊, 畢竟伸手就拿的到的較無感, 一旦有了愛情會認為愛情就是一切, 就能滿足所有, 現在的滿足好像就是全部了.

魚與熊掌不能兼得, 但不表示就要放棄, 也就是說只要努力過就算沒有得到也就無憾了!!

大約看了一下，大部分的觀點都比較傾向於麵包。可是姑娘，這個問題咱們得具體問題具體分析。

首先，人活一世，怎麼叫做活，就是必須得生存。

其次，人為了什麼活，我們不能說活就是活，沒目的沒意義對吧。

最後，兩者結合，人要活和怎麼活？

如果你有面包了，那麼麵包和愛情你想要什麼就選什麼，如果你沒有面包，那還是實際點，先生存再考慮其他。

另外，人和人對面包的質量要求也就是標準是不一樣的，你得參考自己的尺度。有的人1k可以活，有的人10k可以活。這個的得看一個個個體。

最後的最後，我的觀點是麵包自己掙來才更香，愛情故事自己譜寫才更動人。

願每一個人都可以得到自己想要的。

愛情和麵包，現在的我，選擇麵包～踏實。很多年前，我認為愛情很重要，只要彼此相愛其他的都無所謂，可是，有了自己的家庭後完全就不一樣了，兩個人在一起其實就是二個家庭的結合，大大小小的開支，老人生病住院，需要長期治療，所有都需要金錢維持生活，雙方常常也會不由自主的吵架發脾氣……影響雙方的感情還有所有的家人!

年輕時不懂事，喜歡戀愛，無所謂經濟狀況，年齡大了，還是要務實一點，覺得兩人結婚還是有經濟基礎維持生活，所以年輕時選擇愛情，因為不負責經濟壓力和家庭責任，等到成家了，就要承擔家庭經濟狀況和責任，三十歲選擇麵包，二十歲選擇愛情，因為不同的年齡段，想法和能力，觀念都不同！

愛情千年難遇，麵包隨手可掙。

麵包代表著生存需求，而愛情是代表著精神需求，在馬斯洛的需要理論裡，生存需求是金字塔的最底層，而愛情在最頂層，哪個更難得，其實不言而喻。

在生存不是問題時，愛情是一種嚮往一種追求。有沒有存在說連生存的麵包，都沒有呢？我相信是有的，那這時，自己好好掙麵包，畢竟愛情還是要靠緣分，不是想要就能有的。而麵包更大機率是想要，怎麼的努努力，也不會餓死的。

真存在二選一嗎？我覺得不存在，當你會為麵包而猶豫要不要放棄愛情時，其實那不是“愛情”。

如果在我上學的時候我會選擇愛情，因為就是在這個階段我因為愛情賭了一個男生三年;現在快要畢業了，我會選擇麵包，因為生活不止眼前的苟且偷生，還有詩和遠方。希望每個人都擁有愛情故事和牛奶麵包

你問代表其實你心裡已經有答案，只是不確定，這兩者其實不衝突，相愛的人可以為了彼此做的更好，加油！！！

餓肚子

的

時候

還顧得上

談情說愛

嗎

？用生命去愛的人不多！

我是一個過來人！剛開始我選的就是愛情，後來發生太多事了。結婚沒幾年，經驗告訴我結婚後沒有愛情可言。可能有少數人還存在愛情。但前提是要有面包的支撐。要不然，真的難過。

都可以選擇，選擇麵包實際一點，慢慢培養感情就行，凡事不能依賴對方。選擇愛情了以後也能有面包的，只是時間問題。問了這個問題就說明是要選擇麵包了。

選擇兩者都有。

麵包是活著的必要條件，愛情是生活的充分條件。

對生活有責任擔當的人會努力生產麵包的，活著才能享受愛情，哈哈哈。

麵包就像經濟基礎，愛情故事就像上層建築。經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。兩者是辯證關係，不能說選擇哪個更好或不好。

一段長久的感情往往是勢均力敵，我們之間不會過於去依賴對方，我愛慕你，但不卑微，當兩個人擁有了愛情之後，可以一同朝著麵包努力，前提是你們的差距微乎其微

當然是麵包。人呢，首先需要解決的是最根本的需求，如果你連麵包都沒有談愛情就很可笑了，如果沒有面包，即使創造了一時的浪漫，又能維持多久？