別的先不說，先說扮演袁春望的這個演員，一臉喜感，演起壞人來竟然也帶有喜劇的感覺，讓人討厭不起來。長得有些像何炅，看上去還有些痞子氣息，他就是王茂蕾。第一次看王茂蕾的電視劇是在《大男當婚》扮演徐崢那不著調的小舅舅。以至於完全影響了我看這部劇。

言歸正傳，《延禧攻略》已經大結局，那麼袁春望到底是誰，太后為什麼沒有殺他呢？在電視劇《延禧攻略》中，袁春望從開始入戲一直到最後揭破真相之前，都表現的像一個從底層摸爬滾打，不擇手段起來的一個小人物，一心為了主子的兒子處心積慮爭奪江山。陰謀敗露後，真相大白，和盤托出是皇子的身份。

太后否認了袁春望是先帝之子的身份，還說袁春望是匪兵強姦農家女生下的孩子。袁春望發現自己的一輩子，就是玩笑；自己畢生所求，不過是浮雲；在這種心裡的落差感下，袁春望徹徹底底地瘋了！

袁春望做了這麼多壞事，為什麼不殺他呢？

可能袁春望真的是先帝遺留在外的子嗣。只是因為當時被八爺先行發現，送到宮裡做了太監，從而使得先帝即使知道袁春望是他的子嗣，也沒辦法認一個太監為皇族。太后也許是知道這件事情的，即便用謊言逼瘋了袁春望，但是，袁春望終究是先帝的子嗣。所以，太后阻止皇帝殺袁春望，是為了不讓皇帝揹負嗜兄的罪名。袁春望已經瘋了，他沒辦法再做出任何的壞事，更不會造成任何的威脅。在後宮和朝堂，無權無勢，殺不殺，於太后和皇帝，都是無所謂了。如果袁春望死了，可能會讓他人揣測宮廷之事，被有心人利用的話，會導致不好的評價。所以，太后不讓皇帝殺他，是為了不讓外人揣測宮廷秘聞。對於袁春望而言，可能死亡是更好的解脫。袁春望活著，就要為自己一輩子做的事情而愧疚和痛苦。太后可以以讓袁春望瘋了一輩子，痛苦一輩子為理由，來堵住悠悠眾口！袁春望的故事，也是一個悲劇。袁春望本是來尋親的，但是卻因為可能是先帝之子的身份，而被八爺淨身，送入宮中服侍其他皇子，倍受虐待和欺凌。在宮中，袁春望逐漸變得心計深重，冷酷無情，沒有人性。如果當時袁春望真的與先帝相認了，他可能也會成為一個富貴王爺；就算袁春望被先帝拒絕了身份，但也會因為其母親救過先帝的原因，會受到優待。

這樣……一切都會不一樣……

袁春旺一直認為自己是先皇之後，內心陰暗，恨惡命運不公。

魏瓔珞說起太行山的時候，太后叫其他人都退下，留下袁春旺一個太監。因為太后明顯知道當年的隱情。

當袁春望說出雍正當年留下黃袍的時候。太后臨時編造謊言說當年錢氏和雍正互換衣服，袁春旺的母親留下的黃袍是匪兵從錢氏那搞來的，直接否定了最直接的證據。把袁春旺給逼瘋了，太后直接否認了他是先帝的子孫。

但是皇上想把袁春望處死的時候，太后突然極力阻止，是因為她知道袁春望確實就是雍正的私生子，所以她不能也不希望袁春旺死。

擺幾個事實：

1. 袁春旺與弘晝一起謀逆，同屬罪大惡極；

2. 皇帝說過，弘晝自小在太后膝下長大，感情頗深；

3. 弘晝被賜死，袁春旺沒死。說明：

（1. 太后並不會單純為了維護皇家子嗣而阻止皇帝殺袁春旺；

（2. 袁春旺有比弘晝，更親近皇帝或者太后的身份；

結論，有兩個可能性：

1. 袁春旺是太后的親生兒子；

2. 袁春旺是皇帝同父同母的親兄弟，太后阻止皇帝手足相殘。

再聯想一下皇后利用錢侍郎整蠱太后的事情，魏瓔珞問太后錢氏怎麼死的。太后說：“你說呢？” 那表情，陰狠老辣。

皇帝乳母留遺書，說太后殺母奪子。因為這封信是乳母遺書，其內容應該是可信的，所謂“人之將死，其言也善”，乳母並沒有造假的動機。所以我傾向於相信是太后殺了皇帝生母錢氏。

從太后對夭折的和安公主的感情可以得知，太后對親生孩子，所愛甚篤。若袁春旺是太后親生兒子，太后初見的時候，其反應全部集中在維護“皇室顏面”上，不合情理。而且太后要是有一個兒子流落民間，就不會對死去的和安耿耿於懷了，只能理解為和安是其唯一親生的孩子。

其次是，如果被侮辱的錢氏就是太后鈕鈷祿，皇室尊嚴是什麼？怎麼可能因為感激她，就能允許她當上皇后甚至太后？就不怕知情者突然爆出料來，屆時皇室尊嚴何在？送袁春旺入宮的王爺，好像就什麼都知道。那個與太后串通的先皇侍衛，其實也什麼都知道。

所以最有可能的情況就是：

1. 錢氏是太后殺的；

2. 袁春旺是錢氏與雍正的兒子，是乾隆親兄弟；

3. 太后為了圓錢氏換裝救主的謊，故意說袁春旺不是天潢貴胄；

4. 阻止皇帝殘殺親手足；

5. 太后最後請求皇帝的表情，應該是她對錢氏的愧疚，是對錢氏對自己當初殺人奪子的惡性，最後的彌補。

“我是誰”一個哲學問題，竟然也在《延禧攻略》裡出現，讓人百思不得其解。

在《延禧攻略》裡，袁春望身上的謎團可真不少。

首先，以其“冷漠臉”“厭世氣”，自己傲然坐於一邊，誰也不搭理。 饒是這樣，人家還集許多寵愛於一身。

不說傻狍子錦繡了，天天“袁哥哥袁哥哥”喊 得那個親，就連皇后身邊的大宮女珍兒也對他青眼有加。倆個女的爭著搶著跟他“對食”也就算了，大家還記得辛者庫的大太監頭頭嗎，管著吃的，想“寵愛”袁春望，袁春望為了躲避，寧可不吃飯。

從另一個方面顯示了袁春望的“魅力無窮”（雖然咱們 都感受不到）

其次，他驚人的狠勁，往上爬的野心，都令人瞠目結舌。

袁春望曾說過，魏瓔珞和他是一種人，不對，魏瓔珞只是有愛才有恨，才會報復。而不像他，隨便想怎麼樣就怎麼樣。 他想在皇后面前表現自己，就能狠狠殺了那個“偽裝災民”，下手之狠令人驚訝。 他想往上爬，想報復一切，就千方百計遊說皇后、弘晝、珍兒等，嘴巴太能說，口才太了得，觀察人的心理方面，真是有獨特的能力。

最後，他的身世突然 被揭穿，也給大家留下了一個難解 的謎團。

他到底是誰的孩子？是錢氏的？還是太后的？還是土匪的種？還是天潢貴胄？ 沒人說得清楚。

太后是個老狐狸，現在宮裡的一切都是她玩剩下的。

連弘晝，都是想殺就能殺，何況這一個玩忤逆大罪的太監？

錢氏的孩子嗎？

連錢氏都被殺了，何況一個錢氏的孩子？

土匪的種嗎？

更是不像，因為太后好像對他突然起了憐憫之心。

更感覺他應該是皇上的親兄弟，為了給皇上積點陰德，太后主張留下了他一條命。

但是，以袁春望的經歷，以他在皇宮所受的折磨，還不如一個普通孩子過平穩安康的一生呢！

最後他瘋了，他搞不清楚“我是誰”這個千古難題了。

（給大家一個小樂趣，不覺得他很像何炅嗎）

太后不殺袁春望是因為袁春望是先帝雍正的私生子，和乾隆是真正的親兄弟。但太后為了前朝和後宮的安定，否認了袁春望的身世，稱先帝爺沒有私生子，否定了袁春望幾十年的信念，卻在最後不忍殺了袁春望，希望減輕罪孽。

《延禧攻略》中袁春望自以為是雍正皇帝流落在民間的孩子，在尋親的路上一路艱辛，陰差陽錯又被閹割成一個太監，因此他痛恨紫禁城那些和他擁有一樣身份但是卻無比尊貴的人，因此策劃了謀反。

雖然甄嬛最後站出來說先帝根本就沒有流落在外的孩子，當年趁機玷汙了農家女子（錢氏）的不是先皇，而是那夥匪徒，袁春望是匪徒的兒子！當然聽到這裡，袁春旺瘋了，當皇上以謀逆之罪要處斬他時，太后眼中全是不忍與悲憫，甚至有一絲愧疚，因而出面阻止了皇帝，由此可推斷，袁春旺應該是錢氏的兒子，弘曆的同母親兄弟，甄嬛是在說謊，但她不可能承認袁春望是先皇之子，他的身份會給大清皇室蒙羞，所以只能說他是匪徒的兒子。

但是，甄嬛也不能讓皇帝殺袁春旺，一是因為可能當初錢氏在臨死之前拜託甄嬛有機會一定要保護自己這個兒子，二是也不能讓皇上背上弒弟的罪孽，留下袁春望的一條命，也算是太后為錢氏維護了他的孩子了，遵守了諾言。

袁春望不可能是雍正的私生子，如果是雍正在太行山留下來的私生子，太后不會反對乾隆皇帝殺他的，畢竟袁春望是陰謀刺殺乾隆皇帝的主謀，就連雍正的另一個兒子此案的從犯弘晝都被滅了，何況一個無名無份的太監呢？太后反對乾隆皇帝殺袁春望的原因，應該是袁春望真實身份十七王爺允禮的私生子。

太后甄嬛一直都深深地愛著果郡王允禮，允禮因為甄嬛回宮心灰意冷，在同雍正去太行山微服私訪時遇到土匪，為掩護雍正，他自稱是雍正將土匪引開，在袁春望母親家躲避數月，後來與袁春望母親產生感情，在袁母有身孕之後離開。後來，土匪因為袁家人曾經掩護皇室而將他全家殺掉，袁春望幸免遇難。

雍正因為懷疑允禮與甄嬛有私情，命甄嬛去毒死允禮，允禮臨死前，將他在太行山之事告訴了甄嬛，甄嬛經過慎重考慮，將袁春望接到宮中，並以保證其安全的名義，讓他當了太監，畢竟允禮已經有了兩個兒子，可這個事情對袁春望內心傷害很大，而且他一直都以為自己是雍正的親兒子。