回覆列表
  • 1 # 春榮2091

    胡錫進何許人不重要,重要的是他喊出了國人心中所想,就是英雄!中國是禮儀之邦,重禮儀,但禮者亦該選擇對像,四海之內未必盡朋友,其中也有霸道者,對他們就不適用。霸道者視天下為已物,他不需要朋友,需要的是天下向他臣服,他們不需要講道理,需要的是武力,認為道理太囉嗦武力更簡單!所以他們整天做的最多的事是秀肌肉,看到不順眼的隨手還會整一下,橫行慣了已不知道路該直著走。這種人不可理喻,唯一的應對祗能以其人之道還治其身,把家中的刀磨得鋥亮,祗要敢上門釁事就刀刀見紅!而胡錫進表達的就是這層意思。強徒已下了戰書,我們理應做好準備,這盡在情理之中,沒有質疑的理由,祗有對強徒心存幻想的人才會感到大驚小怪的。

  • 2 # 巴山夜雨麻辣燙

    老胡不是政治家,是個有良心的媒體人。他對國際政治經濟局勢有深刻理解,憂國憂民,站在歷史和對國家負責任的高度,而且不計較個人得失,敢於出現在熱點前沿,敢於發表看法。他某種意義上可以看成“智庫”人士,屬於一個國家核心競爭力的一部分。他是個有家國情懷的真漢子!國家應該旗幟鮮明保護類似老胡這樣的人士。現在網際網路上各類居心叵測妖魔鬼怪沉渣泛起,吃裡扒外,老胡這樣的人士更顯彌足珍貴!作為普通人,我願意繼續支援老胡,因為他讓我看到了國家的希望。

  • 3 # 蛟龍出海4184

    關於胡錫進這位媒體人,我前幾天都發表看法,今天我就不過多的談論了,不過,我胡生先的提議,中國有必要增添核彈頭數量問題很感興趣,中國是世上第二軍事大國,應該要有足夠的軍事威懾力,所以,我非支援胡先生的這項提議,中國要想美國自動服氣,不主動挑釁中國,那中國就必須有自己使用的核威力,就拿俄羅斯來說吧:俄羅斯的經濟實力,遠遠不如美國,但為什麼美國怕俄羅斯呢?很明顯,那就是俄羅斯的軍事核威力強大。中國雖然經濟發展迅猛,是世界第二大經濟發達國家,又為什麼美國不把中國放在眼裡,說白了,就是中國的核武器,還遠遠不如美國,由此可見,中國非常有必要加快核武器中小型的研發,儘快增添核武庫的實力,為防止戰爭的爆發,確保國家的利益,領土完整和人民的生命安全,我認為:胡錫進先生的提議,完全值得可取,也是非常必要的提議。回答完畢,謝謝!

  • 4 # 玩味奇石

    如何看待一個人?各有各的角度,各有各的目的。各為其主,各為其利,所以得出的結論不一定準確。但是人人心中有一杆秤,心中是明白的。

    老胡把以後大概率有可能發生的事情,現在警示,是一種遠見,是一種責任。然後我們如何去策略制止可能發生的人類悲劇。有了準備,就能夠最大化避免悲劇發生。或者說,悲劇發生時,我們已經有了足夠充分的應對能力,保護我們的國家,保護我們的人們。不至於重複用煙槍去對付火槍大炮的,中華民族悲慘恥辱歷史。

    如此看來,老胡就是一箇中華民族的:敲鐘人!

    有警鐘,必長鳴!

  • 5 # 瘋語散仙

    胡總是偉大的無產階級革命家,思想家,政治家,文學家,戰略家,經濟學家,文學家,哲學家,軍事家。其先進的思想領先人類300年以上,他的智慧,全人類100年都無法企及,我們為有這樣的偉人而高興。

  • 6 # 宋源8

    他胡說他根本稱不上政治家,頂多算個不合格的媒體人。謊暴國家情報,引起英美國家緊張,後果嚴重。胡的言論唯恐天下不亂,引起新的軍備競賽。關於核武只能做而不能說。一個媒體人不是軍事家,軍事上的事少說為妙。胡怎麼清楚中國核彈數量???

  • 7 # 天生才子2

    別再議論人家了,饒了人家吧。他雖然是名人,但他不是國家決策人物,對國家核心機密能知道多少,既是說些話不符合國家戰略也能理解。當今世界誰拳頭硬誰就說話有底氣,就想操弄世界,欺負弱小國家,改變世界已有秩序,稱王稱霸。目前,外部勢力對中國快速發展眼紅,嫉妒,頻頻向中國發難,妄想抵制中國發展。做為他和我們老百姓一樣,看在眼裡急在心裡,提出了一些個人想法,我認為沒有什麼不妥,別揪住不放,首先肯定他的出發點是好的,很有愛國心,應該為他點贊。

  • 8 # 大觀圍棋

    媒體人在大多數問題上應該現在中立的位置,但是事關國家利益,必須有自己的立場……愛國……一切的言行必須在這個前提之下出發……大多數情況下人道主義只是政客的幌子而已、尤其是西方政客口中的人道主義精神,……我打你你不能還手啊,萬一把我打壞了,你這個人缺少人道主義精神……

  • 9 # 我們的統一戰線

    當然是每天人了。你的問題十分可笑啊。主要原因是中國文人不善於討論政治,而美國文人很善於討論政治。有膽氣有魄力有見識有強烈愛國心和責任感的文人太少了。希望你們要多多學習胡錫進。多一些膽氣和責任感!

  • 10 # 郊區小農

    老胡不管是媒體人,還是政治家?但是首先,作為一名中中國人,他是愛國的。居安思危。何況國家現在並不安全。 西方國家對中國虎視眈眈。無時無刻不在。算計你。想把中國搞垮掉。然後吃你的肉,喝你的血。人不自私天誅地滅。更何況是兩個國家的人。美中國人不會為你中中國人的生活而去擔憂付出。只要自己國家得領導人和我們自己。擔心自己要保護自己。胡錫進作為一名媒體人,比我們普通人。更瞭解,更懂得國家的安危。我相信絕大多數中中國人,是支援他的。他講的是對的很簡單的道理。核武器不增加,危險係數就會增加。你不會拿核武器去攻擊別人。但是別人別惹我。後果很嚴重。

  • 11 # StevenTHINKER

    典型媒體人嘴臉,依靠炮製出格的言論,博得眼球,和Trump有幾分相似。

    支援的基礎,就是那些缺乏判斷力,盲目自大中國人。

    這樣的人越多,對一個民族可能是災難?理性愛國,能屈能伸,最終戰勝美帝!

    讓老胡研究研究,英雄成長之路吧!

  • 12 # 野鶴翔雲

    中國的媒體人,中國的學者,專家,教授,作家,知識分子等等都象老胡這樣,我們國家絕不是現在這樣。向老胡學習!做一個愛國的,有脊樑的知識分子。

  • 13 # 民間遺史

    老胡不是政治家,可算得上資深媒體人,畢竟是環球時報總編輯!但歸根結底,老胡卻是國內政治輿論導向的風向標。老胡的任何言論出發點都是源自國內和國際的政治需要。在當前的政治形態,政治生態下該發什麼言,該怎麼發言都是老胡一早就尋思好的。只要稍微嗅到點政治動向,老胡就提筆洋洋灑灑數千字“討賊檄文”一蹴而就,噴的“美帝國主義”毫無還擊之力!

    以近期老胡的種種言論看來,老胡離政治家的路還很遠,作為一個資深媒體人懂得抓住時下熱點話題發表“高見”卻是是老胡的手段!懂得揣測粉絲需要什麼樣的“態度”需要什麼樣的“資訊”,老胡早就拿捏的死死的!至於這些資訊於國於民是否真的有利,根本不重要。他需要的是即時性言論和“老百姓”更樂於接受的談資。

    所以老胡並不是什麼政治家,只能算是一個站在政治風口的風向標,那邊風大往哪邊飄!

  • 14 # 平淡有趣

    提出這樣的問題,不知是何用意,胡錫進的身份是公開的,媒體人說點兒自己想說而且不違法不違規的話,這種情況很常見,“政治家”的帽子不是隨便給誰戴就能戴上的,沒有看到胡錫進總編自詡為政治家。

  • 15 # 獨立經濟學家

    一個神經病,看起來愛國,實際賣國的狼,中國研究核武器是為了世界和平,絕對不是威脅別人,目前中美有矛盾,但是美國美國入侵中國,沒有殺我同胞,就好像二人吵架沒有動手,公安處理這情況一般是教育,調節,這個神經病二人吵架就要用核武器,其卑劣的用心,無恥的腦子,害人

  • 16 # 兩個妞的爹

    雖然胡錫進的所有觀點我並不是都贊同,可我還是敬佩他的,起碼到目前為止,他所有的言論都是站在中國的角度來發言的,比那些吃飯砸鍋的某些人強了百倍千倍,就衝這點就值得他人的尊重。

  • 17 # 夢境如話

    胡錫進是高知是國家主要媒體重量級人物。胡錫進有愛國情懷,居安思危,為確保祖國平安國家和人民安居樂業,提出中國核彈頭數量增加至一千枚,因此胡錫進即是愛中國人士並具有政治家的戰略思想支援他!

  • 18 # 秦時明月144045538

    挑起戰爭的人,搧動核武大規模殺傷歇斯底里。關於武器發展是軍事裝備部門的事,儘管這瘋子不狂熱鼓吹,中央軍委也努力生產,那些跟著鼓吹的都打著愛國的旗號,但沒準上頭授意,要不這傢伙也沒那麼大膽,他其實能請神未必能安神。

  • 19 # 正能量的直言者

    此公所言甚是。非常正確,一個國家若想穩定,不被侵略。就必須強大、強科技、強軍勢,核武最有話語權!加上一條,教科書應以愛國主義、民族魂、社會觀、科技等為基礎,對兒童、青少年,從小開始培養。

  • 20 # 金頭虎賈明

    原理錯誤,觀點肯定錯,核大棒是愛好和平的老百姓的死敵,核敲詐從未遠離,無核國家。以人類發展要求,核用途是和平用途,胡總核武論很低階,說到底就是核訛詐,與國家發展戰略有本質區別。很危險,不是媒體人的話題。不能代表人民。具體代表了誰,大家都知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活中所發生的搞笑的那些事?