這種說法其實是在表達對美國社會政治正確氾濫的嘲諷，是在正話反說，為特朗普叫屈。其意思就是，希拉里犯了那麼多罪行你們視而不見，偏偏揪著特朗普的小錯誤不放。

不過，說希拉里受賄、叛國、資助戰爭，這些目前並沒有真憑實據，美國司法機關也沒有因此起訴希拉里。在郵件門問題上，美國中央情報局曾經在201年大選期間進行調查，最終得出了無罪的結論。因此，對希拉里的種種指責目前只是懷疑，並沒有定論。不過在30多年的公職生涯中，希拉里確實給人不誠實、沒實話、喜歡玩弄陰謀詭計的感覺。她和丈夫克林頓出身普通，白手起家，在短時間裡建立起一個和布什等老牌政治家族比肩的政治王朝，其政治才華不容置疑，不過這個過程中發生了太多說不清道不明的事，包括多位助手和朋友的蹊蹺自殺。因此，說希拉里狡詐多變是沒錯的，但要把道德指責上升到司法層面，則缺乏必要的證據。而美國司法是最講證據的，像辛普森那樣的人，即使人人知道他是兇手，但沒有足夠證據他就是無罪的。

特朗普侮辱女性則是有真憑實據的。比如大選期間爆出的關於特朗普對女性汙言穢語的錄音帶：2005年9月，特朗普受邀參加《通往好萊塢》”節目的錄製。在前往拍攝地的大巴上，特朗普對節目主持人比利·布什講了一番針對女性的低俗言論，這段話被錄了下來。

事實上，無論是希拉里還是特朗普，他們的上位過程註定有不少見不得的事，很難說誰更有道德，區別只在於公眾形象：特朗普看起來真誠，而希拉里似乎喜歡隱瞞。把公眾形象等同於這個人本身，是入戲太深了。

這句話難道不是抄瓊瑤阿姨小說那句著名的“你只是失去了一條腿，而紫菱呢？失去了她的愛情”。只是一句抖機靈的話而已，如果美華人真的在乎他侮辱女性，就不會碾壓希拉里當選了

美國女性喜歡川普的照樣會給川普投票，女人對於強大的男人天然有服從性，川普掛b一般的人生對女人是毒藥，噴女人兩句，興許女人還覺得川普夠強硬。

瞎扯淡，希拉里何時受賄叛國資助戰爭了？郵件門正是希拉里被川普超過的直接原因。川普的侮辱女性是實錘，現在通俄門也在調查中了，俄羅斯干預美國大選已經是板上釘釘，編出“有人說”這種言論，真是不要臉。

作為克林頓家族成員，希拉里不可能一塵不染，美華人民對貧富差距種族矛盾金融不滿都表現在上次選舉中，加上川普善於表現自己，連一塊雲彩都能作為上帝祝福，希拉里當權期間是奧巴馬第一任期班加西事件訂包下崗，在與奧巴馬爭選就因為不加入新媒體失敗了，川普只有兩家傳統媒體報道其他全是推特，就像現在的華人一樣看報紙兩千字以內只看標題，100字內粗掃一下。克林頓的任內表現相當不錯就是人品風流，作為妻子多少被人看不起，據最新統計支援川普的人95%仍然支援，反對的反而少了，傳統媒體和政治精英的抹黑反而沒有多大意義，

首先我們假設希拉里和川普都幹了這些事。

看起來受賄，叛國，資助戰爭罪大惡極，反而侮辱女性相比無足輕重。

但是我們一旦提升一下高度，站在全人類的角度一想。希拉里乾的事對不起美國，涉及到3.2億人類。川普乾的事對不起女性，涉及37億人類。相比起來，川普簡直不是人好麼，他比希拉里壞12倍！

→_→ →_→ →_→ →_→ →_→ →_→

關我鳥事。。。我只關心自己的工作做好了沒，年底會不會被扣錢？家庭和不和諧？生活過得好不好？米華人的事，讓米華人自己去操那個心。

說特朗普看不起女性 我覺得伊萬卡就是赤裸裸的打臉這種論調啊 特朗普自己有兒子有女婿 但依然重用伊萬卡 這可不像一個直男癌父親的做法啊 如果看不起女性的話 難道不應該叫伊萬卡好好在家相夫教子嗎 還這麼捧她 我覺得特朗普只是看不起某些女性

既然是有人說，那一定是有人說。 但說的什麼意思？ 好像是說兩個人，希拉里受賄，叛國，資助戰爭。而川普，他侮辱女性。 這兩個美國的政治家都犯有不可饒恕的罪行。 這還得了。 但我以為這個話是不可以隨便說的。也不可以輕信。 為什麼？ 希拉里是美國的名女人。前拉鍊門總統克林頓的夫人，前美國國務卿。不是一般人。 如果，希拉里受賄叛國資助戰爭，美國司法不會置之不理。沒有起訴，沒有提審，沒有判決。光有人說是不行的。所以我們不能輕信，不能傳播。我們冷眼看就好。 要知道在美國因為涉嫌希拉里有些人及時出了意外。這不是兒戲。 還有川普。現任美國總統。什麼？侮辱女性。呵呵，洗洗睡吧。川普總統有許多事情要做。比如發推特，比如吃藥，接見新到任的官員，還有怒懟一些舊的官員。還有太多…… 侮辱女性？有時間也會幹。