人民的錘子這部劇是叫《Sunny下的法庭》，一開播就被拿來和經典反腐大劇《人民的名義》來做對比。同樣的官場反腐經濟犯罪，同樣的老戲骨雲集，同樣的倡導現實社會主旋律，演員雖不同，但演技都一樣的好，何冰，顏炳燕，田牧宸等主演。

既然是法庭，那庭審戲就絕對少不了，激烈精彩的辯論，演員的臺詞功底還是挺深的。庭審上的故事也是根據真實案例改編而來的，故事的情節還是比較貼合現實的，不誇張虛假。

那要說會不會成為下一個《人民的名義》，我覺得有點難，畢竟成為一部現象級的電視劇是有很多原因在裡的，演員，題材，劇情，宣傳等都是成功的因素，缺一不可。

不過《Sunny下的法庭》現在才播出第8集，現在看來是不錯的，質量過關，演員過關，題材過關，吸引了很多觀眾後那口碑就上來了，口碑來了那也是不好說的事。

《人民的名義》之後，《Sunny下的法庭》=《人民的錘子》終於來了，又一部法律大劇。

演員陣容，沒有小鮮肉，又是一大波老戲骨熒幕飆戲。

該劇由顏丙燕、何冰、王志飛、劉之冰、瑛子、田牧宸、廖京生、田小潔、果靖霖、姚安濂、蕭松原、牛寶軍、高超、茹萍等實力戲骨主演；田水泉、鄭紅星、李巨濤編劇，李巨濤、陳立軍擔綱導演。 看完這一波藝人的姓名你或許不大瞭解，可是看完兩集，不少人覺得，儘管叫不出姓名，可是都是熟面孔啊！

實力女藝人顏丙燕，在本劇中扮演省高階公民法院院長、二級大法官白雪梅，這一女法官形象成為了國內法治體裁電視劇熒幕上第一位真正意義上的“大法官”。 《Sunny下的法庭》劇中與這位大法官同臺飆戲的還有被成為“扮演全才第一人”的何冰，而顏丙燕的老搭檔王志飛，在劇中再度協作出演夫妻。 劉之冰、果靖霖、廖京生、田小潔、姚安濂、高超、楊子驊、蕭松原、趙小銳、茹萍、牛寶軍等一眾老戲骨的加盟讓每一集都是火花不斷。

《Sunny下的法庭》既沒有職場聯絡的腹黑詭計，也沒有家庭道德的一地雞毛，更沒有狗血的三角愛情，劇情紮實，直面實際，劇中觸及的環境汙染修正案、跨國智慧財產權案、冤錯案子平反、霸佔執行難等事例都是依據近年社會重視的實在事例改編，案情懸念迭生、劇情高潮迭起，情與法的糾葛、實際的壓力、日子的對立都引人深思。

總體來說，故事和情節仍是比較貼合實際的，沒有過分為難和誇大。 不過有一點也是許多網友吐槽的，就是貌似和《公民的名義》形式有點相似，只不過劇情不知道能不能勝出，現在來看僅有的缺點是查案取證環節少，有些情節略突出。

已經快播了三分之一了，說說您的看法。

總結《Sunny下的法庭》的經驗，會發現它精巧地繼承了以往成功者的勝利果實，比如學習《人民的名義》，讓劇整合為顏丙燕、何冰、王志飛、劉之冰、瑛子、田牧宸、廖京生、田小潔、果靖霖、姚安濂、蕭松原、牛寶軍、高明、茹萍等四十餘位戲骨的“大聚會”。

這其中，顏丙燕飾演的白雪梅，既有法院院長的威嚴與堅持，也有作為一名妻子的深情與體貼，但“原則之上”才是她身上最有魅力之處；何冰飾演的汙染企業董事長兼總經理韓志成，是具有代表性的典型人物，但從他身上可以看到錯，但看不到壞，這也是創作者塑造其他人物所秉承的一個原則；姚安濂飾演的被冤枉的“強姦犯”張大年，戲份雖不多，但貢獻出了精彩的演出，他的演繹方式，介乎好人與壞人之間，為故事大結局提供了不錯的懸念感。

對於編劇而言，多線並進的敘事方式，很容易帶來劇情的紊亂以及故事比重分配上的傾斜，尤其是像《Sunny下的法庭》，裡面所牽扯的環境汙染修復案、跨國智慧財產權案、冤錯案件平反，在案件性質上大不相同，在凝聚觀眾注意力方面，形成不小的挑戰。

但在真正進入故事之後，會發現三起案件的審理過程中，相關部門的協作，法庭內外的衝突，相關利益人員的矛盾，都在有條不紊地進行，並無跳脫之感。

這與劇作統一了主題有關，三起案件的故事，是服務於“還原司法生態”、“直擊法理人情”、“塑造真實法官形象”這個主題的，觀眾在觀劇過程中，會關注到法官的日常審理工作，會細緻地發現他們的職業特徵，並由此進入法官的世界，設身處地與他們一起面對難題。

《Sunny下的法庭》，不是下一部《人民的名義》，因為它不夠激烈，但在終極目的上，還是力求尋求與《人民的名義》並肩——即為人民說話，為底層代言。

某種程度上已經是了。

故事裡埋伏了不少深水炸彈，民眾所關心的和憂心的問題都在這裡了。

故事以東方省法院為背景，內部有深化司法改革的驅動貫穿始終，只有三分之一的人員可以被稱作法官，有相當一部分被叫習慣的“法官”將轉為法官助理或其它崗位，勢必激起機關內部的巨浪。外部則有環境汙染案、中美智慧財產權案、Renda代表執行案和強姦殺人案交織在一起，形成劇情的網，同時也是民眾普法的網。

其中百姓關心的RenDa代表能不能抓？法官家屬會不會有特權？十幾年的冤案怎麼申？企業家能否有錢鬼推磨等辛辣問題紛至沓來。答案肯定是正能量的，違法犯紀的代表不僅要抓，Renda代表老賴隱匿財產同樣要被執行，而且還要仔細探討怎麼有法可依犯法必究地抓。法官白雪梅始終都沒在丈夫楊教授的兩個科研專案上逾越原則，該鐵面的鐵面，該回避的迴避，雖然造成了丈夫感情的裂隙，但她必須承受並守住底線。十幾年前的冤案，就算危機到院長職業汙點，該翻出來平反的，一定要換當事人清白，此案自然是聶樹斌案的倒影。

劇情稍微顯得的寡淡，沒有狗血淋頭的衝突，但很有實用價值，是部普法使命的法治劇。

挺喜歡顏丙燕。