這問題很簡單，

“昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在我，可勝在敵。”

作為軍事指揮官，能做的很少。從某種意義上說，能做的只是不露出破綻，讓敵人不能戰勝你。至於你能不能戰勝別人，還有等待對方犯錯誤。當然這種等待不是消極的。

你可以採取種種措施迫使對方自亂陣腳。但如果敵人就是不亂，那你只能等。德川家康的等待。劉邦和諸葛亮面對著全然不同的世界——即使他們都做到了“為不可勝”，世界給他們的機會也是不同的。

劉邦的幸運在於，在他席捲中原包舉宇內之前，沒有人覺得他會是一個要鯨吞天下的皇帝。甚至，在他消滅項羽之後，這個世界裡的王們依然認為，劉邦，只是諸王中的一個，他的頭銜是帝。

當時的人都覺得，秦帝國的統治終究是要失敗的。新的世界裡，周代的爵本位會被恢復，而在新的秩序被建立之前，一切皆有可能。楚漢相爭的時代不是一個叫劉邦的草莽對抗一個叫項羽的英雄的時代，是一個諸王爭霸的時代，是一個各色人等希望在新的世界裡，有用一個可以萬世傳承的爵位的時代。

在這樣一個世界裡，沒有在意劉邦那個在中原西陲的小王；在這樣的世界裡，劉邦成功了。事實上，即使明修棧道暗度陳倉沒有成功，一個破敗的關中無法抵抗休養生息的巴蜀。要記得：關中所有能打的男人都被項羽挖個坑埋了，劉邦所要做的，差不多就是走過去佔領而已。我們不能說劉邦註定成功，就像我們不能說擁有了東三省的強大軍工的共軍註定能消滅國軍一樣；但我們確實可以說，韓信的奇襲很大程度上是一個被構造的神話。

無論是中原的孺子，還是江東的好事者，都知道劉備是梟雄——儘管那裡的人未必認同他是英雄。只要劉備有一縣城，他就會去攻一座郡城，他有一個州，他就要逐鹿天下。

劉備是遊俠的領袖，是武裝的流氓，是各種社會不安定因素的催化劑。儘管他的文臣武將兵馬錢糧遠不如孫權，不如他時代的各種軍閥，但他依然是最大的危險。因為他有夢想而沒有畏懼。對於曹魏而言，孫權最多是投機倒把小心翼翼地在邊境試探著能不能多佔領一座城，但劉備，隨時可能帶著一隊人馬突入中原。世界看著劉備——從那一刻其，劉備的悲劇大幕已經拉開，沒有人可以和天下對抗。

劉備死了的時候，諸葛亮或許有一次小小的奇襲的機會。他也確實驚豔到了他的世界。但這一次他先犯錯誤了。不用責怪馬謖。戰場上充滿了可能。川蜀能打的男人被陸遜折騰了大半，諸葛亮手裡只有班級裡成績第二、第三流的選手——但他的對手是隔壁班最強的孩子們。更重要的是，這一次之後，諸葛亮取代了劉備，成為整個世界關注的人物。

他的一舉一動被放在放大鏡下。我們會知道，諸葛亮死去半個世紀後，長安太守還會饒有興致地討論關中防禦的大計。世界留給諸葛亮的機會太少了。諸葛亮知道這一切。從一開始，他的北伐就是有前提的：中原有變，才是他大展宏圖的時機。但他沒有等到這一天。要之，難。諸葛亮的悲劇在於：即使做到了先為不可勝的境界，就他媽沒有等到敵之可勝——生命是短暫，人是有限的……

劉備沒得江山的主要原因是自己能力不如老祖宗劉邦。

劉邦為什麼能得江山，主要原因是劉邦個人能力出眾，絕不是無能之輩。

我們應該注意一個細節，那就是劉邦在聽從了蕭何的建議拜韓信為帥後並沒有讓韓信貼身保護自己，而是和韓信分兵了，劉邦這一戰略相當高明，劉邦帶著張良蕭何樊噲等集中精力對付項羽，而韓信責是去打一些實力不怎麼強大的諸候國，這就和田忌賽馬的原理差不多，所以說劉邦雖然說經過被項羽打的落花流水，可是項羽也始終無法徹底消滅劉邦，與此同時，韓信已經掃平了外圍實力大增，等到韓信率大軍和劉邦會師垓下時，天下大勢已定。

而劉備能力不行，劉備離開諸葛亮誰能打不過，諸葛亮隆中對策的本意就是模仿劉邦的戰略，也就是說佔領荊州後由諸葛亮守，也就是說諸葛亮其實就韓信，而劉備進川后就是劉邦，由劉備咬住曹操，而諸葛亮在荊州養精蓄銳，如果這一戰略目標能夠實施，那漢室絕對可興，可是要隆中對戰略必須有個首要條件，那就是諸葛亮和劉備都得能獨立領兵作戰，諸葛亮是沒問題的，可是劉備不行，劉備離開諸葛亮別說曹操就連劉璋都打不過，而且還搭上了龐統，這是諸葛亮萬萬沒想到的，不得已諸葛亮只能盡起荊州精銳去支援，可這樣一來，隆中對戰略劉變了，諸葛亮成了張良式的人物，而關羽責成了韓信，而關羽根本沒有獨擋一面的能力。

設想一下，假如諸葛亮在荊州養精蓄銳十年，而劉備又能攻下四川，那隆中對戰略就成立了。想想看當劉備拿回來漢中後。諸葛亮率關羽張飛出兵攻打襄樊的曹仁，趙雲守荊州，有諸葛亮在東吳絕對不敢又想法，那曹仁必敗，那隆中對戰略就成立了。

最後說，歷史給了劉備機會，可劉備本身能力不行啊，這我怨不得諸葛亮。

劉邦的對手是項羽，項羽敗給劉邦，我在之前楚漢爭霸中提過（詳見我的帖子）。劉備的對手是曹操，曹操所建立的根基，項羽無法相比。有如下原因：一是曹操起家青州兵在山東，和呂布、劉備、陶謙等人爭奪過徐州，平滅西涼馬氏，驅逐馬超，擊敗袁紹，定了四州，滅掉遼東司馬氏，穩定了北方，這種根基是項羽所不具備的，項羽的東面田氏、北面趙國、代國，西面劉邦，南面英布、彭越等人，或是死敵，或是面和心不和。二是曹操挾天子以令諸侯，劉姓獻帝為天下之主，大家都認，而項羽挾的是楚懷王，楚國認，別的國家不認。三是曹操識人用人，夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等是本家，于禁、樂進、李典等人是統兵戰將，許褚，典韋是猛將，張郃、高覽、張遼、龐德等人是降將，荀彧、郭嘉、程煜、賈詡、許攸、荀攸等人或是能臣，或是大智囊，這樣的人才儲備也是項羽無法相比的。三是劉備起步太晚，劉邦和項羽是同時起步，根基深厚，家臣眾多，劉備起步沒有根據地，無法形成穩定的家臣團隊，況且劉皇叔就應該在皇帝的身邊，脫離漢獻帝，武裝割據，將給對手反叛的口實。正如諸葛亮隆中對所講，天時和地利都不在劉備這邊，而劉邦是天時（為懷王復仇，為項羽欺負的人撐腰）、地利（關中八百里秦川和蜀地可退可守）、人和（劉邦把天下這塊蛋糕名義上分了，大家拿著空頭委任狀，都想早點選敗項羽，享受勝利果實），綜上所述，劉備成為不了劉邦。