有些自行火炮是可以當做坦克使用的，這主要是二戰時代的小口徑自行火炮。例如納粹德國裝備的一系列自行火炮，野牛、黃蜂、蟋蟀、野蜂這四款自行火炮都是將步兵炮加裝到坦克底盤上的產物，火炮口徑主要是150mm或105mm。而且這些自行火炮都是短身管甚至是次口徑火炮，再加上炮口制退器的幫助射擊的後坐力很小，完全可以像坦克那樣用於坦克戰。因此，在緊急時刻德軍的自行火炮部隊也會充當坦克部隊作戰。

值得說明的是，自行火炮最早的誕生條件就是支援坦克作戰。德軍在閃電中使用的主力3、4號坦克的的主炮都是30mm速射炮、75mm短身管炮，面對堡壘和重型坦克作戰中的裝甲部隊經常出現火力不足的問題，德華人在過時的1、2號坦克底盤上固定150mms.IG.33步兵炮，形成最早的德國步兵火炮。不要被s.IG.33步兵炮的據大口徑迷惑，其倍徑不過30 、專用穿甲彈的發射藥僅有30公斤、出膛速度不足240m/s，因此後坐力是非常小的，完全可以實現水平射擊。

但是現代化的自行火炮都是炮管細長的大口徑火炮，炮管變長也就是倍徑增加了，炮彈的初速度和膛壓都不是二戰自行火炮可以相提並論的，因此水平射擊幾乎是不可能的。而且現代化的自行火炮重點強調的是遠端支援能力，而不再是二戰時代的伴隨支援裝甲部隊，因此並不具備當做坦克使用的潛力。聯邦德國的PzH2000型155毫米自行榴彈炮就是很好的例子，請注意它的名字是“自行榴彈炮”已經不是步兵炮的範疇了。

PzH2000型的口徑搞到155mm還是52倍徑，可以想象它的炮管是多麼狹長，即便是使用次裝藥的低威力炮彈也很難水平發射，狹長的炮管也不適合緊張的坦克戰。當然有些大口徑的自行榴彈炮出於作戰需要被賦予坦克戰的能力，這就是大名鼎鼎的納粹德國“獵虎”坦克殲擊車，獵虎的火炮口徑的128毫米，身管長為55倍口徑，在阿等戰役中和虎王坦克一起充當了開路先鋒的角色，參與坦克戰不在話下。

從地面突擊的做戰角度來說，坦克和自行火炮的作用是截然不同。簡單的來說，坦克是伴隨步兵衝鋒乃至叢集攻擊的重灌突擊裝備，而自行火炮是後方或者伴隨突擊地面重灌突擊力量提供支援火力。因為坦克需要伴隨步兵衝擊或裝甲叢集攻擊。身處的戰場環境複雜多樣，需要良好的防護。一般坦克的車體裝甲較其他地面車輛擁有更加厚重的裝甲防護，並且有些主戰坦克還加裝有反應裝甲等。並且隨著裝甲負荷的加大，坦克的發動機功率相應也有很大的提升。同時，由於坦克的作戰任務決定它的坦克炮一般是高膛壓的加農炮管，一般坦克主炮都是120毫米口徑上下，製造工藝複雜，壽命一般只有幾百發，主要打擊對方坦克，掃清前進中的障礙。

而自行火炮多為榴彈炮，也有加榴炮，但彈道大部分以曲射為主。因為是火力支援對火炮口徑有一定要求，所以目前世界主流的自行火炮口徑皆以152、155毫米為多。因作戰使命與坦克不同，自行火炮的車體防護遠不如坦克，只能抵禦炮彈破片的打擊，因此用餡大皮薄來形容自行火炮也不為過了。並且由於動力有限，所以自行火炮也無法像坦克那樣進行機動突擊作戰，只能進行一般的機動行走。

因此，在緊急時刻自行火炮可以像坦克那樣進行作戰，對來襲的坦克或者其他的裝甲目標進行打擊。但那也只是為了謀求自保，而不會像坦克那樣前出作為主要突擊力量使用。（NT）

自行火炮是永遠當不了坦克使用的，頂多在一定條件下充當坦克殲擊車。

坦克擁有三大要素——防護力、火力、機動性。這三點完美結合，才形成了坦克。

坦克擁有堅硬的正面，快速精準的直射加農炮，以及高速機動的能力。這使得它被定義為一支軍隊的矛尖，是頂在最前頭，最堅硬，也最鋒利的那部分。

自行火炮實際是個可以移動的火炮而已，無論怎麼變，它的實質就是火炮，是遠端投送兵器。在它本來的崗位，它是戰爭之神，一炮出去糜爛一片。但自行火炮距離坦克的標準還是遠遠不夠的。

許多人從外形感觀上，認為自行火炮和坦克很相似，有一樣的履帶底盤，有似模似樣的炮塔，有高大威武的車身，還有一門壯碩超過坦克的大炮，所以它必定是能充當坦克的？

實際我告訴你自行火炮外形只是個樣子貨，它屬於輕裝甲甚至無裝甲目標你信嗎？

現代自行火炮那巨大的被全包圍的車內空間，其實是為了更高效的整合電子元件和計算機系統等等而製造的，附帶一點對炮彈破片的防護能力，這是為了更好的在遭遇反炮時生存下來。同時維護嬌貴的電子元件。

繼而這種封閉空間還能提供“三防功能”，為火炮在複雜地形作戰做準備。

此外，炮塔裡還塞滿了彈藥。

拿蘇聯的2S19自行火炮為例，它樣子威武霸氣吧？實際根本沒有裝甲，只是一層15mm厚的均質鋼板。比M113裝甲車還不如。

如果要這玩意和坦克互懟，對面一炮HE能將它直接炸上天。

再者，整個自行火炮內部實際是個與坦克完全不一樣的作戰空間。

現代坦克分為車長、炮長、裝填、駕駛員，或者乾脆省掉那個裝填手。

炮長、車長、都有自己的一套觀瞄系統和連線感測器的資訊反饋，還能共享資料。

作戰系統一般是“獵—殲”，即雙指揮作戰系統。車長自己可以指揮，負責“獵殺”，找到目標後，直接透過系統打個記號，鎖定並傳達指揮資料。炮長則直接根據車長的資料去對準目標然後開炮。兩人互相配合，可以面對多個目標或者在戰場中快速的查打目標。當然，車長也可以越過炮長，用系統獨立開火。

這種方式和人員搭配空間，能非常有效迅速的在戰場上作為整體作戰，提升坦克效率。這和電影裡那些嘰哩哇啦互相透過耳麥對吼的坦克班組完全不同。

自行火炮則是另一套編制，他們是炮兵，以中國的PLZ45來說，成員5人，其中兩個是裝填手，和一個基礎牽引炮位差不多。

他們是沒有坦克那種“獵殲”系統的，僅有光學瞄準鏡和一堆彈道計算器、液壓平衡機、助鋤操縱檯、穩定系統、炮身指向儀器，以及衛星定位系統。林林總總全是為了打炮的。

而且自行火炮本身成不了坦克那樣的核心作戰單位，實際自行火炮還必須伴隨有火力指揮車，從連級規模就有了。

此外還得有連級的搜尋車和搜尋部隊、無人機等等，否則自行火炮就是瞎子，別指望它們自己能找到目標。

所以，遇到目視內的對方坦克，自行火炮實際是很無力的，坦克的加農炮能做到2000米對坦克保證命中摧毀，打自行火炮實在不在話下。像坦克世界裡那種“大炮上刺刀”，現代戰場並不是說完全不可能有，而是這活對自行火炮而言太挑戰了。

畢竟它之所以叫自行火炮，是因為裝了腿會跑，充分利用自己可移動的特性和精準的曲射能力才是王道。

否則步兵的輕武器也能對它造成傷害。就算它頂上去了，也是以緊急情況下的直射火炮的身份而不是坦克。

這個“緊急時刻”比較有意思，而自行火炮能不能當做坦克用得看這個緊急時刻是怎麼個緊急。下面我們來對比自行火炮和坦克，自行火炮的射程一般是大於30公里的，而坦克一般不會超過20公里；而且大部分自行火炮是曲射炮，而坦克一般都是平射的。

從這倆方面來看，如果是定點遠端打擊的話，自行火炮是優於坦克的。自行火炮的最高時速在每小時56公里附近，而坦克在最高時速則在75公里每小時左右，如果要完成一些要與時間賽跑的任務，那麼自行火炮是替代不了坦克的。

坦克很大的一個作用是為步兵提供近距離掩護或者率先衝鋒將敵軍陣地撕開缺口，而坦克完成這些任務的資本是裝甲厚，可要是想要用自行火炮的裝甲來擋住那些打在坦克上的火力，簡直就是在說笑。

而且坦克上還有重機槍等武器，如果炮管出現故障，仍然可以提供支援，但自行火炮一旦炮管出問題，就涼了，所以在完成這些任務時，自行火炮無法替代坦克。

可以，但是靠人品。首先，你要說明什麼是“緊急情況”？我覺得起碼是對方坦克進入到非常接近或者說左右可以目視的範圍內，自行火炮確定已經跑不了了的情況，畢竟自行火炮但凡還能逃跑的話，沒有誰會發瘋到直接懟坦克！坦克炮一般情況只能打3千米，就算是炮射導彈也少有超過5千米的，而且都是直瞄射擊，所以自行火炮只有在這個範圍內才是危險的，必須自衛的。再說自行火炮，現代自行火炮裝備的一般都是加農榴彈炮，大部分情況則是拋物線射擊，之所以叫加農榴彈炮，就是因為保留了加農炮可以平射射擊的能力，情急之下，放平了來射。考慮到自行火炮的觀瞄裝置完全是為了遠距離射擊準備的，所以在直瞄射擊的時候，和昂貴而專業坦克炮瞄比起來差距不是一點半點，只能寄希望於先敵開火，並且瞎貓碰上死耗子。現代155mm攻堅用高爆彈能炸出半個足球場的大坑，糊坦克臉上就算不零碎，裡面的人也鐵定嗝屁了，但是成功機率實在太小了。

有些自行火炮是可以當做坦克使用的，這主要是二戰時代的小口徑自行火炮。例如納粹德國裝備的一系列自行火炮，野牛、黃蜂、蟋蟀、野蜂這四款自行火炮都是將步兵炮加裝到坦克底盤上的產物，火炮口徑主要是150mm或105mm。而且這些自行火炮都是短身管甚至是次口徑火炮，再加上炮口制退器的幫助射擊的後坐力很小，完全可以像坦克那樣用於坦克戰。因此，在緊急時刻德軍的自行火炮部隊也會充當坦克部隊作戰。

值得說明的是，自行火炮最早的誕生條件就是支援坦克作戰。德軍在閃電中使用的主力3、4號坦克的的主炮都是30mm速射炮、75mm短身管炮，面對堡壘和重型坦克作戰中的裝甲部隊經常出現火力不足的問題，德華人在過時的1、2號坦克底盤上固定150mms.IG.33步兵炮，形成最早的德國步兵火炮。不要被s.IG.33步兵炮的據大口徑迷惑，其倍徑不過30 、專用穿甲彈的發射藥僅有30公斤、出膛速度不足240m/s，因此後坐力是非常小的，完全可以實現水平射擊。

但是現代化的自行火炮都是炮管細長的大口徑火炮，炮管變長也就是倍徑增加了，炮彈的初速度和膛壓都不是二戰自行火炮可以相提並論的，因此水平射擊幾乎是不可能的。而且現代化的自行火炮重點強調的是遠端支援能力，而不再是二戰時代的伴隨支援裝甲部隊，因此並不具備當做坦克使用的潛力。聯邦德國的PzH2000型155毫米自行榴彈炮就是很好的例子，請注意它的名字是“自行榴彈炮”已經不是步兵炮的範疇了。

PzH2000型的口徑搞到155mm還是52倍徑，可以想象它的炮管是多麼狹長，即便是使用次裝藥的低威力炮彈也很難水平發射，狹長的炮管也不適合緊張的坦克戰。當然有些大口徑的自行榴彈炮出於作戰需要被賦予坦克戰的能力，這就是大名鼎鼎的納粹德國“獵虎”坦克殲擊車，獵虎的火炮口徑的128毫米，身管長為55倍口徑，在阿等戰役中和虎王坦克一起充當了開路先鋒的角色，參與坦克戰不在話下。

從地面突擊的做戰角度來說，坦克和自行火炮的作用是截然不同。簡單的來說，坦克是伴隨步兵衝鋒乃至叢集攻擊的重灌突擊裝備，而自行火炮是後方或者伴隨突擊地面重灌突擊力量提供支援火力。因為坦克需要伴隨步兵衝擊或裝甲叢集攻擊。身處的戰場環境複雜多樣，需要良好的防護。一般坦克的車體裝甲較其他地面車輛擁有更加厚重的裝甲防護，並且有些主戰坦克還加裝有反應裝甲等。並且隨著裝甲負荷的加大，坦克的發動機功率相應也有很大的提升。同時，由於坦克的作戰任務決定它的坦克炮一般是高膛壓的加農炮管，一般坦克主炮都是120毫米口徑上下，製造工藝複雜，壽命一般只有幾百發，主要打擊對方坦克，掃清前進中的障礙。

而自行火炮多為榴彈炮，也有加榴炮，但彈道大部分以曲射為主。因為是火力支援對火炮口徑有一定要求，所以目前世界主流的自行火炮口徑皆以152、155毫米為多。因作戰使命與坦克不同，自行火炮的車體防護遠不如坦克，只能抵禦炮彈破片的打擊，因此用餡大皮薄來形容自行火炮也不為過了。並且由於動力有限，所以自行火炮也無法像坦克那樣進行機動突擊作戰，只能進行一般的機動行走。

因此，在緊急時刻自行火炮可以像坦克那樣進行作戰，對來襲的坦克或者其他的裝甲目標進行打擊。但那也只是為了謀求自保，而不會像坦克那樣前出作為主要突擊力量使用。（NT）

自行火炮是永遠當不了坦克使用的，頂多在一定條件下充當坦克殲擊車。

坦克擁有三大要素——防護力、火力、機動性。這三點完美結合，才形成了坦克。

坦克擁有堅硬的正面，快速精準的直射加農炮，以及高速機動的能力。這使得它被定義為一支軍隊的矛尖，是頂在最前頭，最堅硬，也最鋒利的那部分。

自行火炮實際是個可以移動的火炮而已，無論怎麼變，它的實質就是火炮，是遠端投送兵器。在它本來的崗位，它是戰爭之神，一炮出去糜爛一片。但自行火炮距離坦克的標準還是遠遠不夠的。

許多人從外形感觀上，認為自行火炮和坦克很相似，有一樣的履帶底盤，有似模似樣的炮塔，有高大威武的車身，還有一門壯碩超過坦克的大炮，所以它必定是能充當坦克的？

實際我告訴你自行火炮外形只是個樣子貨，它屬於輕裝甲甚至無裝甲目標你信嗎？

現代自行火炮那巨大的被全包圍的車內空間，其實是為了更高效的整合電子元件和計算機系統等等而製造的，附帶一點對炮彈破片的防護能力，這是為了更好的在遭遇反炮時生存下來。同時維護嬌貴的電子元件。

繼而這種封閉空間還能提供“三防功能”，為火炮在複雜地形作戰做準備。

此外，炮塔裡還塞滿了彈藥。

拿蘇聯的2S19自行火炮為例，它樣子威武霸氣吧？實際根本沒有裝甲，只是一層15mm厚的均質鋼板。比M113裝甲車還不如。

如果要這玩意和坦克互懟，對面一炮HE能將它直接炸上天。

再者，整個自行火炮內部實際是個與坦克完全不一樣的作戰空間。

現代坦克分為車長、炮長、裝填、駕駛員，或者乾脆省掉那個裝填手。

炮長、車長、都有自己的一套觀瞄系統和連線感測器的資訊反饋，還能共享資料。

作戰系統一般是“獵—殲”，即雙指揮作戰系統。車長自己可以指揮，負責“獵殺”，找到目標後，直接透過系統打個記號，鎖定並傳達指揮資料。炮長則直接根據車長的資料去對準目標然後開炮。兩人互相配合，可以面對多個目標或者在戰場中快速的查打目標。當然，車長也可以越過炮長，用系統獨立開火。

這種方式和人員搭配空間，能非常有效迅速的在戰場上作為整體作戰，提升坦克效率。這和電影裡那些嘰哩哇啦互相透過耳麥對吼的坦克班組完全不同。

自行火炮則是另一套編制，他們是炮兵，以中國的PLZ45來說，成員5人，其中兩個是裝填手，和一個基礎牽引炮位差不多。

他們是沒有坦克那種“獵殲”系統的，僅有光學瞄準鏡和一堆彈道計算器、液壓平衡機、助鋤操縱檯、穩定系統、炮身指向儀器，以及衛星定位系統。林林總總全是為了打炮的。

而且自行火炮本身成不了坦克那樣的核心作戰單位，實際自行火炮還必須伴隨有火力指揮車，從連級規模就有了。

此外還得有連級的搜尋車和搜尋部隊、無人機等等，否則自行火炮就是瞎子，別指望它們自己能找到目標。

所以，遇到目視內的對方坦克，自行火炮實際是很無力的，坦克的加農炮能做到2000米對坦克保證命中摧毀，打自行火炮實在不在話下。像坦克世界裡那種“大炮上刺刀”，現代戰場並不是說完全不可能有，而是這活對自行火炮而言太挑戰了。

畢竟它之所以叫自行火炮，是因為裝了腿會跑，充分利用自己可移動的特性和精準的曲射能力才是王道。

否則步兵的輕武器也能對它造成傷害。就算它頂上去了，也是以緊急情況下的直射火炮的身份而不是坦克。

這個“緊急時刻”比較有意思，而自行火炮能不能當做坦克用得看這個緊急時刻是怎麼個緊急。下面我們來對比自行火炮和坦克，自行火炮的射程一般是大於30公里的，而坦克一般不會超過20公里；而且大部分自行火炮是曲射炮，而坦克一般都是平射的。

從這倆方面來看，如果是定點遠端打擊的話，自行火炮是優於坦克的。自行火炮的最高時速在每小時56公里附近，而坦克在最高時速則在75公里每小時左右，如果要完成一些要與時間賽跑的任務，那麼自行火炮是替代不了坦克的。

坦克很大的一個作用是為步兵提供近距離掩護或者率先衝鋒將敵軍陣地撕開缺口，而坦克完成這些任務的資本是裝甲厚，可要是想要用自行火炮的裝甲來擋住那些打在坦克上的火力，簡直就是在說笑。

而且坦克上還有重機槍等武器，如果炮管出現故障，仍然可以提供支援，但自行火炮一旦炮管出問題，就涼了，所以在完成這些任務時，自行火炮無法替代坦克。

可以，但是靠人品。首先，你要說明什麼是“緊急情況”？我覺得起碼是對方坦克進入到非常接近或者說左右可以目視的範圍內，自行火炮確定已經跑不了了的情況，畢竟自行火炮但凡還能逃跑的話，沒有誰會發瘋到直接懟坦克！坦克炮一般情況只能打3千米，就算是炮射導彈也少有超過5千米的，而且都是直瞄射擊，所以自行火炮只有在這個範圍內才是危險的，必須自衛的。再說自行火炮，現代自行火炮裝備的一般都是加農榴彈炮，大部分情況則是拋物線射擊，之所以叫加農榴彈炮，就是因為保留了加農炮可以平射射擊的能力，情急之下，放平了來射。考慮到自行火炮的觀瞄裝置完全是為了遠距離射擊準備的，所以在直瞄射擊的時候，和昂貴而專業坦克炮瞄比起來差距不是一點半點，只能寄希望於先敵開火，並且瞎貓碰上死耗子。現代155mm攻堅用高爆彈能炸出半個足球場的大坑，糊坦克臉上就算不零碎，裡面的人也鐵定嗝屁了，但是成功機率實在太小了。

自行火炮和坦克有很大的不同，兩者相同的就是都有一門炮，然後可以燒油啟動了吧。

既然問題是說在緊急情況下，那麼我們就來看看緊急情況下所能面對的問題。在這裡拿我軍的PLZ-45自行火炮和T99主戰坦克做一個對比。

從行駛速度和最大里程來看，PLZ-45自行火炮最高路速是56公里/小時，T99最大速度是70到80公里/小時之間，因此在同等任務背景下，如果讓PLZ-45去執行同樣的追擊或者逃跑任務，顯然是比不了坦克的。

PLZ-45所用155毫米榴彈炮，T99是125毫米滑膛炮，射程能超過30公里，而T99坦克的射程資料目前是保密的，但一般不超過20公里。另外PLZ-45採用的曲射榴彈炮，而坦克炮一般都是平射，因此從火力、射程、戰場適應性來講，自行火炮在執行某些任務時是優於坦克的。如果考慮火力打擊，自行火炮是可以替代坦克的。

從火力種類來講，坦克上還裝有重機槍，炮射導彈，防空武器等，而自行火炮上這些就沒有了。因此如果去執行一些突擊任務等，自行火炮還是替代不了坦克的。

從裝甲防護性來講，那更沒有可比性了，自行火炮代替不了坦克。

自行火炮不能夠當做坦克使用過

坦克和自行火炮雖然同屬裝甲家族，甚至同屬機步師、旅和摩步師、旅作戰體系，但由於兩者的火力打擊效能不同，故而兩者的彈道形狀也不一樣，所以自行火炮不能夠當做坦克使用。坦克殲擊炮的身管呈平置狀，其火力打擊效能為直瞄直線直接摧毀視距內的單個可視目標（見下圖）：

自行火炮的身管則呈一定仰角。所謂仰角是指視線在水平線以上時，在視線所在的垂直平面內，視線與水平線所形成的角：

由此可見，自行火炮的火力打擊效能為曲射：即呈拋物狀弧形彈道。火力覆蓋物件主要是視距外的非可視目標，即被山崗、森林等自然生態體遮擋，或是被大面積江河湖泊、灘塗、沼澤等自然地貌所阻隔的敵方軍事目標：包括火炮群、坦克群、燃油庫、彈藥庫、工事掩體群、軍供後勤補給站等片狀目標。

可以呀，wot 打到最後自行火炮是要有勇氣拼刺刀的。很可能對方剩一個殘血的坦克。雖然自行火炮沒有縮圈這一說，遠了打不準，但是152炮就算濺射也是可以一發入魂。最重要的是勇氣:不要慫！！！！！