作為巴薩和巴西隊的球迷，我一直覺得比利時楊坤被低估了，而巴西張震嶽是被高估了，這不，今年的世界盃就是一個很好的例子，巴西在1/4決賽裡被比利時2-1淘汰出局，內馬爾遺憾告別世界盃，告別大力神杯，當然，阿扎爾最終也沒能拿世界盃冠軍，但好歹有個世界第三，這個榮譽分量也是挺重的。

當然，僅憑世界盃就去給一個球星下定論，這就有點片面了，梅西世界盃踢的也不好，但仍然受球迷熱捧，他的綜合能力依然是世界前二的水平，所以內少和扎少的對比，還需要更多俱樂部資料和成就等個人表現。

資料我就不提了，內馬爾的進球資料要比阿扎爾好，賬面資料這幾年都比較華麗，這也是他為何身價比阿扎爾高6000萬的原因，不過阿扎爾過人資料不比內馬爾差，在這幾年受傷之後改變了很多，球風愈發的穩重，踢球也更加的務實，而內少仍然還是那個桀驁不馴的騷年，一直還是那麼任性，天真。

從球風的對比上，個人比較喜歡阿扎爾這種相對樸實的盤帶，有梅西的影子，看似簡單但又含有絕對的技術性，他是英超的過人王；我不是黑內馬爾，我覺得內少的盤帶一是過於花哨，不實用；二是容易造成進攻節奏拖沓，不利於球隊整體推進；三是容易捱揍，這點看內少職業生涯至今被侵犯的次數就知道了，現代足球追求的是簡潔高效，巴西隊現在也在改進，跟時代潮流，而內馬爾仍然還是停留在依賴個人能力解決戰鬥的年代裡；

單從個人技術的層面來看，內少踢的更具靈性，他是單兵作戰的一把好手，既可以拿來當輔助，也可以拿來當前場進攻的突擊手，是球隊絕對核心，功能性比阿扎爾豐富，在這點上阿扎爾就相對弱一點，他只能是被拿來當做邊鋒，不過功能性相對單一的阿扎爾我覺得反而是要比內少更加好用，起碼他現在帶球不拖沓，該傳就傳，該射就射，他比較符合現在大多數教練的口味；

從身體素質對比上，阿扎爾也要比內馬爾強，最有力的理由是阿扎爾能在英超踢球，身高170的他是英超的過人王，英超的MVP；而內少在西甲，法甲卻經常惹一身騷，他其實還沒有在真正意義上征服過西甲、法甲呢，一碰就倒雖然是保護自己，但恰恰也說明了他身體單薄的屬性，很難想像如果內少去了英超，他到底能不能完整的踢完整個賽季。

內少現在的狀態我覺得有點不如當年了，以前的他踢球有靈性，但現在少了一些，並且戾氣也越來越重，在法甲很可能被年輕的姆巴佩爭去了光芒，不過他現在仍然還有機會去爭世界第三，金球獎雖然沒有給他提名，但不代表以後沒機會提名啊。

內馬爾和阿扎爾都曾經被認為是梅羅之後的第三人，兩人年齡差不多，身材差不多，都是右腳球員，在俱樂部和國家隊都是絕對核心球員，如果說誰更厲害的話，我認為2018年世界盃前內馬爾要略勝一籌，世界盃期間以及新賽季開始後阿扎爾要表現更好，未來二人都極有可能成為梅羅之後的世界最佳。下面具體分析一下二人的特點及表現。

四年前內馬爾是頂著未來世界最佳的光環加盟巴薩的，尤其是在2014年世界盃上，有無內馬爾的巴西隊判若兩隊。在巴薩的三個賽季，內馬爾雖然打出了頂級資料，但梅西的地位依然無法撼動，出於追求絕對核心位置和金錢的雙重考慮，內馬爾以創世界紀錄的轉會費叛逃大巴黎。在水平較低的法甲內馬爾幾乎是獨一檔的存在，但是世界盃上巴西隊止步八強，歐冠大巴黎連續多年沒有突破，再加上內馬爾場內場外負面新聞不斷，嚴重影響了內馬爾在各項評選中的地位，從今年金球獎的排名就可以明顯看出來。

阿扎爾加盟切爾西已經6年了，始終是切爾西前場最銳利的突破武器，無論傳射都是英超最頂級水準。不過本賽季前，阿扎爾的進球資料雖然不差，但和梅、羅、內馬爾等人比起來不那麼亮眼，同時受限於切爾西好一年歹一年的成績，阿扎爾始終是世界前十的球星，但距離世界最佳還差的較遠。不過世界盃上帶領比利時拿到第三名，轉會期被皇馬認為是C羅最佳接替者，新賽季在切爾西狀態爆棚，讓阿扎爾在今年具備了成為梅羅之後第三人的最大人選。

關於兩人的對比，頂級球員的能力水平差不多，未來4年無論是內馬爾還是阿扎爾要想加冕金球獎，必須帶隊取得有分量的冠軍，要麼是歐冠，或者世界盃歐洲盃。

內馬爾曾經的世界足壇第三人，阿扎爾現在的英超過人王。世界盃的確是球員展示的最好舞臺，因為俄羅斯世界盃內馬爾的不作為，負面影響太多，而阿扎爾務實的帶領比利時獲得季軍！

世界盃上的直接對話比利時淘汰五星巴西，而內馬爾在本屆世界盃上的表演引起球迷的強烈反感，負面影響實在太多。若內馬爾一直留在巴薩甘心傳承十號，現在的世界盃第三人就沒有太多疑問了。阿扎爾從里昂加盟切爾西以來，逐漸成為藍軍的核心，在對抗激烈的英超穩坐過人王的寶位！

從資料方面來看，顯然內馬爾更為出色，作為前場較為全面的攻擊手，既可以作為邊鋒，也可以偽中鋒。巴西人的大局觀，組織能力，以及射門的準確度和任意球都要比阿扎爾好一些，而持球突破如果說小羅是靈動，那麼內馬爾就是騷氣，只是過於花哨。而阿扎爾相比之下則更加務實，其實阿扎爾的過人風格很像梅西，依靠小碎步，靈活性，以及頻率作為核心競爭力，但缺乏梅西帶球之後的個人射門能力，以及一腳出球。

從身體素質方面來說阿扎爾要強於內馬爾，內馬爾這種帶球風格最怕貼身防守，而阿扎爾則在小範圍內的突破遊刃有餘，持球突破時更多是靠近中路的內切。僅憑已獲得榮譽來看，內馬爾顯然完虐阿扎爾，所以一個好的平臺對球員的發展至關重要！綜合各方面因素考慮內馬爾更為全能，作用更大，而阿扎爾如同單一領域進入化境！

個人認為內馬爾是絕對強於阿扎爾的，而且我覺得沒有任何可爭議的。

阿扎爾的踢球風格更像是沒去五大聯賽之前的內馬爾。

其實從資料方面來說內馬爾也是好於阿扎爾很多。無論是國家隊還是俱樂部的進球資料，助攻資料。都是內馬爾領先。

而阿扎爾則要遜色太多，在查資料的時候就可以看出，阿扎爾雖然也很強，但是和內馬爾有差距。

其次我為什麼說阿扎爾像沒去五大聯賽前的內馬爾，我們看看阿扎爾在世界盃上的高光表現就能看出一切。阿扎爾太過執迷於盤帶，別人是搶不到他的球，但又怎樣呢？他離球門太遠了。沒有把力氣用到最該用的地方。一年阿扎爾能帶進去幾次。但他如果效率一點，進球翻倍才對。向前的慾望他不如內馬爾。更像是早期從後場就開始盤帶的內馬爾還有C羅。

所以我覺得阿扎爾想要再提升一個檔次，需要更加效率的踢球。這一點到了巴薩後的內馬爾值得他學習。當然前面還有C羅這種轉型完美的模版

懂球的都知道內馬爾更強。建議多看看內馬爾比賽 就知道了。內馬爾更全面。射門。傳球。過人。定位球 。除了梅西 當今足壇這麼全面的沒幾人 ，內馬爾一出道就被定義為天才。內馬爾的天賦和上限比阿扎爾高太多。

作為巴薩和巴西隊的球迷，我一直覺得比利時楊坤被低估了，而巴西張震嶽是被高估了，這不，今年的世界盃就是一個很好的例子，巴西在1/4決賽裡被比利時2-1淘汰出局，內馬爾遺憾告別世界盃，告別大力神杯，當然，阿扎爾最終也沒能拿世界盃冠軍，但好歹有個世界第三，這個榮譽分量也是挺重的。

當然，僅憑世界盃就去給一個球星下定論，這就有點片面了，梅西世界盃踢的也不好，但仍然受球迷熱捧，更多體壇資訊盡在Uedbet體育域名網址（661670 com）他的綜合能力依然是世界前二的水平，所以內少和扎少的對比，還需要俱樂部資料和成就等個人表現。

資料我就不提了，內馬爾的進球資料要比阿扎爾好，賬面資料這幾年都比較華麗，這也是他為何身價比阿扎爾高6000萬的原因，不過阿扎爾過人資料不比內馬爾差，在這幾年受傷之後改變了很多，球風愈發的穩重，踢球也更加的務實，而內少仍然還是那個桀驁不馴的騷年，一直還是那麼任性，天真。

從球風的對比上，個人比較喜歡阿扎爾這種相對樸實的盤帶，有梅西的影子，看似簡單但又含有絕對的技術性，他是英超的過人王；我不是黑內馬爾，我覺得內少的盤帶一是過於花哨，不實用；二是容易造成進攻節奏拖沓，不利於球隊整體推進；三是容易捱揍，這點看內少職業生涯至今被侵犯的次數就知道了，現代足球追求的是簡潔高效，巴西隊現在也在改進，跟時代潮流，而內馬爾仍然還是停留在依賴個人能力解決戰鬥的年代裡；

單從個人技術的層面來看，內少踢得更具靈性，他是單兵作戰的一把好手，既可以拿來當輔助，也可以拿來當前場進攻的突擊手，是球隊絕對核心，功能性比阿扎爾豐富，在這點上阿扎爾就相對弱一點，他只能是被拿來當做邊鋒，不過功能性相對單一的阿扎爾我覺得反而是要比內少更加好用，起碼他現在帶球不拖沓，該傳就傳，該射就射，他比較符合現在大多數教練的口味。

從身體素質對比上，阿扎爾也要比內馬爾強，最有力的理由是阿扎爾能在英超踢球，身高170的他是英超的過人王，英超的MP；而內少在西甲，法甲卻經常惹一身騷，他其實還沒有在真正意義上征服過西甲、法甲呢，一碰就倒雖然是保護自己，但恰恰也說明了他身體單薄的屬性，很難想像如果內少去了英超，他到底能不能完整的踢完整個賽季。

內少現在的狀態我覺得有點不如當年了，以前的他踢球有靈性，但現在少了一些，並且戾氣也越來越重，在法甲很可能被年輕的姆巴佩爭去了光芒，不過他現在仍然還有機會去爭世界第三，金球獎雖然沒有給他提名，但不代表以後沒機會提名啊。

我覺得阿扎爾更強。首先阿扎爾是在強度最大的英超聯賽踢球 而且阿扎爾經常會有一些大腿級別的表現。相比而言，這幾年內馬爾就有些暗淡，姆巴佩的光芒可能要蓋過於ta。其他人就更不用說了，都是高開低走的型別（格子除外）。最後還有一點，也是最重要的一點，阿扎爾的“無所謂”很好聽