現在很難再有半場奔襲了，歸咎於現在足球的防守體系更難於突破！亨利的足球更具美感和欣賞性，C羅的巔峰狀態保持的更久！如果亨利能一直處在巔峰狀態該有多恐怖！畢竟英超太過激烈！還沒有冬歇期！

能力對比：亨利是足壇所有攻擊球員中最具有攻擊性前鋒之一，無論在國家隊還是俱樂部都是絕對助主力，作為前鋒，他以如風的速度，靈巧的盤帶，豐富的創造力和驚人的得分能力著稱，作為中鋒，亨利的控球技術也十分炫目，這讓他面對防守更加遊刃有餘，進球也就是順其自然的事情。

小小羅出道初期，是一位以速度，花式的盤帶能力，過人如麻的突破能力出身的優質邊鋒，不過隨著年齡的增大，他改變了打法，更多的時候依靠後天不斷努力訓練造就的強大身體力量和獨一無二的搶點能力，無與倫比的射術取得一個接一個進球。

榮譽對比：巔峰時期的亨利被球迷稱為海布里國王，這效力阿森納期間，他獲得了英超金靴，聯賽冠軍，足總盃冠軍，社群盾杯冠軍等等，但是始終與歐冠冠軍無緣，後轉投巴薩羅那之後，終於獲得了想要的歐冠冠軍，可以說亨利獲得了所有該獲得的團隊榮譽，不過由於巔峰時期的團隊榮譽不足，一生也從未獲得過世界足球先生。

不同於亨利，C羅無論在個人榮譽還是俱樂部的冠軍數上都遙遙領先於亨利，當然這與時代不同有很大關係，並不能說明亨利就不去C羅。

如果想要比較，那就得看比哪方面了。亨利有亨利的長處，c羅有c羅不一樣的地方。我只知道他們速度都很快。如果用資料來比較那我們可以看一下。

亨利獲得過96年歐洲盃冠軍u19，98年世界盃冠軍，2000年歐洲盃冠軍，2003年聯合會杯冠軍。這些榮譽c羅是無法企及的。

俱樂部裡，亨利97年法甲冠軍，同年法國杯冠軍，2002年和 04年英超冠軍。同時有3年都得到了英國足總盃冠軍。有2年得到社群盾冠軍。

C羅在2007年得到過英超冠軍。2004年足總盃冠軍。06年聯賽盃冠軍。2007年社群盾冠軍。

如果從這些榮譽來比。我想c羅迷們肯定要不答應了。說不能用這些比，可是現實當中我們還能怎麼比。當年的亨利在英超幾乎無人能敵。

個人榮譽03年04年亨利都是世界足球先生第二名。有5年都得到過法國足球先生得到過4屆英國足球先生。2屆英國工會足球先生。4屆英超最佳射手。04年歐洲金靴獎。2屆歐洲足球先生。

C羅得到過2006年葡萄牙最佳運動員，07年pfa最佳青年球員。1次英國足球先生，1次pfa足球先生。1次歐洲足球先生第二名。1次世界足球先生第三名。技術我認為都有可圈可點的地方，但是亨利讓我們看到了不可一世。Quattroporte雖然也很霸氣。但是那時的亨利讓我們更加感覺場上為我獨尊。

其實這兩個人是沒法比的。

直到現在，c羅也獲得了很多個人榮譽。一個時代有一個時代的超級巨星。落幕了我們可以等待出現像他們一樣給我們帶來賞心悅目的球員！

怎麼比？？比什麼？？縱向比還是橫向比？我認為這根本沒法相比較。回答者裡一個個下結論的，純粹腦殘粉，智障兒童。

醒醒吧，亨利是超一流前鋒，而c羅是足球先生，這十年來都在巔峰期，二者不在一個檔次，就像寶馬與法拉利，怎可相比？

謝邀!巔峰亨利和現在的C羅比較的話，個人認為Quattroporte更強!進攻方面: 巔峰亨利在阿森納的時候場均0.6球而34歲的Quattroporte現在接近1了，並且憑藉10場17球狀態當然可能更高!所以在進攻方面C羅依舊強過亨利!在助攻方面亨利靈活的組織和鬼魅叫法加上團隊足球方面養成的造點自己不罰的精神使他在助攻和控場方面比Quattroporte要強。Quattroporte的身體素質和精湛的暴力美學在進攻端可以說比亨利強上一個檔次!

榮譽方面:在個人榮譽上Quattroporte可以說吊打亨利，金球五冠，歐洲金靴歷史第一，亨利在這方面只有英超金靴五年四冠，可以說沒辦法比較!在俱樂部方面亨利只有一個歐冠，而Quattroporte4冠加上一個創紀錄的連冠!自然沒法比較。國家隊方面亨利有世界盃而Quattroporte有歐洲盃，在這方面也是亨利少數比Quattroporte強的地方!

總的來說巔峰亨利可能是當今最好的球員，但他前面有著兩個他無法逾越的絕代雙驕!

不能，巔峰法國世界盃一冠一亞，歐洲盃冠軍，貌似亨利都不是決定性作用。騾子四年三歐冠，歐洲盃冠軍都是關鍵先生。

巔峰亨利過人比現在的C羅強，其餘的C羅不比亨利差。

亨利和C羅有很多相同的地方。比如二人的體型很像，二人的位置很像，二人在隊內的地位很像。不過題主拿巔峰的亨利和現在的C羅比，還是有很多有意思的地方。

巔峰時候的亨利幾乎佛擋殺佛，那個時候的亨利和阿森納一起站在了歐洲足壇的巔峰。

亨利不僅速度奇快，而且門前效率很高。比起同時代的小禁區之王範尼，亨利的進球更具有難度，也更具有美感。最經典的一球就是亨利在北倫敦德比中，連過熱刺隊數人，然後攻破對手大門。

那粒進球不僅體現了亨利高超的射術，而且亨利的柔韌性和突破能力也展現的淋漓盡致。

而現在的C羅已經進化成了一臺高效的破門機器，所以現在的C羅很難和當時的亨利一樣，打進這樣的進球。畢竟C羅現在的突破能力下降了很多，本賽季他的場均過人數只有1.3次，排在西甲球員的第47位。而老對手梅西場均過人有5.3次，排在西甲第一！

所以要是比起突破過人能力，現在的C羅明顯不如巔峰時候的亨利。

不過現在的C羅除了在突破方面比不上巔峰的亨利，在其餘方面，C羅卻並不遜於當時亨利。

比如在射門這一環節，C羅起碼做的不比當時的亨利差。亨利在英超一共拿到過4次最佳射手的稱號，其中03-04賽季他進球最多，為30球。

C羅至今拿到過4次西甲最佳射手稱號，其中13-14賽季是C羅進球最少的一次（指在所有C羅獲得最佳射手的賽季中），但是那個賽季C羅也進了31球。

可見C羅的進球能力和門前效率要超過亨利。

當然C羅除了進球效率比亨利強外，他的身體素質也要好過亨利。

C羅身上勁爆的肌肉讓他在和後衛的對抗中從不吃虧，但相對瘦弱的亨利主要是透過速率來殺傷對手。另外因為C羅身體素質更好，跳的也會更高，所以現在的C羅頭球也要比那時的亨利要強。（上週歐冠和聯賽中，C羅分別進了兩個頭球）

謝謝邀請。又是個關公戰秦瓊的有趣話題。亨利和c羅有很多的相似之處。2人都是速度如風一般的男子。技術出眾，是典型的進球機器。不同的是亨利場上給人感覺更加輕靈，儒雅。而c羅在球場更加霸氣一些，身體素質更加出色。c羅被認為是世界上身體素質僅僅稍差於詹姆斯而排名世界第2的男人，因此c羅和詹姆斯一樣有很長的巔峰期。而亨利的巔峰期相對較短。如今亨利已經退役，c羅也處於自己的巔峰尾巴。那麼巔峰的亨利和現在的c羅誰更強呢?個人感覺還是c羅略勝一籌吧。2人的球技幾乎不相上下，而c羅的身體更佔優勢。後天技術相當，那比拼的只能是天賦了。

我是透過看羅納爾多、亨利的球，才接觸足球的，我慶幸成長在那個年代，綠茵場上有無數才華橫溢之輩。C羅我也很喜歡，他是及力量、速度、爆發力等於一身的巨星，我也非常喜歡，甚至可以說是我現役足球運動員裡最喜歡的之一。

亨利1977年8月17日出生於法國巴黎，巔峰期擁有無與倫比的優雅技藝和高效率、以快速的步伐，靈敏的盤帶能力，豐富的創造性以及驚人的進球能力而聞名，外線超車更是家常便飯，是俱樂部和國家隊雷打不動的主力。

C羅1985年2月5日出生於葡萄牙馬德拉島豐沙爾。職業生涯至今榮獲獎項無數，英超最佳射手、歐冠最佳射手、英格蘭足球先生、世界足球先生、金球獎、歐洲金靴拿到手軟。進球數也屢創紀錄，今年有望聯賽、歐冠雙20+進球。

如果比上述兩位頂級球員必須選一個誰最強的話，我也只能選C羅了，畢竟各項榮譽和實打實的進球擺在那，技術也很出色。最後說一句，C羅是歷史10大巨星之一應該問題不大。