沒有任何優點！而且存在表述上的混亂！更大的缺陷是給年輕的一代閱讀古藉造成困難，使傳統文化和現代文化不易融合！

喜歡繁體字的人你自己儘管喜歡就是了，但不要說運用簡體字的絕大多數人沒文化、沒傳承，甚至是毀滅中華文化的論調。

需要強調的是，大陸已經立法實行簡體字方案，任何反對或詆譭實行簡體字方案的行為都是違法行為，但中國大陸並沒有完全禁止和滅絕繁體字，除非在官方正式檔案或官方媒體上需要守法外，繁體字的出現還是沒人吐槽的。

當代學生近視眼多，急需為少兒寫字減負，寫字筆劃多，少兒難寫難記，保護孩子們的眼睛，眼睛是看社會的精神面貌的神彩，少兒是未來祖國的接班人，所以常見的筆畫多能簡就簡，如鼻，眼睛，腳腿，胸，雞鴨鵝，我舅弟等……應簡化

漢承秦制！嘴裡天天說傳承中國文化！確亂改遺棄！測字算命是按繁體字來計算的！幾千年的傳承下來的！是中國文化源泉！

閒得慌的人喜歡繁體字，就像閒得慌的人喜歡書法一樣。我前夫哥就是繁體字的擁躉，小有資本，無所事事，天天罵簡體字毀了傳統文化。也不想想文字的主要功能是什麼，似乎只有用繁體字這種學起來麻煩，寫起來費時的文字證明自己有文化修養，怎麼累怎麼來，只要別人不跟著他們辛苦，他們就覺得別人犯了天大的罪過。你有閒心不為生活所苦又沒腦子當然可以玩什麼繁體書法，練習成大家都可以。但是別人有權為自己更好的生活而節約點時間成本。不然各位開車坐車坐飛機幹嘛，乾脆都走路並且要風雨中烈日中前行算了，這才對得起你的身體。要網際網路幹嘛，計算機都不該用。各種人類文明發展出來的工具都不要用，都住深山老林茹毛飲血算了，那樣更費時費力更不好過，題主要這麼幹我一點都不反對。還要文字幹什麼呢，你根本就不需要文字更不需要簡化字。十多萬漢字裡，你能認識得了六千個都是個厲害的人。不信你不查字典拿王力的《古漢語學》，保證有你一大堆不認識的字。對了，就算是簡化字，你連《周易》都看不了。

簡直是個無理取鬧的問題。

說起簡化字，真是無為處處真！解化字的目的是減少繁瑣的筆畫，使人們容易書寫及記憶。但卻使簡化字資訊量更大了，這是簡化字在減筆畫時無意間達到了真實的各種各樣的真義！例，醫。醫。去掉了酉，酉代表煎藥熬膏，去掉了役，是阻擋西方醫學文化的一堵牆！現在的，醫，沒有繁瑣的煎熬，引進了西方先進的西醫學，因為西邊開門引進西方醫學的技藝。預言，自簡化醫字始，110年後，中國的醫學世界第一！屆時後代會給此論點贊。其它字都有不同的真義，但篇幅太多不能一一說明了。

寫在前面:這篇回答前半部分是新寫的，後半部分是之前的回答，拿出來給大家看一下，基本上就是我對簡體和繁體的看法了。

很多人認為簡體字是給文盲用的，所以繁體字要更高階，我認為不然。簡體字文盲都能輕鬆學會，而繁體字很多鼓吹者都不能掌握，這恰恰說明繁體字是落後的——持槍的少年可以打敗持棍的壯漢，你不能說槍是給小孩兒用的，而木棍是老祖宗留下來的，所以槍不如木棍。

個別人說簡體字是漢字拉丁化的過程，所以應該抵制，我認為純粹是抹黑，沒有自信的表現，漢字拉丁化也就意味著一個國家的文化被徹底侵略並征服了，而支援拉丁化的人無異於漢奸，而日軍侵華時，漢奸最多的地區，正是鼓吹繁體字最厲害的地區，當時的漢奸大部分也都是識得繁體字的鄉紳腐儒，一邊宣傳著“大東亞共榮”，一邊鼓吹著繁體字，怕不是因為你日本爹爹用的繁體字你才鼓吹的吧？

更有甚者將繁體字成為“正體”，真是小孩子的行為，學習封建王朝嗎？妄圖製造輿論達到卜之鬼神的效果？“大楚興陳勝王？”上一批這麼作的人稱西裝為“正裝”，真是極端的文化不自信。

下面就是我之前的看法了，說到繁體字的優點：繁體字有“形”嗎？沒有，比如說繁體的馬字，你指著這個字找一個外華人問，他能知道這個東西說的是馬嗎？不能！但是你拿一個先秦時期的馬字給他看，他能猜個大概，所以，繁體字不是最有“形”的，當然，多少還有點型，但也只是在鼓吹者的心裡而已。

限於篇幅，不贅述，同理，繁體字也不是最有“意”的。

同時，也不是最美觀的。

同時，也不是最方便的。

同時，也不是最有藝術性的。

同理，什麼表音功能，各種功能都不是最好的。

那麼，為什麼人們要拿這種一個“最”都不佔的繁體字來抨擊簡體字呢？我認為主要是以下幾點:

1折中思想——每一樣都不是最好的，但卻也都不是最差的，中國封建文化裡深愛著這種樣樣通樣樣松的事物。繁體字在漢字的各種版本中有著諸多字型的特色，可謂完完全全的“四不像”，而中華文化是很中意“四不像”的，咱們的圖騰龍，就是一個巨大型四不像。

2獵奇思想——在初學英語的時候，很多人學了一句哈嘍見面打招呼就不願意說你好了，同樣的道理，看見新奇的事物總要去模仿，而一旦拿到了一個新玩具，總要跟小夥伴顯擺一下才好。

3文化不自信——例子很多:看見西裝，自家的漢服就扔了；吃頓西餐，就不會用筷子了；去一次埃菲爾鐵塔，萬里長城就low的一比了；巴黎聖母院著個火，圓明園都顯得一文不值了，在文化自信上，我們都是奴隸。這麼說吧，敢於理直氣壯地說:“簡體字就是比繁體字強”的人可能不一定多麼有文化，但鬼子進村之後當漢奸的機率會小很多。

4保守，畏懼變革——漢字在發展演化的過程中一直在變，一代又一代的人在將漢字進行簡化，憑什麼簡化到民國就是最完美的呢？其實不然，並不是民國最完美，而是每一代簡化漢字都有人反對，而恰恰這一批反對者在我們身邊而已。從古至今中國從來不缺埋頭苦幹的人，拼命硬幹的人，反之，也不缺阻撓別人埋頭苦幹、拼命硬幹的人。每一個時代都有畏縮不前的人，每一個時代都有保守派，都有懦夫，而恰巧，這一代的懦夫在我們身邊而已。

簡化字容易書寫，容易學習。

對生活交流都有好處。

現在是有電腦打字了

以前書信，繁體字跟簡體字你用那個寫意思都一樣，但花費的時間跟出錯的機率可就不一樣了。

簡體字推廣在五四運動時期就開始了，

不過那個時候沒推廣開而已。

因為那個時候連飯都吃不飽，

現在的問題是，吃的多了。

提這個問題有病，

狹隘的，

自詡的優越感罷了。

拼音文字不能表每個音的義，是缺點何嘗又不是優點？因為每個音無須都必表義，比如繁體的裡，專指裡外，簡化成只表示長度的裡，用久了並不彆扭，省略了六，七筆，減少了裡與裹的麻煩。

用簡化字書寫的文獻典籍有問題嗎？用簡化字翻譯的世界名著有問題嗎？用簡化字頒佈的法律規定有問題嗎？用簡化字簽訂的國際公約有問題嗎？

1

首先，就是簡化字的筆畫更少，更便於書寫和記憶，更能夠方便外華人來中國學習的時候，學習書寫漢字。這是非常重要的一點，方便國際交流。因為繁體字很多都是由甲骨文、金文、楷書、隸書轉變而來的，但是外華人並沒有這樣的薰陶教育，所以他們會對於繁體字特別的不能理解，而簡體字就十分方便他們書寫和記憶了。

2

其次就是，當你去日本、南韓的時候，你會發現，上面有很多的字你都能夠認識，你到日本南韓去旅遊的時候，你寫出簡化字來，他們也能夠認識，其實也就是無形之間給你的一種便利。

3

上述兩點其實就是說，簡化字推進了國際之間的交流往來。能夠被更多的人所接受。

4

然後就是也方便了我們更多的人來記憶書寫漢字，其實也是在變相地掃盲，提高大家的文化水平，把學習漢字的難度降低。

我說不好，但是“你”看看“陽”和“眾”就明白了。

有，優點太多，給你講你也不懂。

什麼是簡化字？減少筆畫易寫易記就叫簡化字，你還想要什麼優點呢！

漢字簡化是客律，但是簡化是以足夠表達為前提，所以，漢字簡化是一個不斷實踐的持續過程，簡化和穩定的動態平衡，主觀和客觀互相作用和適應的過程，一句話，漢字簡化有極限無終點。

中國的文明傳承靠漢字，指繁體字！

而中國人的聰明離不開漢字，指繁體字！

也就是說，中國人是因為漢字才聰明的！

因為漢字影響中國人的思維方式！

雖然簡體字是少部分，但正式這少部分影響著我們！

簡體字跟英文有啥區別？

因為簡化字推廣了幾十年，大陸人基本都已熟悉，大概只有港澳臺的人不習慣了。

漢字簡化應該是個方向，便於學習，提高交流效率。只是現在的字典最好有簡繁對照。