父親從小到大沒有養我，我以後該不該養他？

這要看你父親為何不養你？

如果你父親窮困潦倒，實在沒有能力養你，還是情有可原；

如果你父親有這個能力，因為貪圖自己快活，花天酒地，沾花惹草，這樣的父親，不可原諒，種瓜得瓜，種豆得豆，自食其果；

對於第一種情況，你還是要全心全意的對待，為他養老送終；

對於第二種情況，你還是胸懷寬廣，如果自己有這個能力，還是要積德行善，以德報怨，適當幫助，畢竟血濃於水。

1.你小時候，法律規定他有義務撫養你。你錯過了維權的機會。

2.法律也規定，等他老了，你有贍養他的義務。你必須履行義務。

法和情的撕扯。

如果內心很煎熬，那就只履行義務就好了。該出錢出錢，該出力出力。像對待普通社會責任一樣。

不動情，便不傷心。

他不養你，他是個你不喜歡的人，那就好好做人，不要成為第二個他。

真的好羨慕，你是如此的富有，如此的幸福！因為你還有父親！

我父親離開我已經十年了，每當想起父親的時候，我都會感到很一股暖流湧入心頭。父親，是我們人生的必備，是我們人生的開始。而我們，從呱呱墜地，稍不如意便會哭鬧，以此來表達自己的不滿，我們給父母帶來了多少無奈。雖如此，卻不知滿足，一直一味地索取，父母為我們操碎了心，逐漸的蒼老，直到離我們而去。

人生的列車有來無往，有人到站，有人上車，隨一路風景變換，每個人都竭盡全力表演，或悲或喜，亦真亦幻，這個歷練的過程，看似很遙遠，其實不過是剎那間。有多少人，已無來處，只剩歸途。而你，何不放下昨天，活在今天。放下仇恨，活出開心。

當你抱怨鞋不合腳的時候，你突然發現有人沒有腳！你在橋上看風景，我在樓上看你，你何嘗不是別人眼裡的風景？

無論時空如何變幻，畢竟血濃於水！

不養你你能寫下這段話？法律規定贍養義務不說，從良心上也過不去，養兒方知父母恩，從五六斤重的嬰兒到一二百斤的成人，父母若不養育，單小時候的多災多病就抗不過來。也許，父母有他的苦衷，找個時間找個機會，聊聊吧，別等到子欲養而親不待，後悔晚已。

這個問題需要更深層次的去分析，人生輪迴，撫養小孩和贍養父母是每個家長和子女應盡的責任和義務，沒有特殊情況下都需要無條件履行。

首先從法律上來說，即使父母沒有撫養小孩，孩子也應盡到贍養義務。撫養和贍養是獨立的法定義務，一方不能以未盡撫養義務為由拒絕承擔贍養義務。

其次從人性上來說，父母生了你，給了你生命，沒有撫養只是可能有其他難以理解的苦衷，子女在物質和精神上必須為父母提供必要的生活條件。

第三從感情上來說，父母和子女是有血緣關係的，當父母老了而你正值壯年，能眼睜睜的看著父母淪落街頭熟視無睹嗎？應該是於心不忍吧？

所以不管從哪個方面來說子女都應該有贍養父母的責任和義務，義不容辭。我們對陌生人都能做到大度相處，更別提有血緣關係的父母了，當下成見，努力提升自己，讓父母過得更好。

你的問題我們不在立場，如果能求證問題的真實性，我認為，養他是情分，不養是本分，如果你的父親認知悔改，念在血緣，嘗試接受他吧！

要說該不該的話，從法律上，道德上來說，都是該的。

根據中國《婚姻法》規定，父母對子女有教育撫養的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年人或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

你沒有向你的父親索要撫養費，是你放棄了這個權利。而現在，如果你不打算養他，他可以要求你給付贍養費。

該不該和情不情願是兩碼事。有些人只知生不知養，完全不負責任，對此我們也只能譴責，只有情節惡劣構成犯罪的才會受到法律制裁。這是社會的規則，即便情理上很難說的過去，我們也別無選擇。

再說了，你要叫他一聲“父親”，是他給了你生命，難道看著他生活艱難？看得下去嗎？很多時候都是嘴上那麼說，心裡也那麼想，但當真正看到他落魄的時候，還是不忍心。對善良的你來說，路邊一個乞討的人都能激起你的憐憫之心，可況是生身父親呢？

如果實在過不了自己情感那一關，可以只給錢，不一起住。偶爾關心一下，過節送點禮物，盡到自己的義務就是了。

生命是父母給的，不管是他們企盼的還是一個意外，總之沒有他們你就不會來到這個世界。這一點勿用質疑，但是老話也說養的恩情大於生的恩情，說的不好聽的話當初他們爽了一下有了你，一個孩子的成長是需要付出心血的，是一件費心費力的工程，不管父母所能給予你的成長環境 ，生活質量會有所不同，可以相信的是他們肯定都是已經傾盡所能給你的最好的了，所以我認為人一定要對養育他的父母感恩。

你的父親從小到大沒有養你，你可以恨他怨他，也許很多年都不能忘懷，理論上說你可以不養他，但是隨著時間的流逝，你也為人父母，或許你的想法就會有所不同，可恨之人必有可憐之處，如果不知道看不見就算了，你知道你看到了在你有條件能養他的時候你能眼見他流離失所，失魂落魄嗎？雖然可能他是自做自受，你一定做不到，你會難過，你一定會提供力所能及的幫助的，要不你心裡的坎過不去。

我不知道你有沒有看過孫儷的故事，她一開始也不能原諒父親，對父親不管她和母親一直耿耿於懷，和鄧超結婚以後，生活幸福美滿，但是鄧超看出來她的心結所在，經過不斷努力孫儷和父親和解了，我想在那一刻孫儷的心底對這件事真的釋然了，放下了過去，過起她事業愛情親情三豐收的開掛生活。

當你的生活中有更重要的人和事的時候，你的生活會被許多美好的事物填滿，你的眼界和心胸會更開闊，你的目光會注視更遠的地方，你就不會再糾結，被這些不愉快的事情所困擾。

當然我知道這不是一件容易的事情，不是一朝一夕能改變的，這都沒有關係，你也不必強迫自己做你想做的事 ，能做到什麼樣就什麼樣，關鍵是你內心能真正的開心，安心，到歲月老去的時候不覺遺憾就可以了。

父親從小到大不養我，我以後該不該養他？

題主這個問題如果從法律層面上來說，是沒必要討論的。中國針對父母和子女的撫養及贍養義務已經立法，無論是他不養你，還是你不養他都是犯法的。至於你沒能追究他的法律責任，並不是你可以犯法的理由。所以說得養他，這毋庸置疑！

那從道德層面上來說該不該養呢？這個問題目前在社會上爭議頗大。睚眥必報者肯定會說不養，以德報怨者應該會建議養。各說各的理，對錯很難評判。那我們就不論對錯，來分析分析這件事。

你說你父親不養你，是怎麼個不養法？首先應該沒有把你遺棄吧？僅以你這句話來判斷，應該是沒有。因為如果有的話，現在你和你父親能不能聯絡還是兩說，就別提什麼養與不養了！

如果沒有遺棄你，那在他不養你的狀態下，你是怎麼成人的呢？只有母親帶你？親戚朋友收養？你確定在自己的成長過程中沒有接受到他的任何付出？把這些想清楚，如果你還堅持說他沒養你，那我們就接著往下說。

如你所述，你父親確實沒養你，生下你後就離開你們母子（女）兩人，了無音訊或者行如陌路。等到老無所依的時候又找上門來想讓你養老。說實話，這種人真的是非常可惡，不值得同情。但是你願做他那樣的人嗎？他生了你，在你需要他的時候棄之不顧應受世人譴責，為什麼你為他所生，在他需要你的時候棄之不顧就可以心安理得了？無論如何，都改不了他生了你的事實，你們血肉相連，關係無法磨滅。難道因為你恨的人而讓自己活成你所恨的人的模樣。那你又能比他好多少呢？

所以我個人建議，你應該養他，用你的行動告訴他，他錯了。你越養他，他越慚愧，越會恨不當初。而你，落個問心無愧，坦坦蕩蕩。周圍的人也會為你豎大拇指，你的口碑名聲也會因此得益，你的生活更會越來越好。何樂而不為？

看到大家的評論，我真的想有種想罵街的衝動。好像大家都很懂法律似的，法律規定上，責任跟義務是相互的，需要我履行義務的同時，請你把撫養我的證據拿出來，否則我拒絕履行贍養義務。 生而不養那是連豬狗都不如的人，沒有一個孩子是自願選擇來到這個世界上的，既然無心撫養為什麼要把孩子帶到這個世界上來，孩子不是一隻貓也不是一隻狗，更不是一個氣球，吹一吹就長大了，孩子成長過程中因為你的不負責任，所遭受的苦難和心理上的創傷，誰真心去體會過誰又心疼過。 只生不養的人比畜牲還不如，老無所依、老無所養了，你才想到自己還有一個孩子，才想用法律手段、想用道德綁架來逼人家養你，請問你的臉皮是什麼做成的，一個沒有任何道德底限的人能做出這樣的事不奇怪，不要臉可以繼續上訴，反正是我的話，堅持不履行，看看法律能給我判無期還是判死刑，一個從來沒有撫養過我、沒有給過我任何關愛的人，在我成長過程中完全缺席的人，對我而言就是一個陌生人，不會理會也不會多看一眼