回覆列表
  • 1 # 水滴預世

    真理是解釋一切問題的根源。但現實是,所有事物辯證統一。也就是說矛盾的。科學是希臘哲學與數學相結合。運用邏輯探求物質規律的學科。首先科學這一學科,數學是一切科學之母。物理學是一切延伸的基礎學科。物理學必須假設物質的唯一性。那麼以此基礎辯證質疑的提出邏輯思辨探討假設就是科學之源。現代經濟學,管理學其實都不是科學。以為其否定了物質的唯一性。但生物學建立在物理化學的物質基礎上建立。可以稱科學。

  • 2 # 呼爾嗨喲

    你說真理是什麼它就是什麼,別來忽悠我。你說真理等於科學,它就等於科學,你說它不等於科學,它就不等於科學,都依你說。反正對於我都一樣。

  • 3 # 考拉207790100

    我的理解是真理是世界上一切事物規律的正確理性識,是由感性認識到理性識經過反覆實踐得出的正確理性識。真理分為兩大類,自然科學真理與社會科學真理。自然科學是研究客觀世界萬事萬物的自然發展變化規律,社會科學是研究人類社會發展的規律,是屬於研究文化政治方面的問題,例如人的世界觀,唯物主義與唯心主義,階級鬥爭等等。

  • 4 # 四尺對開

    誰掌握了話語權誰就代表著真理,科學是自然、社會和思維的知識體系。非要扯上兩者之間的關係,科學就是質疑真理合法性的工具。

  • 5 # 和氣生財237310609

    真理是人對一切事物發展規律的共同認識和見證。社會實踐是檢驗真理的唯一標準。真理可分為自然科學真理和社會科學真理。

  • 6 # 許銀燕

    物質不滅就是真理,經得起實踐和歷史的檢驗就是真理。實踐是檢驗真理的標準,這標準要符合國情,符合廣大人民群眾的根夲利益,符合絕大多數人的認可。但不是唯一,因為會隨著社會的發展,一個時期一個時期的演變不同,就有可能不再是真理,只有加上歷史的檢驗,才比較完美,符合客觀規律。感性的認識只是思維上的理解,站在的角度不同自然認識與看法不同,也就是觀點不同。觀點的統一,就需要去論證。譬如生產力,人就是最主要的生產力,在古代與現代就完全不同。古代人是用簡單的工具進行生產,獲取的效益有限,而現在透過科學技術,人在生產力上就讓位科學技術了,因為科學是無限的,永遠都研究不完,這也就遵循了物質不滅規律的真理。所以說科學技術就是第一生產力。

  • 7 # 劉睿中

    自然科學中的真理從科學為依據!基本等於科學!

    叢林中的真理,等於體力+智力+博鬥武器+毒液烈度……。

  • 8 # 本立而道聲

    真理就是對事物本質的認識,是符合當時客觀實際的認識!真理是相對的不是絕對的,隨著事物變化真理也不斷完善修正。科學也是真理,包括自然科學和社會科學,科學也會隨著人們實踐活動的不斷深入而得到完善修正,越來越接近事物發展的本質和規律。

  • 9 # 均無欺言

    真理是什麼?我覺得真理就是事實求是,事實應該百分之一百這個就是真理!真理等於料學嗎?我認為真理不等於科學!因為真的東西已經成為事實!科學是未知的而且不斷的探索求真!因此真理不等於科學。

  • 10 # 弩馬揚鞭

    真理是放之四海而皆準,真理不等同科學,科學需要證明而真理不需要。可能一部分人認不清真理的性質,混淆混沌,我們在舉例時比如馬列主義,毛澤東思想這不是一門簡單的科學而是涉及了方方面面思考和探索,去粗取精去偽存真,非一般科學能及。如果簡單去理解就可能掉入不知所措的陷坑。這也可認識馬列毛澤東思想的普遍規律什麼地方都可應用什麼地方都可解釋的特殊地方。

    當然,死搬硬套,僵化理解,都不可取。真理要用在複雜場合,有穿透迷霧看清本質的功用,任何死啃教條一成不變的用法切不可取。這就是真理與科學的區別所在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從內鄉騎摩托去麥子山怎麼走?