-
1 # 腦震盪的猴子one2
-
2 # 葡樸
各有各的好處:
飛機比較快捷,兩個小時可以飛好幾千公里,基本上可以到達國內大部分城市。
但是坐飛機也是有缺點的,比如登機前,至少要提前一個小時到機場;而且大部分機場距離市區都很遠,從市區到機場一般也要一個小時左右的時間。
那麼這麼算起來,從去機場,到下飛機到另外城市市區,除掉在天水飛的時間,前後也要3個小時左右的時間。如果再加上飛行的一個小時,或者兩個小時。那麼,一次旅行總共需要4—5個小時以上。
而乘坐高鐵,首先舒適度也比飛機的經濟艙好,商務艙和頭等艙也是隻比飛機好不比飛機差。
-
3 # 秦三之地928
火車與飛機對比安全性高的肯定是火車,不過兩者都是安全係數高的出行方式。 安全係數高的原因主要是系統性維持,如對裝置的檢測、天氣的評估、旅客的安檢等。
如果距離五百到一千公里的旅途,我首選高鐵,因為高鐵準點,高鐵站離市區也不太遠,耗時與座飛機差不多。
如果更遠的距離就只能座飛機了。當然有條件的話,無論遠近都至少要座一次飛機,體驗航空給你的感受,高空往下看白雲的景色都與在地面看是不一樣的。
-
4 # 千年之旅Sun
不一樣。既然你說是旅遊那就一定不要放過任何欣賞美景的機會。
坐火車的風光很好。而且享受的就是這樣的過程。飛機是不錯啊有特價機票速度還快,可是你並不是去辦事啊。旅遊也不是走形式為什麼做飛機呢?
我曾經跑590次列車的時候返程589次到綏中就有個美景。車廂左側就是黑黑的夜晚有月亮有星星有村莊。可是你在向車廂右側窗外看,廣闊的田地天邊出現了朝陽,簡直都是奇觀了,這樣的景象做飛機就看不到!
-
5 # 熊熊環遊記
各有各的好處。飛機比較快些,火車慢些。如果在不趕時間的情況下,我一般都會選擇坐火車。雖然時間比較長,但沿途的風景也很美,有其說坐火車是一種受罪,還不如說坐火車上一種享受。如果旅途時間太長,你不防補個臥鋪,困了就躺下休息一下。累了就找個靠窗的位置坐下,泡杯茶,在加些零食,看著窗外的風景,品著手裡的茶。那感覺美美的,既然是不旅遊,當然欣賞的也是風景。飛機只是時間快,除了看天上的雲,其他什麼也看不到。旅遊哪會錯過沿途風景呢?所以我基本上都選擇火車。
-
6 # 一隻笨鳥先飛的豬
對於這個問題我覺得視情況而定,如果時間充裕,我想首選火車了,火車相對於飛機一便宜,二還可以欣賞沿途的風光,比如進藏,沿途經過幾百公里的無人區可可西里,如果運氣好,還可以看到藏羚羊,一望無際的高原湖泊,草原,那是坐飛機完全不能比擬的,並且還能讓高反變得溫柔一點,適應得更快一些。如果旅行時間比較短,那肯定選擇坐飛機啦,這樣才會有充裕的時間來目的地遊覽,飛機最好的一點就是快捷,縮短了往返時間,多出了遊覽時間。
對於我個人我喜歡坐火車,火車旅行讓我更能體會旅行的樂趣,就算在火車上哐鐺的一天我也不會覺得累,還可以認識天南海北的朋友,瞭解各地的民風民俗,價格也比飛機便宜好多,所以我會首選火車出行。
-
7 # LAPower哥
講一些高鐵上的小知識,我爸長期跟國內一家生產火車高鐵配套設施的企業合作,這家公司為高鐵復興號提供技術支援,這家公司最牛逼的是生產高鐵上的衛生間的整體配套設施以及高鐵上的散熱器,出口幾十個國家的。
首先來說說生產高鐵這個衛生間,這家公司花一百多萬在德國購入一套衛生間裝置,然後拆散每一個部件研究升級實驗,最後研製出更加符合華人用的衛生間,而且更加人性化,並且成本也下降了很多,為祖國高鐵事業真是絞盡腦汁!
然後再來說那個散熱器,我只能上面任何一個環節都是華人的驕傲跟頂尖技術的展現,專業的我不懂,但是散熱器上用的水性油漆是我父親費了很大的腦力心力研製出來的,水性油漆是幾乎沒有汙染的,一公斤就要賣一百多塊,我每次坐高鐵都有一種自豪感!
我出去公幹一般都是高鐵出行,出去旅行要麼自駕遊要麼飛機出行,本人比較喜歡坐飛機,最喜歡看美麗的雲彩跟晚霞,喜歡早上或者傍晚飛,最不喜歡就是深夜飛太美安全感了還累!最近飛機平凡出事,我每次出去都是選擇空客出行,並且至少要服役五年以上的,這樣比較有安全感,既然選擇了飛機出行就不要去想太多,人的一生有很多意想不到,我們只能是經歷不能去改變,所以放平常心就好
-
8 # 鄭州電動汽車體驗官
出外旅遊,我認為乘坐火車是最安全的。因為火車沿著軌道行駛,有路網排程和駕駛操作,可以最大限度地安全執行,很少出現顛簸和晃動,心裡是踏實的。儘管統計資料顯示,飛機的事故率是交通工具中最低的,但是飛機一起飛,總不免有些心理緊張感,尤其是遇到高空中氣流顛簸,飛機晃來晃去,恐懼感會加劇,不免有一絲擔憂。
我出外旅遊時,如果是在國內,而且時間允許的話,我選擇乘坐火車,因為坐火車可以欣賞路途風光,而且是最安全的。如果時間緊張,我一般是乘坐飛機出行。總的來說,乘坐火車和飛機各佔一半。我乘坐火車走遍了中國的大部分城市。
如果是去國外,不通火車,路途遙遠,只有乘坐飛機,因為飛機方便快捷,運輸效率高。
近十年來,我乘坐飛機去過美國八次,到過美國的紐約、華盛頓、洛杉磯、芝加哥等各大城市。乘坐飛機還去過英國的倫敦,伯明翰,曼徹斯特,愛丁堡等城市。有時候購買了國際城市的聯程飛機票,還是非常方便的。
-
9 # 逸雲石軒
我個人覺得高鐵更安全,但飛機也是很多人無法迴避的交通工具。我個人更喜歡選擇自駕車或高鐵,因為自駕和高鐵出行可以欣賞一路的風景和地理變化,這本身就是很難得的觀光體驗。所以如果是時間和條件允許,出遊最好還是自駕或高鐵,這樣有過程也有結果,你會有很多意想不到的體驗和收穫。但如果路途遙遠加上時間有限,那飛機又是不二選擇。
-
10 # 曼谷spa體驗師
我認為火車更安全,畢竟在地上跑,心裡沒有恐懼感,飛機在空中飛行,心也是懸著的。但是長途還是坐飛機更合適,儘管不如火車安全,但是也有舒適快速的優點。其實飛機安全性也是不錯的。
回覆列表
現在交通特別方便了,坐飛機其實跟高鐵動車差不多了,而且還比飛機安全,火車我也覺得比飛機安全,我更喜歡高鐵動車,不管時間還是價格都很方便