回覆列表
  • 1 # 使用者4666406496409

    皇叔是仁德的;愛民是如子的;特長是會哭的;眼淚是充足的。 孔明是偉大的;治國是有方的;用兵是如神的;放火是專長的。 龐統是可惜的;出場是很少的;長相是挺醜的;死的是很慘的。 雲長是紅臉的;鬍子是很長的;自負是肯定的;倒黴是遲早的。 翼德是莽撞的;粗中是有細的;嗓門是挺大的;睡覺是睜眼的。 子龍是完美的;大家是喜歡的;勝仗是常打的;受傷是沒有的。 孟起是英武的;單挑是不怕的;父仇是想報的;最後是病死的。 漢升是挺老的;鬍子是很白的;經驗是豐富的;射箭是神準的。 魏延是倒黴的;丞相是討厭的;反骨是天生的;造反是必然的。 姜維是好樣的;文武是全才的;打仗是很行的;失敗是可敬的。 阿斗是幸福的;吃喝是不愁的;操心是從不的;強項是玩樂的。 孟獲是皮厚的;造反是沒完的;被擒是經常的;總算是投降的。 曹操是奸詐的;性格是多疑的;手段是毒辣的;下手是無情的。 仲達是小心的;耐心是很好的;大器事晚成的;子孫是厲害的。 郭嘉是可嘆的;才華是出眾的;英年是早逝的;孟德是痛哭的。 楊修是有才的;缺點是多嘴的;風頭是愛出的;被殺是難免的。 張遼是厲害的;死黨是關公的;有勇是有謀的;小孩是嚇到的。 許褚是強悍的;外號是虎痴的;作戰是玩命的;絕招是裸奔的。 典韋是大意的;喝醉是不對的;雙戟是被偷的;戰死是壯烈的。 孫權是中庸的;父業是繼承的;鬍子是紫色的;眼珠是進口的。 周朗是俊美的;老婆是漂亮的;水戰是擅長的;火氣是不小的。 魯肅是老實的;為人是誠實的;荊州是常跑的;結果是徒勞的。 陸遜是斯文的;做人是低調的;本事是不小的;前途是無量的。 甘寧是錦帆的;水賊是做過的;劫營是拿手的;兵多是不必的。 周泰是忠心的;護主是拼命的;傷疤是暴多的;吳侯是稱讚的。 二喬是可憐的;運氣是不好的;丈夫是早死的;守寡是痛苦的。 呂布是英勇的;畫戟是無敵的;人品是不佳的;勒死是可惜的。 董卓是萬惡的;諸侯是共討的;好色是成性的;下場是可悲的。 貂蟬是絕色的;容貌是動人的;風華是絕代的;紅顏是薄命的。 袁紹是兵多的;糧草是充足的;實力是雄厚的;用人是不當的。 袁術是不智的;玉璽是騙到的;稱帝是冒險的;時機是未到的。 陶謙是客氣的;出手是大方的;地盤是不小的;送人是樂意的 諸葛亮 人稱臥龍先生,有經天緯地之才,鬼神不測之機。其手搖羽扇,運籌帷幄的瀟灑形象,千百年來已成為人們心中“智慧”的代名詞。 龐統 雅好人流,經學思謀,於時荊、楚謂之高俊。儗之魏臣,統其荀彧之仲叔? 張飛 稱萬人之敵,為世虎臣。飛義釋嚴顏,有國士之風。然飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。 徐晃 性儉約畏慎,將軍常遠斥候,先為不可勝,然後戰,追奔爭利,士不暇食。 郭嘉少有遠量。 馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎! 姜伯約 忠勤時事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也 張遼 武力既弘,計略周備,質忠性一,守執節義,每臨戰攻,常為督率,奮強突固,無堅不陷,自援枹鼓,手不知倦。 周瑜 性度恢廓,大率為得人……曹公乘漢相之資,挾天子而掃群桀……於時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明,出眾人之表,實奇才也。 諸葛亮:諸葛亮治國治軍的才能,濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。 周瑜:三國演義》中的周瑜氣量狹小,智謀也總是遜諸葛亮一籌,根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發”,是“千古風流人物”。 呂布:一生有勇無謀,反覆無常,英雄氣短,兒女情長。脾氣不太好,好面子,自負,衝動易怒,易急,但也不是有勇無謀 之輩,只是有時情感壓過了理智而已。 他解危的人物是劉備 劉備:陳壽對劉備的評價是:“弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無二,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。”但他“折而不撓,終不為下”。在《三國演義》中,作者把劉備描寫成“仁”的代表,漢室皇權正統的繼承者,因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特徵著力描畫,極盡誇張,但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面,給人以“無能”和“虛偽”的感覺。電視劇中的劉備常常以淚洗面,哭與淚雖然表現了劉備的“仁”,但又給人以劉備的天下是哭出來的印象,扭曲了劉備是“梟雄”、“人傑”的真實形象。 關羽:歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將,傲上而不悔下,恩怨分明,以信義著稱,但“剛而自矜”,勇猛有餘,智略不足。馬超投降劉備後,封為平西將軍。時關羽督荊州,修書與諸葛亮,“問超人才可誰比類”,諸葛亮答信時,稱馬超雖為一世之傑,但不如關羽的“絕倫逸群”,關羽“省書大悅,以示賓客”。這是典型的有勇少謀的武將性格。但在《三國演義》中,因為他是劉備陣營中的人,又有講信義的特點,所以,就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備,不避艱險。下邳被俘,投降曹操,但心繫劉備,只是有感於曹操待他甚厚,因而在離曹歸劉前為曹操殺了袁紹的大將顏良,解白馬之圍。但是《三國演義》中寫關羽下邳投降時相約三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚禮待他等卻是子虛烏有。總之,在《三國演義》中,作者是不惜筆墨,把關羽刻畫成“義重如山之人”,因而其形象也被嚴重的扭曲了。 曹操:歷史上的曹操性格非常複雜,陳壽認為曹操在三國曆史上“明略最優”,“攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡”。曹操御軍三十餘年,但手不釋卷,登高必賦,長於詩文、草書、圍棋。生活節儉,不好華服。與人議論,談笑風生。“勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分毫不與”。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是,在《三國演義》中,曹操性格品德中這些好的方面被忽略了,而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此,羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。 周瑜:歷史上的周瑜“性度恢廓”,謙讓服人,有“雅量高致”。劉備稱他“文武籌略,萬人之英”。孫權則贊他有“王佐之資”。但在《三國演義》中,周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜,是為了抬高諸葛亮。因此,《三國演義》中的周瑜氣量狹小,智謀也總是遜諸葛亮一籌,根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅”,的“千古風流人物”,成了《三國演義》中蒙受最大冤屈的人物。 魯肅:如果說在《三國演義》中,曹操、劉備、諸葛亮、關羽等人的性格、形象雖被扭曲,但多少還有些根據的話,那麼,魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣,手不釋卷”,“思度宏遠”,“有過人之明”。他初見孫權,就提出了建國方針:鼎足江東,北拒曹操,待機剿除黃祖,進發劉表,竟長江而有之,然後建號稱帝以圖天下。這與諸葛亮的《隆中對》有相似之處。曹操大軍南征荊州時,孫權部屬都主降,唯獨魯肅主張抗曹,勸孫權召回周瑜,共商戰守大計。赤壁戰後,他又力主扶劉抗曹。在東吳歷史上,魯肅實為諸葛亮式人物,孫權對他也極為欣賞。吳國的建立和發展基本上是按照魯肅提出的政略、戰略方針進行的。但在《三國演義》中,魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品,被愚弄、受欺侮的典型。 魏延:勇敢,膽大,反覆,狡猾。 姜維:忠義,有謀略,忠君。 孫權:有膽略,顧大局,名事理,辨忠奸。 劉備 綽號:大德 性格:內藏韜晦 深藏不漏 事蹟:青梅煮酒論英雄 關羽 綽號:不敗神將 美髯公 性格:驕橫 忠誠 正氣凌然 事蹟:水淹七軍 過關斬將 孫策 綽號:小霸王 性格:不怕天不怕地 霸氣十足 事蹟:將士三千橫掃江東六郡八十一州 董卓 綽號:魔王 性格:蠻橫 霸道 事蹟:禍亂漢室 欺君罔上 呂布 綽號:飛將 性格:見利忘義 勇冠三軍 事蹟:虎牢關勇鬥諸侯 兩弒義父 諸葛亮 綽號:伏龍軍師 性格:認真 智略無敵 心向漢室 事蹟:借東風 六出祁山 甘寧 綽號:錦帆賊 性格:英勇無畏 性情豪爽 事蹟:百騎劫魏營 賈詡 綽號:冰之軍師 性格:行事低調 智略超群 事蹟:片言賈禍 宛城破曹軍 孫堅 綽號:江東之虎 性格:豪邁 英勇 事蹟:溫酒斬華雄(正史記載斬華雄確為孫堅)百里破董卓 夏侯惇 綽號:盲夏侯 性格:直率 勇猛好鬥 事蹟:拔矢啖睛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 轎車在行進中抖動和起車打不著火!求大俠?