國家為什麼不禁止吸菸呢？禁菸會讓一部分人失業，國家財政收入也會減少，香菸的成本其實是很低的，賣這麼貴都是因為高額的稅收

問題：抽菸對身體有害，為什麼有些地方還鼓勵種煙呢？

我們大家都知道，吸菸有害健康，特別是我們這些不吸菸的人吸入的二手菸更是危害我們的健康，而且目前的禁菸並沒有上升的法律層面，只是不允許在公共場合吸菸，在公共場所是明文規定禁菸的。吸菸有害健康，很多人吸上了之後就會上癮，沒有頑強的意志力是戒不掉的，很多人也曾嘗試戒菸，可都失敗了。

法無禁止皆可為，在沒有出臺相關法律全面禁菸之前，菸草作為很多地方的主導產業，更是給地方經濟和農戶的收入提供了保障，在我省的旬陽縣、商南縣等一些地方都有菸草種植，有的農戶一年種植30畝左右的菸草，一年的收入就在十幾萬元，比在外面打工還要好，除了農民獲得可觀的收入外，也為地方稅收增加了收入。

正是在菸草市場需求的驅動下，菸草的種植才得以繼續發展，如果市場上對菸草這種東西沒有需求了，那麼自然也不會有農戶去種植了，也不會存在給菸草種植大戶發放獎金的情況出現。菸草種植地區為了更好的發展菸草產業，穩定菸草種植面積，當地政府才會出臺相應的激勵鼓勵措施，給種植大戶發放一定額度的獎金，有的會評選出每個年度的菸草大戶。

總的來說，抽菸有害健康是事實，市場對菸草有強大的需求也是事實，菸草可以給農戶增收，更地方稅收增收，因此站在本地方的經濟發展來說，鼓勵種煙並沒有什麼不妥，除非那天全面戒菸，法律禁止種菸草，不然這樣的情況還會繼續持續下去。

現在,世界上菸民最多的國家就是中國.鴉片戰爭的教訓還不夠深刻嗎?國家要的是高額的煙稅還是要國民的強健體魄?沒有了強健的體魄,錢還有何用?

但是國家又不能禁止抽菸，畢竟香菸不是鴉片和毒品。只能提倡不吸，在公共所禁止吸菸。國家一方面增加了大量稅收，另一方面又在醫保上化去大量因吸菸而產生的醫療費，而且從總體上講是得不償失。

這個問題，問的很好！

既然吸菸有害健康，為什麼國家還要鼓勵農民種植烤煙？

其實，這個要從多個緯度進行解答。

首先，我們需要明白，菸葉在中國的市場需求是很大的。

據資料統計，25歲以上的男性，有八成都是菸民。我們都知道，吸菸是會上癮的。

如果，國家不支援種煙，這麼龐大的需求依靠進口，中國的外匯將會大量流失。而這，便是我們大力發展菸草的答案之一。

其二，種植烤煙，多是山區農村。由於菸草屬於國家壟斷企業，菸葉的收購價和其他農作物相比之時，是要偏高的。種煙的農民收益裡，菸葉基本佔據了2/3以上。可以說，種植菸葉在帶動農村發展中，還是功不可沒的。

其三，菸草公司為菸農修建水泥路，完善農村交通問題！

俗話說得好，“要致富，先修路！”

早在好幾年前，菸草公司就開始為偏遠的山區菸農修建上山的水泥馬路。為農村搭建基基礎建設，為菸農免費修建烘烤房，助力農村快速發展……隨著菸草公司為地方辦了這麼多實事，地方政府豈會不大力推動？畢竟，菸草公司每為地方修建一公里的水泥路，這可都是實打實的民生工程。

還有很多推動菸草發展的好處，我們就不一一舉例出來了。

二、 菸草危害性有多大尚無定論。人民有吸食需要，與其禁了導致地下氾濫，更損健康，還不如不禁，加強菸草製品的質量管理。 菸草對人體健康有害，但具體影響多大，尚無定論。國家目前對捲菸實行降焦減害工作從未放鬆。 國家對菸草實行“寓禁於征”政策，即對菸草製品徵收高稅，提高消費者購買成本，從經濟角度來減少吸食。 同時發達國家也很少有全面禁菸的。

三、 菸草銷售會給國家帶來很多財政收入。

根據國際統計局的資料顯示，在2013年和2014年這兩年中，菸草製品批發主營業務稅金及附加分別為679.25億元和721.40億元，這在國家全年財政收入也佔了很大的比例。給國家帶來這麼多稅收的菸草國家肯定也會在一定程度上給予扶持，國家有所收，農民有所養。