根據中國老齡化，獨居和因其它複雜的社會問題，這也是很現實的一辦法，它可減輕國家、社會的一定負擔，並給這一類人解除了困難和問題。國家和社會應該認可和支援！從中國的情況耒看，以後這種情況會多的是。

這種情況與當下中國經濟發展及婚姻法律觀有很大關係，存在即合理。

一、過去中國經濟落後，人們生活水平低，沒有什麼財產，而現在財產增多，如果老年男女辦結婚證，會引起雙方各自子女矛盾，為避免矛盾，不辦結婚證。

二、過去男女到了適婚年齡在一起居住未辦結婚證，法律上是否定的，稱為非法同居，法院以非法同居糾紛為案由受理案案件，判決解除非法同居關係，現在法院取消了“解除非法同居關係”案由，且對此不予受理，說明法律對“同居關係”既不肯定也不否定，法律不干涉。老年男女同居互相照顧對社會沒有任何危害反而有益。

生活不是非黑即白，也沒有什麼固定的格式，適合自己的就是最好的。只要是不違法，不違反公序良俗，就應該允許存在。老年人過了一輩子了，知道什麼樣的生活方式對自己有利，知道怎麼過日子舒服，那就應該支援他們，讓他們晚年也能快樂的生活。

完全贊同老年無證相伴，這符合人性，是老年人抱團養老的一種方式。

愛不分年齡，任何時候有愛都幸福，愛相伴人的一人生。

老年人需要關懷，也需要愛。人生幾十年，匆匆就到老，當身體不在健康時，兒女再孝順也不如有一個老伴，因為年輕人要工作，要照顧孩子沒有太多精力。

有條件的男士可以找一個健康願意的女士相伴或同居，不取結婚證也能相對穩定。保姆型的方式沒有後顧之憂，雙方孩子也不會阻擋，對雙方都有好處。

這是一種相互取暖的老年生活，其實這是一件好事。畢竟孩子再孝也不能隨時陪伴左右，由其是當今社會現實，年輕人的確是很辛苦、很無奈。如果兩位老人能相互取暖也是很可行的，即解決了年輕人的陪伴負擔，又減少了老年人的孤單之感，本人看來還是值得的。淺見！

有一八十多歲的大爺老伴過世後，有老同事給介紹六十多歲的老伴，見面前把女方誇上天，剛見面女的當晚就住在大爺家了，而且孩子事先不知，大爺告訴孩子決定每月給女的三千二百元在一起生活，孩子調查了一下才知女的是讓兒媳趕出來的，原因是好吃懶做，專門找離退休老頭上門收費服務，每次都得手，這大爺給了兩個月費用後感覺太虧了，因為大爺還要照顧她，現在大爺讓孩子們趕她走，最後費好大勁給了錢才打發走，大爺把介紹人大罵一頓，介紹人說怕那女的懶上自己才介紹給大爺的，唉~老人的圈子也很亂吶[大笑]

我覺得這樣挺好，沒有財產紛爭，兒女一般也不反對，至於倆人誰拿生活費和做家務都是你情我願的，但願別遇到糾纏不清的，我同學就遇到一個，想分手對方不同意，到現在也沒分成，男方說了，分手就砍死她家人。我可受不了這威脅。我離婚16年了，到現在也沒敢找，我有女兒母親，她們比我命都重要，感情和老伴這東西，可有可無的，我可不敢涉足。

問題中提到一些地方中老年試行有償婚姻女方到男方家是保姆又是夫妻和就過不和就分，我感覺這和年輕人試婚一個性質。

其實中老年人都特別期待有婚姻生活。長時間一個人生活，老年人會像小孩子一樣自閉。兒女都有自己的生活，且現在生活節奏快，根本無暇顧及單身父母的感情生活，但單身父母內心世界是渴望有個伴侶嘮嗑的。

所以老年人去嘗試重新開啟婚姻大門，是可取的。同居但不結婚領證，磨合雙方性格脾氣，能夠和諧的生活在一起，兒女們都會支援的。

無論是交易還是有償服務，這種婚姻模式只是老年人再婚前的一種情況。只是希望在決定過這種生活前，兒女們多瞭解瞭解對方情況，不要讓美好的夕陽紅，變成了漆黑的夜。因為社會發展迅速，好的事物也會帶來不好的產物。有償婚姻和騙婚一定要摸清楚才能讓老人同居試婚，不然會傷害到老人的心。老人和孩子的內心都是很脆弱的，一旦傷害無法彌補。

現在中老年人再婚是一個普遍的現象，也是社會的進步。

不管以什麼樣的方式結合，只有兩個人來決定，其它人都是多餘的。

為什麼年輕人大多數都反對呢？只有一個原因，那就是自私自利，沒有為父母著想，這樣的兒女是不孝順的人，他們不會有一個好的的結果！

合情合理不合倫理道德而已。周瑜打黃蓋，兩廂情願。有利於減少社會不安定因素，因為有錢老人家花錢買和諧的夫妻生活，窮人當保姆賺錢，各取所需。且是成年人心照不宣的遊戲，只要不要跟家人傷和氣就好，有利於男女雙方的愉悅心情，對社會危害應該算小，反而有利於減少不道德男女關係的總量，降低疾病概率。

這在我們這小區很常見。防止女方繼承遺產。每個月給女人500～1500的零花錢。如果同居中有啥大矛盾，隨時換人。生活費男方出。要是得大病了也要送回兒女家。

這是男方制定的契約。就是怕分遺產。但也有過的好的，提前贈送一套小房子

這樣有什麼不好？老了子女忙沒有時間陪父母，尤其一個男人更不好過，結婚吧，兒女不同意，問題還很多，不如找個住家又做飯的多好，沒有婚姻的煩惱，又解決了孤單寂寞。

目前這種狀態不在少數，我們應用積極的眼光看待且越來越多合夥居家過日子老年人。其實他(她)們沒招誰惹誰，只是差一紙婚書(結婚證)。而有結婚證的就合不長久了。

需要值得注意的措辭：（中老年人）（有償婚姻？！）（保姆式夫妻）（合適就過、不合適就分）現實社會討論目前年輕人對“婚姻”觀念隨性，不重視婚姻，對家庭生活以及子女教育沒有概念，對婚姻生活沒有敬畏之心，離婚率高增等等。人，誰沒有年輕過，哪一代老年人不是從年輕度過來的，什麼樣的生活理念或人生價值觀能讓（一些地方中老年人實行有償婚姻）？而且還是地區性、多發性的，還覺得（划算）？還說對於子女還很有面子？何為面子？當一段“感情”可以隨意用金錢來買賣，而且老年人的（有償婚姻）僅僅是因為生活費用而已，還能值得提倡？還叫有面子？這樣一群的中老年人，能教育出一幫怎樣的子女來！真的讓人歎為觀止！真正的無語，讓人（嘆）服呀！若是讓這樣一群中老年人的生活理念得以傳承，還能（傳頌）那真是褻瀆了“婚姻”的真諦。

這不是婚姻，在法律上是非法同居。沒有法律上夫妻的權利義務關係。請大家不要被誤導什麼婚姻。雖然法律不會禁止但也不會提倡。

我覺得有償婚姻很好，有進有退，就怕是現在的男人不願意有償，感覺不平等，覺得讓女方也應該付出相應的生活費才對，現在的中老年男人自私沒有責任感的人太多了

不因為是半路夫妻或者歲數大，把婚姻看做是走婚，既然選擇就要堅持，人老了更經不起折騰，找個相知的伴侶就相扶走完這一生，享受黃昏戀的餘生，認真的過，認真的活。在沒有來日方長！

法律和實際意義上講這不是婚姻，說它是僱傭、保姆、性夥伴等等也無關緊要，只要雙方願意感覺幸福快樂不違反法律就無可厚非，它完全是自由自願的組合，覺得不合適可以避而遠之，有經濟能力的一方和無經濟來源的一方有償組合也能解決不少老年人的實際問題。

保姆就是保姆，什麼老婆？

保姆和老婆本質概念內涵相同嗎？

老年人就是需要生活（不包括兩性生活）上有人照顧，起居有人管理，這個管理生活起居的女人就是保姆。

老婆的定義和保姆的定義是有天上地下差別的。

不是老年人不需要隨便臆想什麼，這是拿老年人開玩笑，是對老年人的侮辱和蔑視。

誰都老的，可能今天哪些隨意貶低和取笑老年人的人，等待他們的未來時會更可憐。

少年莫笑白頭翁，花開花落幾時紅。

我認為不好。

保姆就是保姆，靠勞動吃飯。

感情就是感情，感情的事要單純一些，不可攙雜商業成分。

把顧傭關係和夫妻情感混為一談，名不正言不順，不好！不能提倡！