美國這個取代了英國的世界首惡的流氓國家，肚子裡的壞水還真的是不少。想當年，一者是蘇聯走資派頭子戈爾巴喬夫急於拿到向西方搖尾乞憐的投名狀，二者是以美國為首的西方也要藉此削弱蘇聯的力量。於是，在兩廂情願的情況下，美國和蘇聯簽定了《關於限制美國和蘇聯的中程性進攻性彈道導彈的協定》。老實說，當年這個協定的簽署，還是有利於蘇聯集團和美國集團這兩大陣營的緩和的，對世界的和平還是有利的。然而，隨著蘇聯的解體和羅剎(俄羅斯)與西方的關係日益緊張，慣於出爾反爾的美國，又打起了毀約的主意。早在布什二氏和奧巴馬時期，美國的朝野中的一些人士和勢力，就發出了廢止《中導條約》的叫囂。但是，在那個時候，那些叫囂廢止《中導條約》的呼聲，只是屬於邊緣性的嚷嚷，在美國的朝野中並不佔據上風。然而，隨著特朗普這個既精明，可是又翻臉如翻書的地產商的入主白宮，那些呼籲廢止《中導條約》的叫囂，就逐漸在美國成為主流的聲音了。在特朗普的推動下，美國退出了不少國際組織，並撕毀了往屆美國政府和他國政府鑑定的一部分國際條約。而美國廢止的《中導條約》，就是這些條約中最出名的一個。在單邊主義的不歸之路上一路狂奔的美國，它顯然是不曉得“螳螂捕蟬，黃雀在後”的中國古訓的。既然是你美國都已經毀約了，那我們還恪守著往日的那張廢紙所規定的條條款款幹什麼？你會毀，我也會毀！這就是大多數國家心裡的真實體現。要知道，美國的軍工技術，在這個世界上算不上是最先進的，它只是在部分領域處於領先的位置而已。在戰略性的彈道導彈技術方面，羅剎和中國並沒有遜色於美國。隨著美國國內保守主義和麥卡錫主義的逐漸復活，已經有不少高階的人才離開了美國。照這樣下去，包括軍工技術在內的美國的工業實力，還會繼續保持先進的地位嗎？看來，美國是在給自己挖坑了。單邊主義，還是要載著美國走向深淵的。（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

美國退出《中導條約》等的就是這一時刻，當年與蘇聯簽定《中導條約》是因為兩個超級大國勢均力敵，無限制的研發尖端導彈美華人絲毫佔不到便宜。二戰後美華人走的是航母鉅艦稱霸世界戰略擴張發展道路，而蘇聯實行的卻是潛艇加導彈隱形進攻威懾的戰略戰術動作。美華人的威脅都擺在了世人面前，而蘇聯的陰狠則讓人難以預測又真真切切存在。由於發展思路不同，美蘇兩個超級大國各有長處，也各有短板。美華人在航母和艦載機上領先於蘇聯，美國的航母越造越大效能優良。蘇聯的航母由於起步晚，不但噸位不及美國航母，先程序度也大打折扣。蘇聯解體後許多航母被當廢鐵出售，不僅僅是因為國力虧空養不活這些鋼鐵巨獸，更主要的原因是這些航母落後於時代。不但和美華人沒法比，就連西方國家的一些航母的水平也達不到。西方國家的航母早已達到彈射起降水平，飛機搭載的更多，航速更快走的更遠。而俄羅斯僅剩的一艘庫茲涅佐夫號航母不但超期服役，而且速度緩慢，一路行走黑煙相伴。然而潛艇和導彈美國卻比蘇聯差上一點，赫魯曉夫為蘇聯制定的武器發展思路就是放棄大規模研發航母，而是把精力投入到潛艇和導彈的研發之中。這直接造成了蘇聯航母落後於美國和西方，而潛艇和導彈蘇聯卻略勝一籌。蘇聯的潛艇無論是靜音還是武器搭載上都是世界王者，北風之神有著大洋黑洞美譽，多次抵近美國偵查，甚至潛入美國海軍基地多日都沒被發現，這一手令美華人驚出了一身白毛汗。蘇聯的導彈更是讓美華人談虎色變，兩國在導彈研發上都算得上大手筆。同樣是因為蘇聯高層的重視，蘇聯的導彈無論是遠端打擊，還是中短程導彈效能都領先於美華人。精確制導和分彈頭技術蘇聯都佔絕對優勢，這也是為什麼美華人要與蘇聯簽定《中導條約》。目地就是捆住對方的手腳，使的兩國的導彈水平不要拉的太大。特朗普是商人出身，不懂政治是盡人皆知的事，而對於軍事領域裡的知識更是擀麵杖吹火一竅不通。而《中導條約》的舊帳卻是一個只關心美華人錢多少的外行人翻出來的，這就說明特朗普的任性其實都是身後的人做的文章。當年美華人主動要求與敵人簽定《中導條約》是為了一己之私。今天廢止《中導條約》同樣是一已私利，當年怕對方研發出更厲害的導彈，自己又心有餘而力不足，只能利用《中導條約》要束對手和自己。今日撕毀《中導條約》美華人是摸準了俄羅斯的脈門，美華人雖然正在承受經濟下行壓力，但與俄羅斯相比仍然是財大氣粗。俄羅斯已非蘇聯可比，即使擁有導彈研發先進技術，但大筆資金投入會讓俄羅斯無法長期堅持下去。這又有點象新的冷戰開打，《中導條約》廢除會有更多國家投入先進導彈開發，這讓俄羅斯沒有退路。美華人除了要力壓俄羅斯一頭，開啟潘多拉魔盒讓世界變的更亂，靠經濟的優勢拖垮俄羅斯才是真正的目地。

當地時間8月2日，美國正式退出了《中導條約》。8月18日下午，美國籍在加利福尼亞州試射一枚常規陸基巡航導彈，這充分暴露了美國的厚顏無恥可虛偽面孔。

一、美國試射陸基巡航導彈是蓄謀已久

短短的16天，美國就開始試射陸基導彈。這完全說明美國對於試射自己的陸基導彈，早有預謀和準備。而不是美國口口聲聲所說的，是因為其他國家沒有遵守《中導條約》才造成美國要退出《中導條約》。當時美國的國務卿彭佩奧在宣佈美國退出《中導條約》的時候，聲稱俄羅斯是條例消亡的唯一原因。而俄羅斯方面稱，俄方一直在忠實地履行條約，認為美國的指責毫無根據，俄外交部長拉夫羅夫指出，俄方對美國履行該條約的情況也有重大質疑。俄羅斯的國防部長紹伊古表示：“事實上，在美國決定退出《中導條約》前8個月，也就是說，早在近一年前華盛頓方面就已經批准並從財政撥款開始研發這類導彈”。

二、美國試射陸基巡航導彈反映了美國的虛假和無恥

雖然美國試射的陸基導彈只是射程只有500公里的戰斧巡航導彈，但是它釋放的訊號可不一般。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，在這麼短的時間內就準備好了導彈的試驗是不可能的，這表明美國早就在破壞《中導條約》。因此我們可以看出，美國一方面在一直強調別的國家破壞《中導條約》，在視聽上混淆大家的判斷。一方面自身又在毫無底線的研製中程陸基導彈。美國所宣稱的對別國的指責，只不過是為了達到自己目的的幌子，這實實在在的反映了美國的厚顏無恥以及虛偽面孔。

三、美國試射中程陸基導彈將引發新一輪軍備競賽

本月美國退出《中導條約》之後，俄羅斯就已經表示如果美國退出俄國同時退出。雖然聯合國秘書長古特雷斯強烈呼籲不要退約，但是事實證明原有的國際軍備控制體系已經分崩離析。美國試射導彈之後，新一輪軍備競賽正在興起。有專家指出，美國退出《中導條約》有可能是因為正是因為美國技術的進步積極的衝破軍控體系所導致。在7月12日美國國防部發布的國防部數字現代化戰略中就稱將雲計算、人工智慧、指揮控制與通訊、網路安全等4個方面作為現代戰場的四大支柱，並強調以此引領美軍數字現代化。可以預見，以這些技術為基礎的新一代的軍事裝備，將成為新一輪軍備競賽的重點。

【結束語】綜上所述，從美國角度看，美國在按照自己的意圖，做自己需要做的事情。從特朗普上臺之後，我們就看到美國在退群方面的一系列動作。但是從世界其他國家來看，美國毫不避諱的在強調美國優先，從而肆無忌憚大張旗鼓的破壞世界的秩序。新一輪軍備競賽將何去何從？我們拭目以待。

美軍導彈試射

美國國防部19日發表宣告說，美軍在當地時間18日，在加利福尼亞州聖尼古拉斯島，試射了一枚常規陸基巡航導彈，導彈成功攻擊了500公里外的目標。退出《中導條約》未足一月，美國在第一時間進行了這次“違規”的導彈試射，是在用真實的行動來宣佈廢除《中導條約》的事實。

《中導條約》是1987年美國和蘇聯簽署的，其條約規定兩國不再保有、生產或試驗射程為500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈及其發射裝置。此後，美蘇兩國共銷燬2700枚受條約限制的導彈。

最近，在訪問亞太國家期間，美國國防部長埃斯珀發表講話稱，他希望中導系統最終能部署到亞洲。但隨後埃斯珀對於上述講話進行解釋，稱這只是未來的一種期望。這也不難看出美軍部署導彈的真實用意，但礙於俄羅斯方面強大的軍事實力和強硬的態度，美國也不敢再造次。

美國國防部長埃斯珀

目前，研製和部署的最終決定權在美國國會上。關於這一問題爭議的焦點，則是政府申請9600萬美元用於研究和測試《中導條約》規定範圍外陸基導彈的問題。而現在，民主黨佔多數的眾議院已經拒絕了撥款請求。但預計參議院內的共和黨人會在討論中，以這個做法可以影響現役的海基和空射導彈為理由要求透過撥款。

俄羅斯媒體稱，美軍8月18日試射的影片和照片顯示，試射的導彈是一枚“戰斧”巡航導彈。使用的是發射裝置MK.41垂直髮射系統。隨後，五角大樓發言人羅伯特·卡維爾證實了所言屬實。但俄羅斯認為，美國違反了《中導條約》的相關規定，因為此發射裝置能夠發射“戰斧”巡航導彈和標準三型（SM-3）防空導彈。但卡維爾立馬否決了這個說法。“陸基宙斯盾”系統是防禦性的，他並不具備發射“戰斧”導彈的能力，且這個“陸基宙斯盾”的系統設計並不支援發射任何型別的進攻性武器。

陸基宙斯盾系統

之前俄羅斯曾用衛星拍到過照片，美國已經在本土擴建中程導彈的相關設施，可見美國為退出《中導條約》，早就做足了準備。而在美國預先準備的同時，俄羅斯預計也會進行類似的實驗，此前因為被指控違反《中導條約》和經費問題而停止研製的RS-26中遠端導彈，也將重新投入研製。

按照美國這個預謀長久的計劃，首先在今年2月啟動退出《中導條約》有關程式，緊接著8月2日正式退出《中導條約》，再於8月18日試射“戰斧”陸基巡航導彈，且期間一直在擴建中程導彈的相關設施。美國的這一系列動作已經引起了全球多國的擔憂與恐慌。

中導條約的最終終止，引發各大國也將開始啟動開發和研製中程導彈，加之美國中程導彈的部署問題，有軍事專家分析，這些動作將會在全球範圍內引發新一輪的軍備競賽。

兔哥回答；特朗普退出《中導》所引起的風波曾經讓世界擔心，特朗普上臺後即開始了一輪毀約退群的舉措，其中的《中導》可謂是特朗普的瘋狂之舉。《中導條約》是美蘇（俄）限制和銷燬中短程彈道導彈條約，按照條約的規定，美蘇兩國不得生產佈署射程500～5500公里的彈道導彈，這個條約的簽署使兩國的戰爭風險減少，也為兩國的軍備競賽降溫，應該說是一個好的措施，特別是對美國而言更是賺大了。因為簽署《中導條約》時蘇聯的中短程彈道導彈已經處於全面領先美國的狀態，這就等於是蘇聯自縛手腳。然而，時境過遷，美國在和俄羅斯鬥法中並沒有佔到優勢，戰略核導彈方面，由於主要是戰略核威懾作用，在美國看來是用來嚇唬人的，並不能用，或者說是不敢用，因此，從美俄對抗的角度講不實用。而中程彈道導彈則可以抵近俄羅斯周邊佈署，要比戰略導彈實用的多，於是就有了特朗普退出《中導》這一出。美國退出《中導》早就有預謀，並且對中程彈道導彈的研製也提前開始了，只等退出《中導》後即亮相，簡直厚顏無恥。美國於8月2日正式退出《中導》，8月18日就試射了一款短程彈道導彈，這也太快了吧，所以美國早就開始了研製，它們報道的是500公里，其實更遠的都有了，只不過是投石問路，看看俄羅斯的反應。退出《中導》表面看是特朗普的做法，其實早就有了預案，只不過特朗普的性格推動了這個過程，退出中導是美國的戰略需要，別的總統都不願意擔這個損人不利己的罵名，特朗普老糊塗了，他做出來了。儘管這次美國對外展示的是一個500公里射程的短程彈道導彈，然而這個訊號的影響力不亞於一枚5000公里的中程彈道導彈，既然美國是有備而來，先例即開，來日方長，新的軍備競賽開始了，必將改變美俄兩國對抗的格局，給世界帶來更加容易發生的戰爭風險。特朗普把這個大門打開了，必將放出惡魔出來，特朗普就是一個罪人。美國為什麼要退出《中導條約》，目的是什麼？美蘇對抗時，核軍備競賽是兩國的主要方向，軍備競賽需要消耗大量的金錢，蘇聯採取多點突破，研製各個方面能夠搭載核彈頭的武器系統，而美國則採用了一點開花式的戰略，一枚彈道導彈多用途，所以美國的戰略核導彈型號少，但質量高，重要的是美國的經濟發展迅速，美元又是全球貨幣，好處多多。反觀蘇聯，本身就不好做生意，投入又大，結果崩盤了，自己解體了，美國獲得大勝。蘇聯解體後，俄羅斯肩負起和美國對抗的重任，應該說前期美國的忽悠戰略是有作用的，俄羅斯眼看就要徹底趴下了，結果出來了一個普京，制止了倒向美國，挽救了俄羅斯，並且把重點放在核戰略威懾上，穩住了陣腳。因此，儘管蘇聯解體，俄羅斯的戰略核力量並沒有衰落，也是俄羅斯唯一沒有衰落的領域。美國又使出第二招，搞亂俄羅斯的周邊，烏克蘭上當了，同時美國對俄羅斯的傳統盟友全面下手，委內瑞拉，敘利亞，伊朗等等同時亂了，面對美國的打壓，制裁，壓縮，俄羅斯強勢介入，穩住了局勢，美國又敗了。而面對美國進行的反導措施，俄羅斯則劍走偏鋒，“波塞冬”核動力潛航器，先鋒高超聲速滑翔彈，核動力巡航導彈，等等新武器接連亮相，打破了美國的反導網，面對俄羅斯的新武器美國又落後了。戰略導彈兩國平手，非對稱武器俄羅斯全面領先，美國反導網失敗了，烏克蘭沒折騰出大動靜，敘利亞，委內瑞拉，伊朗都沒有搬倒，而且俄羅斯對抗美國的戰術從死守階段開始走向反攻，美國失敗了。於是，廢除《中導》，在中程彈道導彈方面再和俄羅斯賭一把，把俄羅斯拉進軍備競賽，削弱俄羅斯本來就不多的幾個錢。同時把戰線推進到俄羅斯的家門口，確保美國本土的安全。

美國試射短程彈道導彈釋放了什麼訊號？從特朗普的舉措來分析，有點亂了，美華人自己都搞不懂該怎麼辦了，最起碼錶面是這樣的，但表面不代表真正的目的。我們先分析一下表面的意思。美國的盟友眾多，這是俄羅斯不具備的，歐洲方向美國盟友離俄羅斯都很近，亞洲的日韓也是如此，如果把中導佈署在這些國家，都等於把俄羅斯圍成一個圈，這樣一來，俄羅斯必然也會研製反制措施，也就等於把俄羅斯拉進了軍備競賽。另外，俄羅斯加強導致措施必然也是研製中短程彈道導彈，這樣必然會在戰略核武器方面投入下降。第三，戰爭格局就變成了俄羅斯和美國盟友們之間的對抗，戰線前移至俄羅斯的周邊，把盟友捆綁在美國的戰車上，出錢，出力，還離不開美國的保佑，這樣美國本土就安全了。然而，難道俄羅斯不會把導彈佈署在美國的家門口去嗎？美國家裡最怕打，最禁不起打。特朗普沒想到嗎？當然想到了，所以除了以上的目的還有一個深層目的。

美國退出中導的深層目的，重新洗牌。彈道導彈的研製是有規律的，先近再中後遠。中短程彈道導彈是彈道導彈研發的門款，只有先發展短程彈道導彈才能逐步向中程、遠端邁進。這樣一來中短程彈道導彈研製異軍突起，並且已經由陸到海，打擊海上移動目標，形成了非對稱作戰，而美國稱霸世界的首要武器就是航母戰鬥群，顯然這阻礙了美國利益的獲得，但又沒有好辦法，畢竟《中導》是美俄之間的事，於是美國就先廢掉這個條約，接下來就大力研製佈署中導，形成彼此之間誰都奈何不了的局面，在結合美國善於挑起事端，製造麻煩的本能，讓這些國家的周邊亂起來，形成壓力，最後都坐下談談，重新制定一個所有人都參加的新《中導》，這樣就把靠中導撐門面的國家自廢武功，美國就會重新回到老大的位置，繼續它稱霸世界的夢想。但特朗普的上臺使美國的這個夢變了味，它把盟友們看成了累贅，挨個的欺負，已經開始出現了眾叛親離的徵兆，因此，中導的佈署必然會受到抵制，美國的如意算盤看來並不容易達成。美國退出中導並佈署中導的計劃也不會沿著特朗普想的道路走，美國的舉動更多的是氣急敗壞，垂死掙扎的味道，很難得逞。

根據訊息，18日，美國在加利福尼亞州聖尼古拉斯島試射了一枚常規陸基巡航導彈。該導彈在飛行500多公里後擊中目標。美國聲稱此次試射獲得的資料等將被用於未來美國中程導彈的研發。美國剛退約就成功的試射了導彈，如此之快估計是謀劃已久。美國為什麼要退出中導條約？美國的退出將給中國帶來哪些影響？美國的退約會引發全球軍備競賽嗎？以下是詳細分析：

蘇聯和美國1987年簽署《中導條約》，規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈、彈道導彈及其發射裝置。這裡要劃重點：中導條約限制的只是陸基中程導彈。也就是說如果發展海基和空基的中程導彈根本不受此限制。所以才有了後來的美國戰斧巡航導彈的名譽全球，因為它主要是由海基平臺發射所以不受中導條約限制。

其實美國和蘇聯在1987年簽署《中導條約》就是對蘇聯的一次忽悠或者說是一個城下之盟。蘇聯是一個典型的大陸性國家，其對陸基中程導彈的依賴要遠甚於美國，儘管當年的蘇聯也擁有強大的海軍。

可惜時勢造人，進入上個世紀80年代後，蘇聯在和美國的競爭中已經露出了疲態，繼續和美國搞全球戰略競爭蘇聯國家將有崩潰的危險。在這種情況下，蘇聯不得不簽署一個對自己明顯不利的中導條約。然而最大的受益者既不是蘇聯也不是美國，而是歐洲。《中導條約》使歐洲免除至少是減輕了遭受蘇聯中程導彈打擊的危險。這也是現在美俄退出《中導條約》，歐洲不樂意的原因。然而歐洲並不能改變什麼。

今年2月，美國單方面啟動退出《中導條約》程式。8月2日，美國與俄羅斯均宣佈《中導條約》當天失效。同一天，美國國防部宣佈將全面研發此前受《中導條約》限制的陸基常規中程導彈。

美國退出《中導條約》源於自身的“不安全感”，美國是一個追求絕對安全的國家（一個國家又怎麼可能實現絕對安全），現在美國又透過調整國家安全戰略，聲稱大國競爭是美國的主要安全威脅。所以為了應對大國競爭，保持在中美俄三方競爭中處於優勢地位，美國要增強自己的打擊能力。

增強陸基中程導彈的打擊能力，美國在很大程度上是為了對付中國。美國此前接連丟擲要中美俄三國進行談判達成一個新的《中導條約》的論調，其執意要拉上中國，體現了其在《中導條約》問題上針對中國的企圖。近十餘年來中國因為不是《中導條約》的締約國，所以不受中導條約的限制，可以發展陸基中程導彈，而且取得了非常大的成就。主要代表有陸基發射的長劍10巡航導彈、東風21C/D型彈道導彈和東風26型彈道導彈。美軍認為中國的這些導彈對於其第一島鏈和第二島礁上的軍事設施構成了嚴重威脅。所以美國的反制措施就是增強在西太平洋的海空軍事力量，其次就是謀求在第一島鏈和第二島鏈上部署陸基中程導彈，以作為海空打擊力量的補充，增強對我沿海經濟核心區的打擊能力。

這一點我們的外交部發言人耿爽在昨天給出了答案，其表示美方發展陸基中程導彈勢將引發新一輪軍備競賽，奉勸美方摒棄冷戰思維和零和博弈的過時觀念，對發展軍備保持克制。

但是因為美國在太平洋的東岸和中國距離遙遠，陸基中程導彈如果在美國本土部署根本不會對中國構成威脅（阿拉斯加離中國較近，如果部署中程導彈或許會給我帶來點威脅）。所以美國如果想充分發揮陸基中程導彈的效力，他必須要將其進行前沿部署，在東亞各國部署。

目前東亞的南韓、菲律賓和遠在大洋洲的澳洲等國已經宣佈不允許美國在其國土上部署中程導彈。在盟友地址的情況下，美國不能給自己的陸基中程導彈找到一個落腳地，那麼其陸基中程導彈也很難發揮作用。如果美國只選擇在自家的地盤如關島等島嶼上部署陸基中程導彈，那麼一旦發生戰爭，其將面臨被挨個點名的狀況，生存關都過去不去也就談不上打擊了。

最後，美國退出《中導條約》情況不容樂觀。雖然現在美國的東亞盟友拒絕其部署陸基中程導彈的要求，但是美國一定會想方設法讓盟友同意。不排除美國在地區製造新的安全問題，製造地區緊張局勢來為自己部署陸基中程導彈開啟方便之門的可能。此外，如果美國要在臺灣地區部署陸基中程導彈，將會直接引爆臺海危機，後果很嚴重！

測試的增程型戰斧巡航導彈

自美國退出《中導條約》以來，美國研發中程導彈的工作就成為焦點。相較於更為大型、昂貴的洲際彈道導彈和遠端彈道導彈，射程在500-5500公里範圍內的中程彈道導彈和中程巡航導彈造價相對低廉，機動部署能力更強。而且，中程彈道導彈和中程巡航導彈不同於短程戰術彈道導彈、短程巡航導彈或者遠端彈道導彈，其往往被稱為核常兼備的導彈型號，在使用上相對不敏感，也有戰略欺騙性。

被裁掉的BGM-109G

MGM-31B

但現在《中導條約》終止了，美國和俄羅斯都可以重新發展中程導彈，然而核常兼備的中程導彈會帶來威懾的模糊性，這種模糊性是軍方在戰術上需要的，但從軍控的角度來看確實危險的，因為這種模糊性將大大提高對方在威懾和軍事行動中的不確定性，反而提高了對方誤判的可能性。因此，在美國仍然在西太平洋擁有顯著海空火力優勢的情況下，美國中程導彈的大規模重新投入使用不見得是好事，其危險性有所增加。

高超音速武器更加不確定

值得注意的是，此次試射使用的是陸基型號的Mk.41型垂直髮射系統，而該系統與海軍版的Mk.41並無太大不同，具備同樣的通用效能。而陸基Mk.41型也被配備給陸基宙斯盾系統，因此理論上陸基宙斯盾系統完全具有發射巡航導彈的能力，而不僅僅是其宣稱的反導。因此，美國發展中程導彈會給相關部署陸基宙斯盾系統的國家以新的潛在能力。

陸基宙斯盾

美國在18日發射了一枚射程500公里的“戰斧”巡航導彈，雖然只有500公里，但對於世界而言，無疑會加劇世界安全的不穩定性，之後變會有更長射程的導彈發射，這對於美國來說沒有任何技術障礙。

美國在退出《中導條約》以前就已經開始謀劃試射中導試射，美國早已經打好了小算盤。

單方面表示退出條約，能抵消條約對美國的束縛，能引起俄羅斯方面的反彈，勢必會增加歐洲對俄羅斯的恐慌。

又藉機喊話大國參加新的協議，削弱大國在中短程導彈的優勢，因為美國根本就沒有中短程導彈，而大國則有很多，一旦銷燬銷燬無疑是自斷一臂。

美國試射導彈的行為已經表達了美國的意思：那就是對世界說不。

最近這些年，美國傳統軍事優勢正在被大國和俄羅斯非對稱武器所抵消，美方發射導彈試驗，真實目的是尋求軍事實力的增長，放手發展先進導彈，藉機會發展軍事優勢。

美國有意把世界拖進新一輪的軍事競賽中，面對近些年歐洲對美國的離心，加強美國導彈的在西太平洋的部署，引起俄羅斯的反彈，有助於歐洲重回美國的懷抱，但這對於俄羅斯是一個很不好的訊息，俄羅斯並不好的經濟無法承擔大量軍事武器的發展，只會被動的陷入惡性迴圈。

而在亞太地區，美國就算短期內不部署在日本和南韓韓，以美國在倆國的軍事存在性，就算倆國不同意美國都能直接透過海運或者空運運往美國的軍事基地加以佈置。

這將對大國戰略要地、軍事基地、沿海金融中心等具有重要價值的軍事目標，都將被介入美國的打擊目標，這對中國是非常不利的。

毫無疑問這次美國試射導彈只是第二步，下面美國還將跨越更多障礙，美國會加速在海外基地開始部署中程導彈。

天要下雨，娘要家人，美國想要擁有常規陸基巡航導彈，那是誰也攔不住啊。況且美國早已開始暗度陳倉了，在退出《中導條約》就已經啟動相關導彈的研發工作了。只不過美國最近才開始測試基於陸基式海軍戰斧巡航導彈，其射程約500公里，這也標誌著美國公開自己的中程導彈計劃，此前美國已經正式退出《中導條約》，下一步就看俄羅斯的反制措施了。

美蘇雙方簽署《中導條約》的大背景是1962年爆發的古巴導彈危機前，當時英美在西歐和英國部署了大量中程導彈，這對蘇聯造成極大威脅。而古巴危機接觸後，美國按照和蘇聯簽署的協議後，撤出在南歐和東亞的陸基中程導彈。但是1970年代後，英美的潛射彈道導彈系統對蘇聯再度造成威脅。蘇聯也在東歐部署了SS-20導彈，雙方再度劍拔弩張。對此西德和法國首腦並不希望有此場景出現。

於是在西德總理施密特的提議下，美國和蘇聯開始了相關談判，雙方你來我往會談110次，並沒有搭乘相關協議。1985年1月，美蘇在日內瓦達成協議，雙方舉行了關於戰略武器、中導等武器的拆撤計劃。1987年12月8日，時任蘇共中央總書記戈爾巴喬夫和美國總統里根在華盛頓特區共同簽署《中導條約》。

2018年10月，美國總統特朗普宣佈，由於俄羅斯長期未遵守《中導條約》，而且中國也擁有大量中短程導彈，因此美國將推出《中導條約》。2019年2月，俄羅斯總統普京也宣佈俄羅斯推出《中導條約》。雙方也必將在此領域進行軍事擴張。

8月20日，距8月2日美華人正式退出《中導條約》僅僅過去18天，美國就成功的在加利福尼亞州的一座島嶼上，發射了一枚陸基板“戰斧”巡航導彈，並精準的擊中500公里外目標。

上世紀80年代美國銷燬的“陸基戰斧”導彈

距離退出中導條約僅半個月，美華人就拿出了被限制的“陸基中程導彈”。這麼快就拿出被限“實驗成功”中程導彈，人們都懷疑，美華人早在退出《條約》之前就已經在偷偷的實驗中程導彈了。俄羅斯人罵美華人無恥！還倒打一耙，說俄羅斯違反《中導條約》在先。

其實，不管先偷偷實驗也好、還是早就有準備也好！美國部署陸基中程導彈，在技術上沒有任何問題。早在上世紀80年代，美國的“潘興”系列中程彈道導彈的技術，就領先世界，其最大射程超過3000公里，而落點的誤差半徑不大於25米，當時的水平與現在的“東風”導彈和俄羅斯的伊斯坎德爾中程導彈的誤差持平。可見，美國早在40多年前，中程彈道導彈的水平就已經非常的高了。

“潘興~2”中程導彈

今天，美華人實驗的陸基“戰斧”導彈，更是不得了。我們知道，海基“戰斧”巡航導彈，非常優秀，不但射程遠、精確度高，而且是一款經過實戰檢驗最多的武器。在“海灣戰爭”、“科索沃戰爭”、“利比亞戰爭”和“敘利亞戰爭”等，“戰斧”式遠端巡航導彈都顯示出其優秀的效能。其優越的實戰效能無人能敵。

“陸基戰斧”

表面上看，由於《中導條約》的限制，美國在陸基中程導彈方面落後於中國和俄羅斯。但是，美華人始終沒有丟棄中程導彈的“手藝”，不管是“潘興”還是“陸基戰斧”，美華人一旦要開始研發製造，在技術、資金上沒有一點問題，而在技術上甚至可以超過中俄。