解決不了，敘利亞會出亂子，根源上也是他的地理位置所致，敘利亞捲入了在地緣鬥爭的暴風眼。

敘利亞已經實質上淪為了“棋盤”，無論“棋子”換了誰，短期都不可能和平。

伊朗想要維持敘利亞的什葉派（阿拉維派）主持局面，連線伊拉克形成“什葉派之弧”，遏制人口占優的遜尼派的擴張。

俄羅斯希望保持敘利亞的軍事存在，作為在中東的立足點。

而美方、遜尼派盟友以及以色列，則是追求把敘利亞納入勢力範圍，拔除俄羅斯在海灣的存在，同時形成對伊朗（和伊拉克）的包圍局勢。

在這種情況下，不論棋盤上的“國王”是誰，都只不過是個棋子。就算下位了，幕後“棋手”們照樣會找新的棋子繼續“下棋”。在決出勝負之前，註定是沒有和平可言的。

敘利亞阿薩德下臺後，敘利亞國內形勢必定象伊拉克，利比亞一樣，絕對逃脫不了內戰、外亂的結局！罪惡的製造者是美英等不要臉惡魔！

世界各地方戰爭不是誰下臺就可以解決的，是美國如果不挑起戰爭美國軍供系統就會破產，所以你們必須打，不打仗軍火商會破產，要記住美國是靠兩次世界大戰賣軍火起家的，軍火鏈條是美國立國的支柱，沒有柱子了國家會怎樣？所以為了美國你們必須打。

阿薩德下不下臺並不是解決敘利亞和平的唯一選擇。以美國為首的西方社會強烈要求阿薩德下臺，其實只是表面現像深層次的原因是阿薩德堅持親俄的政策不符合美國及西方的利益，美國及西方社會的想法是想讓阿薩德下臺，建立一個親美的政權，在敘利亞實行西方的民主制度，將他們的普世價值觀強加給敘利亞人民，然後讓親美的敘利亞政權幫助自己對付俄羅斯.伊朗，以加強美國在中東的霸權，那麼，如果真的阿薩德下臺，美國也如願以償，在敘利亞建立了親美政權，敘利亞就和平了嗎？恐怕也不會，如果阿薩德下臺，敘利亞成立了親美政權，勢必將會與俄羅斯.伊郎為敵，俄羅斯.伊朗加上黎巴嫩真主黨，要對付親美的敘利亞，那更會讓敘利亞比現在更亂。

綜上所述，阿薩德下不下臺不是敘利亞和平的唯一選擇，敘利亞和平的主要前提是:外部強權停止干涉敘利亞內政，讓敘利亞人民自己掌握自己的命運，自己選擇自己的未來，才是敘利亞和平的正確選擇。

阿薩德下臺，有可能引發準世界大戰，敘利亞政權更替不能解決任何問題，只會讓敘利亞更加的混亂，伊拉克、阿富汗就是前車之鑑，敘利亞將變成極端份子的溫床伊斯蘭國將完全復活。

敘利亞的和平並不是搞垮一個政府，更換一個總統那麼簡單。敘利亞的問題是，大國間的地緣戰略的衝突，是中東教派的衝突，是庫爾德人獨立同周邊國家間的衝突，而不單單是敘利亞內部的政治矛盾。

敘利亞的和平是遙遙無期的，伊拉克薩達姆被推翻了，換來的是更加的混亂更加的破碎。阿富汗政權更替了，換來的是恐怖份子盛行軍閥割據。敘利亞阿薩德如果再次被推翻了換來的將是更加劇烈的衝突更加危險的局勢。伊朗、俄羅斯、沙特、以色列、土耳其、北約都會更加直接的加入戰局，那麼第三次世界大戰也就不遠了。

不能！因為敘利亞已是草頭王遍地的動亂國家，有些反對派實力雄厚，並有大國的支援，誰也不會甘居人後，國家掌權者只能有一個，而所有人都想做這個掌權人就會亂上加亂，阿薩德雖然身在風口浪尖上，但與雜亂無章的反對派來比，無論是才能，人氣，還有擁有的地盤和軍隊都是最強大的，並且阿薩德在敘利亞的影響力也遠非反對派可比，敘利亞的亂象初看很象是因國內反對派而生成，其實完全不是那麼回事，敘利亞的動亂從一開始就受到了外部強權的操控，反對派紅了眼睛殺人放火，嘴上喊著須要民主，其實須要的不是國家和人民，而是金錢和權利，可憐蟲們殊不知自己同樣是別人手中的提線木偶，生死也已不能自主，各方勢力角逐，誰也不肯退讓，成全的是境外不懷善意的國家，受傷最深的卻是敘利亞人民，阿薩德還能給60%以上的人民提供庇護，而反對派自己的命都由不得自己，又怎麼會管民眾的死活，沒有阿薩德敘利亞不會變好，而會更亂。

阿薩德下臺。不能全部解決敘利亞和平。因美國是出首武器大國。世界上沒有戰爭，美華人一天也活不下去。只有戰爭越打越多，美華人會才高興。做房東賣武器。如果你不參加打仗，也要把你拉下水。

阿薩德的下臺解決不了敘利亞的問題，或更亂了。利比亞，伊拉克，阿富汗就是先倒。

這個問題不用多說，更要命的是敘利亞人掌握不了自已的命運。他們無論任何派別，都是大國手中的棋子。敘利亞問題大國說了算。他們只是大國間討價還價的法碼。

敘利亞人得看大國的臉色，至於何時能看到和平。我看短期內不可能。看目前形勢，想統一還是理想，分裂的可能性還很大。至少政府和庫爾德人之間，問題還狠多？

因此阿薩德下不下臺，要看美國，俄羅斯，伊朗討價的結果！

應該解決不了。但是阿薩德下臺，應該是解決敘利亞的和平的一個選項。

其實就好比一個假設，如果美國說從敘利亞撒軍，但是北約部隊進駐敘利亞，其實都一個樣，北約部隊大部分為美國大兵，而且其司令也是美國軍官。

所以同理，阿薩德下臺了，可以推舉選出一個現敘利亞政府人員。

說話回來，為什麼阿薩德下臺，仍不能夠解決敘利亞的和平難題?……那麼，我反問大家，都認為現在的敘利亞戰爭就是敘利亞國內問題嗎?就是敘利亞人民與阿薩德之間的矛盾嗎?其實不然，這地緣政治和利益在作崇，根本不是西方那套民主的藉口，根本不是西方那套阿薩德有化武的藉口。反而是西方口口聲聲人權的“白頭盔”的笑話。曾經西方報道什麼人道主義組織白頭盔組織說敘利亞政府對敘利亞人民不實報道，厚來都是擺好姿勢去拍的。

總而言之，現在作崇在敘利亞的犯罪和暴行，甚至西方人認為的恐怖組織，都與西方有千絲萬縷的牽連。阿薩德下臺，只是西方想把親西方的代理人推上去達到其西方不可告人，或者打擊對手的瞎話，不可信。也就是說阿薩德在此國家危難之際下臺，將會中了以美國為首的西方霸權主義的鬼計。

阿薩德下臺，能否為敘利亞帶來和平，對比一下不就明白了，伊拉克的薩達姆被美國絞死了，利比亞的卡扎菲也沒逃脫死亡的命運，而這兩人的死亡並沒有給這兩個國家帶來和平，反而使這兩個國家更加動盪，內部衝突不斷，人民流離失所，到現在看不到和平的希望。再說敘利亞問題不是誰當權的問題，而是大國之間為爭奪地緣政治控制權而引發的代理人之間的戰爭，就算是阿薩德下臺也不可能產生和平穩定的政府，因為敘利亞這場危機不是敘利亞政府自己能解決的了的，只有美、俄等外部勢力達成某種平衡，才能確保尋求政治解決敘利亞問題的方案，才會使敘利亞看到和平的希望。