普京大帝在對外政策方面立場強硬世人皆知，這是西方“恐俄”的主要原因（或者說是“主要藉口”）之一，也是普京獲得俄羅斯民眾擁戴的力量源泉。但領航世界最大國家近20年裡，政治技能不斷提升的普京不再依靠展示肌肉的“粗暴”方式贏得西方對俄“敬畏”，學會了剛柔並濟、以柔克剛的普京無疑更讓西方感到可怕。

3月10日，美國國家廣播公司（NBC）在黃金時段播出了早已引起轟動的美女記者梅根·凱莉的普京專訪完整內容。普京駁斥了有關俄羅斯干涉美國大選的指控，“感嘆”俄羅斯不像美國掌握的媒體手段多，批評了美國利用話語優勢和雙重標準干涉別國內政的無恥做法，同時軟中帶硬地回懟：“如果有證據，就透過官方渠道與俄交涉；不要總是透過媒體和國會瞎吵吵。”

值得一提的是，梅根· 凱莉在專訪播出準備過程中與觀眾分享了和普京交流的感受：“他非常睿智。你們會得到這樣的印象：他在任何人群中都是最聰明的人。所以，不要嘗試在弗拉基米爾·普京面前耍小聰明，因為那樣做根本不會得逞。”

梅根· 凱莉

美國媒體人一直指責梅根·凱莉對普京“太溫柔”；而這一次，這位美女記者決定選擇了最富攻擊性的問題，包括接班人、反對派，甚至度假照片等敏感而又有趣的內容。而普京的回答依舊風趣幽默。俄羅斯媒體評論說：專訪將會給美國民眾留下的印象，恐怕會令普京反對者難以接受。

“我們不鼓勵干涉別國選舉，我們也不會下達類似命令。”普京在專訪中如是說。普京接受NBC專訪

“為什麼你們認為，俄羅斯當局、包括我本人在內，允許某些人這麼做？我們看不到那麼做能達成什麼目的。沒有目的！難道就是個簡單地走個程式（為了干涉而干涉）？

知道他們最近一次怎麼回答我們嗎？他們說：對，我們干涉，我們有權這麼做，因為要推行民主；而你們不能！你們美國認為，這才是國際事務上提出問題的文明、現代的方法嗎？”

普京強調，俄羅斯不想與任何人為敵，但是美國國會卻把俄羅斯列為敵對國家。“你們為何這麼做？我們制裁美國了嗎？是美國製裁了我們！制裁與臆造的所謂俄羅斯干涉美國大選毫不相干。制裁另有目的，那就是希望阻止俄羅斯發展，遏制俄羅斯。

這種遏制俄羅斯的政策局勢持續了數十年。現在又走上了老路。這是錯誤的政策，不僅損害俄美關係，也對美國商業不利，因為這讓美國拱手把俄羅斯市場讓給了商業對手。”

普京強調，兩個國家相互指責是“一條死路”，而特朗普顯然也清楚這一點：“儘管特朗普還在自己的首個總統任期內，但他會迅速學習並理解，在我們現在所處的這個層面上，相互指責沒有出路。”

“讓我們坐下來平心靜氣地談談，把事情搞清楚。在我看來，美國現任總統想這麼做，不過某些勢力對他進行阻撓。但是總有那麼一天，也許美國社會輿論會推動政治精英開始這一程序。一旦我們的夥伴準備好——這就是瞬間的事，馬上就可以開始……我們準備在任何時候討論任何問題，包括導彈、數字空間、反恐。”普京說。

針對美國司法部指控俄羅斯公民和公司參與干涉美國大選問題，普京強調：莫斯科任何時候都不會向美國引渡所謂“干涉美國選舉”的俄羅斯公民。

“任何時候，俄羅斯都不會把本國公民引渡給其他國家，就像美國所做的一樣。難道美國會向什麼人引渡本國公民嗎？”普京說，“我應該首先看看他們做了什麼。請給我們提供資料，請給我們提供資訊。”

他同時強調，華盛頓應該透過正式渠道向莫斯科提出“正式請求”，而不是在媒體或者國會“大呼小叫”。

對於“利用網際網路干涉美國內政”問題，從不認輸的戰鬥民族領導人“自嘆”在這方面與美國差距太大，委婉地批評美國利用手中掌握的話語權優勢打壓俄羅斯。

“我們沒有你們掌握的那些手段，我們沒有你們掌握的那些全球大眾傳媒。我們只有一個‘今日俄羅斯’。”普京說。

俄羅斯大選即將來臨，美女記者自然不會不提克里姆林宮與反對派關係問題。普京就此回答說：“我想與那些渴望俄羅斯變得更為強大、更有效率、更具競爭力、能夠自給自足的人合作。但這隻針對那些有著明確、清晰、旨在推動國家發展的行動綱要的人。”

接班人問題更是大家非常關注的問題。普京就此強調說：早在2000年就開始考慮接班人問題，但是自己的個人喜好沒有意義，因為選擇要由俄羅斯民眾做出。

對於是否擔心政權更迭後自己此前所做的一切是否會遭到破壞的問題，普京表示：西方專家希望願望成為現實。“為什麼你們認為，在我之後一定是那些準備破壞我最近幾年所做一切的人上臺呢？也許剛好相反，未來主政的將是那些希望加強俄羅斯、為其創造未來、為子孫後代打造發展平臺的人。”普京說。

梅根·凱莉在採訪中也提到了外界關注的普京度假照片問題。普京輕鬆地回答說：“我有很多在工作狀態、處理檔案、在辦公室的照片，但沒有人對它們感興趣。我曾見過一些我騎熊的照片。雖然我到目前為止還沒騎過熊，但這樣的照片卻已經存在了。”

網上流傳的各種普京“騎熊照”

普京認為特朗普是個“更現代”的人，但同時承認從未看過特朗普發的推特，而自己在這個社交網站也沒有賬號，因為自己“有其他的渠道發表觀點和實施決定”。

其一，普京的經歷使得其對採訪應答如流。普京在大學期間參加的是法律系，而眾所周知法律行業需要嚴謹的邏輯性與審查能力。而在克格勃第一局的經歷，更令普京掌握了語言、諜報、偵查、反偵查、談判等能力，這使得其言論擁有很強的邏輯性。而自90年代以來的從政經歷，也一定程度上起到了鍛鍊作用。所以其法學、克格勃的經驗使得普京鍛煉出縝密的邏輯與反應能力。

其二，西方媒體訪談的目的性使得其邏輯千篇一律。西方媒體記者普遍採取各種各樣的採訪方式進行採訪，但最終的目的都是引導被拜訪者的回答往西方世界普遍期望的方向走。期間有“大刀闊斧”式全面而直接的提問、有“單刀直入”式直接而垂直的提問、有“袖裡藏針”式調侃中夾雜犀利的提問等等。比如西方媒體關於“通俄門”的問題就不勝列舉，普京一開始還一如既往的回覆，後來一臉生無可戀，最後在接受NBC專訪的時候還在被問，普京無奈的表示“你們自己憑空搞出來的新聞，拿它用來當做攻擊現任總統的武器，真的很有想象力！你們平時的生活到底有多無聊？”這種多次被重複提及並帶有強烈目的性的提問，使得普京的應對也愈加的風趣，也更加的圓滑。

普京，用一句俗語來表達，再透徹不過了，油條，老油條，身經百鍊的油條，而且是技術型的全能，在臨場機敏，沉著，耐心！

這要從普京的出身談起，他是浪跡克格勃的江湖，由普通一員做起，自然這一行的人員的國家忠誠度槓槓地，多種技能槓槓地全能，見識槓槓地，什麼大人物、小人物各色人等，所以除了堅毅以外，自然他的決絕、包容性和親和力槓槓地，在他身上一些互斥的特性集於一身，而這在一般人身上是不可能的，可能會瘋！

還與他的個人品性有關，理想的有無，對於一個人的影響是巨大的，而理想不是嘴上說的，好聽的言語只是脫口秀而已，只有理想才能影響自己帶動別人，只有為理想而進行的行動才能帶動群體，從其從政這麼多年連續的高支援率就可見一般，所謂日久見人心路遙知馬力，這是裝不出來的，堅毅而執著。遠的不說，從烏克蘭的克里米亞到東烏的策略就可見一般，決絕地拿下克里米亞，迅速地善後，看似拖泥帶水的處理東烏，實則留下一把隨時隨地進入烏克蘭的鑰匙，和阻止烏克蘭加入北約給其不停放血的最好方法，並且錘鍊了和保持本國軍力，然而這一切都是可控的，盡在股掌之中。

俄羅斯人以自己的眼光看世界，以自己戰鬥精神處理和麵對世界，以自己的生死觀笑對蒼天。

而普京領導下其就像窩中也就是窩中儲備了大量能源的北極熊，在嚴冬也有底氣保持清醒，絕不冬眠，這樣的"熊"是可怕的，是有勇氣與智慧擔當世界的！

這是梅根·凱麗上週在彼得堡與普京做的一次訪談節目，背景很明顯，俄羅斯將要在3月18日迎來2018年總統大選。這也不是凱麗第一次採訪普京，去年6月時候她就對普京做過一次專訪。有意思的事，俄羅斯臨近大選，普京也是候選人，按照往常其他國家類似選前關於參選人的採訪都是涉及一些參選政策和個人生情況之類的宣傳內容，然而與普京的訪談內容卻不是。雙方主要圍繞著 5個主要的問題展開的，其中涉及到，俄羅斯干預美國2016年大選，相關俄羅斯人被起訴以及“普京為什麼允許此類事件發生”；敘利亞巴沙爾政府使用化學武器是否為假新聞；關於普京與特朗普之間彼此的看法等問題。這幾個問題都是一些很尖銳的問題，凱麗想給普京“挖坑”讓其往裡跳，結果普京都很圓滑的一一避開，甚至將球踢還給了凱麗。凱麗的採訪沒有挖到任何有價值的資訊，這訪談節目效果很差，觀眾不買賬不說，而且其還被同行稱“這是她第一次緊張”。梅根·凱麗採訪“吃癟”並不感到意外，因為普京本身的KGB出身就決定了,其對比其他政客而言說話更為嚴謹，也更為機警，其是經過專業特工訓練的，面對審訊尚可輕鬆應對，更不用說是媒體採訪了。如果採訪的物件是特朗普，估計不一定幾個“涉密資訊”就從其嘴裡不經意的飛了出來，採訪可能會被剪輯的毫無邏輯。因為政治傳統和公民社會發展狀況的原因，俄羅斯這個國家對於領導人的素質要求的非常高，這不同於歐美民主政治國家。在歐美國家由於制度十分完善而且穩固，公民社會的強大，對於當權者個人的素質要求並不需要太高，這也就是為什麼滿嘴放炮的特朗普都能夠當選美國總統的原因。俄羅斯包括前蘇聯，吃夠了領導人素質差的虧(不是官僚就是寡頭)，但又沒有條件去建立完備的制度，所以就寄希望舊的死去出現一個能力強的領導人。長此以往俄羅斯人的“政治耐受度”就練就的很高，他們選領導人不是選最好的而是排除最差的。這似乎形成了某種惡性的迴圈，畢竟出現一個優秀領導人，本身是一個機率性的事件，而制度卻不是一個輕易能夠改變東西。如果普京老了退休了，那麼俄羅斯人又會去指望誰呢，難道又是一輪抽獎？