週一的時候，FISI 在美國德克薩斯東區地方法院發起了針對蘋果的訴訟，聲稱這家科技巨頭侵犯了多項 USB 充電和通訊技術專利。
本次訴訟涉及蘋果旗下的多款硬體，包括 iPhone、iPad、Apple Watch、iPod、Mac、電源介面卡等在內的五項專利，編號為 6,936,936、7,239,111、7,834,586、8,232,766、以及 8,624,550（均源自 RIM）。
FISI 聲稱，案件所涉的 USB 充電技術屬於“傳統移動裝置充電系統的一大突破”。儘管其開發時間早在 20 年前，但為今日的便攜裝置的高效能和豐富功能奠定了基礎。
專利中詳細介紹了採用 USB 協議介面的充電子系統，可從電源介面卡、主機或其它裝置中獲取電能。
此外，該技術強調了如何透過 USB 介面來接收識別訊號，以實現超出 USB 規範限定值的功率輸出。
據悉，FISI 於 2015 年從 RIM 手中獲得了專利權益（在黑莓旗下運營），然後在針對各大電子企業的一系列訴訟中宣告其智慧財產權。
僅在 2016 年，FISI 就向華為、LG、三星提起了訴訟，被告方最終在 2018 年獲得了相關技術許可。
2017 年的後續信函中，FISI 進一步向蘋果專利收購負責人 Denise Kerstein 和智慧財產權交易法律顧問 Jeff Lasker 給出了詳細的解釋。
對於此事，蘋果在 2018 年 4 月 5 日的回覆函中，對所涉專利的有效性表示了質疑，雙方最終鬧上到了美國專利審判和上訴委員會（PTAB）。後來除了 "550 專利，PTAB 否掉了其它所有內容。
2018 年 8 月和 11 月的時候，蘋果與 FISI 有過會面，商討了潛在的許可協議。相關談判將在本月繼續進行，但蘋果公司會在 2 月 7 日會議前兩天，向加利福尼亞北部地區提出了宣告性判決訴訟。
作為一項“先發制人”的措施，蘋果希望加州法院能夠宣判蘋果未侵犯 FISI 的專利權。該公司辯稱：
FISI 案例中的裝置和介面卡，不僅僅依賴於 USB 標準、還援引了專有的 Lightning 聯結器技術，將改進的通訊訊號應用於充電子系統。
週一的時候，FISI 在美國德克薩斯東區地方法院發起了針對蘋果的訴訟，聲稱這家科技巨頭侵犯了多項 USB 充電和通訊技術專利。
本次訴訟涉及蘋果旗下的多款硬體，包括 iPhone、iPad、Apple Watch、iPod、Mac、電源介面卡等在內的五項專利，編號為 6,936,936、7,239,111、7,834,586、8,232,766、以及 8,624,550（均源自 RIM）。
FISI 聲稱，案件所涉的 USB 充電技術屬於“傳統移動裝置充電系統的一大突破”。儘管其開發時間早在 20 年前，但為今日的便攜裝置的高效能和豐富功能奠定了基礎。
專利中詳細介紹了採用 USB 協議介面的充電子系統，可從電源介面卡、主機或其它裝置中獲取電能。
此外，該技術強調了如何透過 USB 介面來接收識別訊號，以實現超出 USB 規範限定值的功率輸出。
據悉，FISI 於 2015 年從 RIM 手中獲得了專利權益（在黑莓旗下運營），然後在針對各大電子企業的一系列訴訟中宣告其智慧財產權。
僅在 2016 年，FISI 就向華為、LG、三星提起了訴訟，被告方最終在 2018 年獲得了相關技術許可。
2017 年的後續信函中，FISI 進一步向蘋果專利收購負責人 Denise Kerstein 和智慧財產權交易法律顧問 Jeff Lasker 給出了詳細的解釋。
對於此事，蘋果在 2018 年 4 月 5 日的回覆函中，對所涉專利的有效性表示了質疑，雙方最終鬧上到了美國專利審判和上訴委員會（PTAB）。後來除了 "550 專利，PTAB 否掉了其它所有內容。
2018 年 8 月和 11 月的時候，蘋果與 FISI 有過會面，商討了潛在的許可協議。相關談判將在本月繼續進行，但蘋果公司會在 2 月 7 日會議前兩天，向加利福尼亞北部地區提出了宣告性判決訴訟。
作為一項“先發制人”的措施，蘋果希望加州法院能夠宣判蘋果未侵犯 FISI 的專利權。該公司辯稱：
FISI 案例中的裝置和介面卡，不僅僅依賴於 USB 標準、還援引了專有的 Lightning 聯結器技術，將改進的通訊訊號應用於充電子系統。