董卿是名符其實的懂卿，謝娜卻真是不知所謂的謝哪。不可同日而喻，更不配相提並論！董卿知識面相當廣，且極具個人修養，動靜皆宜收放自如，又是格局大器的主持人群裡矜貴的鳳毛麟角。謝娜基本上就是一個瘋頭傻腦的癲人，搶別人話，接不上別人的岔，身體語言太多了，不莊重，活潑得象個潑婦，無思想，無邏輯，無儀態。與董卿相比，本質就是一種傷害。

謝娜怎麼能和董卿比？！謝娜臨場經常短路，能吼得住壯嚴的大場面嗎？那嘻哈俏皮的形象只能適於湖南臺的″快樂大本營"。要說年齡倒是兩人相仿，《一雙繡花鞋》是哪年拍攝的，謝娜有角色在裡面啊，能小嗎？娜粉莫噴，我非黑她，實言相告罷了。抱歉了！

謝娜怎能與董卿比主持功底，可謂不是一個頻道，說白了沒有可比性。

董卿上臺無論哪檔節目，從語言表達的音調語氣和用詞，到肢體語言的協調性和著裝的搭配，還有，針對現場佳賓和觀眾的反應出的不同氣氛，董卿都是那樣拿捏得當，每次主持完畢給人意猶未盡之感。

尤其是剛剛結束的央視主持人大賽中，董卿和康輝作為點評佳賓，從董卿對每個參賽選手的點評，可謂說到了選手的骨子裡去了。特別是董卿看問題的廣度和深度及語言表達藝術，不得不令人歎為觀止。每當董卿點評之後，無論參賽選手還是現場專業評委和臺上臺下觀眾，聽了都感覺心裡特別舒服。她的槍響之後沒有贏家，幾乎成了經典名句，很快上了熱搜。

由此可見，董卿的知識儲備和功底可見一斑。而謝娜呢，誰能說說她有讓人記憶的地方，反正我是沒印象，也許本人少見多怪吧。

當其他同行都在進步，而自己卻在固步自封的時候，註定是要被圈子淘汰的。電視臺可能對謝娜比較寬容，但是不可能會永遠給她留出位置，當有更加優秀突出的主持人出現的時候，謝娜的位置遲早會被替代。所以先別拿她和董卿比較了，謝娜先把自己的水平提到及格線水平再說吧。

有些人成天盲目吹捧一個節目主持人董卿，難道諾大個中國就沒有比董卿更具哲理邏輯性、記敘論述才華更高強的高人聖人偉人了嗎？董卿作為一個評委，應持中立態度，不應感情用事有失偏頗地捧一個壓一個。主持人大寨，臨場發揮的選手只要基本闡述揭示出主旨本質就已經是高人了，提前知曉題目並深思熟慮的評只應評述選手的答辯方法思路，而不應站在選手角度觀點去答辯，過於展示自我而宣賓奪主地搶了正輪子選手們的戲（風頭）！收起

所以真的別拿謝娜和董卿相比了，這兩人根本就不是一個水平線上的主持人，如何比較？別說董卿了，如今在湖南衛視的後輩樑田和沈夢辰還有吳昕都要趕超謝娜了，只有她自己還在自得其樂，自以為自己水平很高，再這樣下去，謝娜很快就會被電視臺邊緣化了。這個行業是很殘酷的，也是不會等人的。

謝娜沒法和董卿比，從素養到文化，董卿稱的上是才女，穩重大方的主持風格受廣大觀眾的認可和喜愛。謝娜主特最近的我要上春晚太做作，不自然，如換上李七月主持都比她舒服。謝娜還需要多向前輩們學習，提高個人的休養和文化。

各有千秋，分不出勝負！

董卿和謝娜主持節目內容不同，又沒在一次主持節目，董卿長期在央視主持節目，被人們看慣了主持的風格，例如詩詞大賽，春晚，等綜藝節目，而謝娜沒有主持過這樣特別的節目，所以人們偏向董卿主持的節目！

要是比賽奪冠，得冠軍，我認為兩個主持人，董卿與謝娜並列吧！

她們二位都很優秀，都在綜藝界付出了自己的精力，給人們帶來了歡樂，同時也為國爭光了！二位加油，大型節目主持在等著你們！

董卿和謝娜誰的主持功底更強？這本來是一個高下立判的問題，本人也不想回答的，但看到網上一些謝娜的託的回答，覺得十分好笑。

謝娜在湖南可能有一些觀眾認識她，其人往往能用一些比較膚淺嘻哈的主持風格贏得一批粉絲，這不過是令人茶餘酒後的笑料而已。

而董卿以其獨特的魅力贏得全國觀眾的喜愛，當下央視一姐的位置也非她莫屬、實至名歸。她淵博的學識，穩重的颱風，傾國傾城的容貌，深谷幽蘭的氣質，平易近人又充滿智慧的主持功底，為各行各業的觀眾所熟知和傾暮。

如果說董卿是高山上的牡丹，謝娜則是秋天田野裡的菊花，一個是陽春白雪，一個是下里巴一人。希望董卿永遠如一顆璀璨的明珠，在主持界的星空裡，光彩奪目。

董卿和謝娜是兩種不同主持風格的主持人，所以不能相提並論。然而主持的好壞通俗的說是收視率的反饋，收視率高了，說明主持的好了，被觀眾認可了，反之收視率不好了，就主持的不好，沒被觀眾認可，你可以喜歡一個人而不喜歡一個人，但千萬不要因為喜歡一個人而去貶低另外一個付出努力的人，每個人的成熟和知性不是與生俱來的，而是生活的歷練和經驗總結打磨出來的，不要說孰好孰壞，因為她們的努力奮鬥和委屈淚水誰都沒有參與過，給她們一些寧靜空間，我們不要無理取鬧。個人觀點，不喜勿噴。

為啥要把董卿和謝娜混為一談呢，兩個根本就沒法比。董卿是一個才女，集美麗智慧於一身。而謝娜是一個二哈，逗逗小孩還行。

倆人是沒啥可比性，因為跟本不是一個主持風格，董卿的端莊大氣優雅內涵堪稱是主持界一姐無人堪比，謝娜是幽默搞笑萌萌噠數搞笑派馬蘭山坡一姐數搞笑派主持風格，所以沒有可比性，她倆主持各有各的特色都非常好[贊][贊][贊]

當然是董卿了，董卿曾多次擔任春晚的主持人，在她主持的中國詩詞大會上也是有聲有色，雖然謝娜也還可以，但是相對和董卿相比之下，還是董卿更勝一籌啊！

董卿和謝娜根本就沒有可比性。董卿是央視最優秀的主持人，主持過多檔欄目，個個出彩，論學識、素質、修養、親和度都是超一流的，董卿的主持風格沉穩厚重，而謝娜的表現完全是浮躁輕佻。

這個還要比較嗎？如果謝娜比董卿主持功底好的話，應該早就調到央視了。當時董卿也不是參加工作就在央視，而是後來發現各方面都非常優秀才從地方臺調到央視的。

謝娜與董卿沒法比，董卿有文化，有素養，端莊大方，有功底。謝娜只是個搞笑派的、讓人不大看好的，沒多大涵養，不大接受她。上央視當主持人，難免太抬舉她了。

感覺倆個人沒有可比性，董卿，漂亮，知性，內斂，有文化底蘊。主持收放自如，我不喜歡瘋瘋癲癲的人，把控不好舞臺。

這還用問嗎？董卿啊！她從內到外渾身散發出的才情，溫婉，知性，大氣，舞臺掌控的拿捏，無不顯露出她所有的光芒！謝娜很少看她的住持，不予評價[耶]

董卿和謝娜不在一個襠次上，不能比，一個文，一個武，謝哪演小品突然搞哭這種情況，逗人笑，畫上個丑角臉決對是好演員！沒可比性，她有她的特長，活潑！

個人認為真的沒有可比性，出題的人認知就有問題，她們在一個水平線嗎？懂卿就是一個知性的女人，氣質高雅、文化底蘊深厚，讓人佩服，是一個非常讓人喜愛的主持人！