演漢武帝，選陳寶國。演康熙，選陳道明；陳道明的漢高祖劉邦，也很深入人心。至於張國立和唐國強，水平差不多，演技不如陳寶國和陳道明。陳寶國除了漢武帝演得極好，其他的像朱元璋，就沒胡軍的好。要比較誰最好，這要看演哪個角色。皇帝角色，最好的就是陳寶國的漢武帝，胡軍的朱元璋。其他的印象不怎麼樣。焦晃除外。

那得看拍什麼影視劇了,舉例說明:《康熙微服私訪記》和《宰相劉羅鍋》劇中的皇帝非張國立老師莫屬。《康熙王朝》中的皇帝非陳道明老師莫屬。《大奏帝國》中皇帝非陳寶國老師莫屬。《雍正王朝》中的皇帝非唐國強莫屬。這四位老師都有自己的代表作品,四位老師都各有千秋。♥這是我一個農民的看法,請各位專家老師指教。

演皇帝要說誰演得最像可是仁者見仁，智者見智了，張國立早期演的皇帝基本都是清宮的，而且一般都是“戲說”，像不像無所謂。陳道明演的《康熙王朝》在形象上比較像康熙皇帝，瘦瘦的臉頰，很像我們看到康熙皇帝的畫像，但總覺得陳道明演得有點過，沒有演出一代明君的仁慈和賢德，總是一付暴跳如雷的樣子。相比之下，唐國強在《雍正王朝》中演的皇帝很有味道，他把一個勤政而且暴政的皇帝演的比較到位。陳寶國在《漢武大帝》中也有上佳的表現，他的氣質也符合漢武帝的性格。

這個問題我本來想划過去的，因為太難選了。如果非要選一個，我還是選唐國強吧。

張國立就是演的婆婆媽媽的皇帝，並沒有再現皇帝的本色，無論他怎麼演，都不會有人覺得皇帝就是那樣的。

陳寶國當然把漢武帝演的很霸氣，可是題主的問題是演皇帝，陳老師確實把漢武帝演的入木三分，可是其他的皇帝還沒有演，也不知道演的如何。

陳道明老師，看過的都會認為康熙就是這樣的，會把劇情和歷史直接掛鉤。可是這部劇的成功也有其他人的演技的加成，加上他也只演過康熙，所以只能把他定位在康熙上面。

唐國強老師就不一樣了，演了這麼多，個個都可以把劇情聯絡歷史，題主是說誰演皇帝演的更好，那麼我們有理由認為唐國強老師可以演好所有的皇帝。

從兩個角度回答：實事娛樂劇類的張國立演的不錯，向康熙微服私訪、乾隆微服私訪都演的樂中有素。陳道明的康熙王朝演的也很好，既有帝王之威又有理賢之能，歷史上僅有幾個盛世王朝，其中就有康乾盛世一個。

我個人觀點對這四位一一點評：

1、張國立演皇帝，戲說、輕鬆的感覺比較濃。深度有點欠火候。但比起皇帝專業戶張鐵林要強很多。（不過也許是受劇本定位限制吧）。

2、唐國強演皇帝，千篇一律，每部作品一個表情、一個神態。沒有特色。很不喜歡。

3、陳道明演皇帝，有血有肉，內心細膩但很強大。比較適合演爭權奪利，勾心鬥角，情感豐富的帝王。但我個人更喜歡焦晃老師的表演。拿他兩對比，雖然陳道明老師也很好，但覺得焦晃老師更勝一籌。

4、陳寶國演皇帝，非常有霸氣、剛硬。也不乏內心情感的表現。特別適合演那種豪情壯志，開疆拓土，經歷豐富的帝王。

這四位老師都演過不少皇帝，要說演皇帝最廣泛的應該是唐國強老師了，演遍了中國上下五千年的皇帝，要說誰演的好？並不能以偏概全，他們都有各自的特點，有各自演皇帝的特色，都很優秀。張國立老師最經典形象應該是《宰相劉羅鍋》裡的乾隆皇帝了，陳寶國經典皇帝形象的是漢武帝，唐國強老師經典皇帝形象應該是雍正皇帝，陳道明老師經典皇帝形象是康熙皇帝。都是從不同角度不同劇情詮釋了中國古代帝王形象。

四位都是當代名演員，有誰見過真皇帝呢？個人認為，國強演的主席最好，道明康熙王朝有霸氣，寶國適合演軍伐角色，憨傻中有一股正氣，最好的角色還是大宅門裡的白景琦。而國立更多的適合演都市劇，飾演皇帝太搞笑，純娛樂開心。

陳道明。技高一籌。演的康熙大帝入情入理感人至深。不僅演皇帝，演任何角色都拿捏準確遊刃有餘。演員雖然都是在演戲，但又不能讓觀眾看出是在演戲。最關鍵的是所飾演的角色、劇情是否給人以真實感，演的是否入戲，只有把觀眾帶入角色和劇情，才能具有感染力。正是在這一點上，唐國強雖然長相出眾一表人才，表演賣力功夫老到。但不知為什麼，他演的角色總是給人的印象不是在演劇中人，而是在演他自己。總是給人以裝腔作勢、不真實的感覺，既不入戲，也沒有感染力。其他兩位就不說了。

四位都是出名的藝術家，演技了得，可以說他們都演得很好，入木三分，但是各有千秋。

張國立老師演的《康熙微服私訪記》是我最喜歡看的電視了，演得很接地氣，大人小孩都喜歡看，演得明明白白的，讓人一看就停不下來。

陳寶國老師就是漢代皇帝的專業戶，他演得漢代皇帝簡直就是皇帝本人，霸氣。

唐國強老師就是皇帝專業戶，《雍正王朝》在我們家裡不知道播放了多少遍。但是我覺得他演的諸葛亮最好。

陳道明老師的康熙皇帝我們家天天看，不知道看了多少遍。說到演得皇帝，我覺得陳道明老師的罪貼近原型。他演繹的康熙皇帝，從少年到老年，演出了一個皇帝的奮鬥史。既溫柔霸氣，又理智且勵志。最近又被他的劉邦給圈粉了。他是我最喜歡的藝術家之一。

唐國強，相，天庭飽滿，地閣方圓。行，四平八穩，龍行虎步。言，條理清晰，字正腔圓。貞《貞觀長歌》飾演的李世民，經典不可超越。

今人誰見過皇帝？若問張唐二陳誰演的皇帝好？還真難說。實題實答，四位“大神”，各有千秋。非得四選一，筆者選唐。唐國強演的雍正皇帝，將其德才、恩威、作為演繹的淋漓盡致。

唐國強演技很全面，修養也足，角色扮演歷史厚重感強！陳寶國個性突出，能沉下心來研究角色，日臻成熟！

陳道明嘛，演啥也是自己，心裡太自戀，角色浮誇偏執，完美男人的標籤影響了對角色的理解。

張國立？像紀曉嵐劉羅鍋微服私訪等娛樂劇的表現，演小品而已。根本沒啥份量。

不要再去吹捧演員了，說穿了演員只不過是把假的裝扮成真的，我們國家可以說什麼都缺就是不缺電視電影，都氾濫成災了沒什麼可圈點的。

焦晃飾演的康熙皇帝超一流！[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

陳寶國和唐國強最像！張國立演戲有個人痕跡太多，形象上有點慫！陳道明演戲，有刻板作的成分！戲面上不能百分百展現角色形象！個人情感濃淡失衡！

陳道明與唐國強的內在積澱，氣質，修為，完全注備演繹帝王氣質！

陳寶國卻把強才大略的漢武帝演的非常好。

張國立不是演歷史劇，那是娛樂！

演皇帝，張國立演的還是有威嚴，演的好些，那個演乾隆的張鐵林，我不想看，動作太壞不好看，那張臉就沒有皇帝臉，。

這些都是老戲骨，客觀地看，我個人認為各有特色。但我更欣賞陳寶國，他在演繹《漢武大帝》中，把漢武皇帝的治國霸氣和愛恨情仇的情感演繹得淋漓盡致，讓觀眾印象深刻。

陳道明的康熙、蔣介石

陳寶國的漢武帝、朱元璋、嘉慶帝

唐國強的唐太宗、雍正、毛澤東

張國立的乾隆

排名：陳寶國、唐國強、陳道明、張國立