回覆列表
-
1 # 木星石頭
-
2 # AGamer
總體來說是任天堂的掌機更好一些。
索尼與任天堂掌機較量只有兩次,一次是索尼的PSP與任天堂的NDS,另一次是索尼的PSV與任天堂的3DS。
PSP是索尼第一次進軍掌機領域,憑藉更出色的畫質,更強大的機能,以及《怪物獵人》《戰神》《初音未來》等一系列大作與任天堂的NDS分庭抗禮。雖然最後還是NDS佔據了優勢,但是PSP也並沒有輸的太慘。
PSV是PSP的後續機種,對標的是NDS的後續機種3DS,這次PSV就沒有續寫PSP的神話。機器前後觸控式螢幕略微雞肋,右搖桿致使操作不便,最重要的就是PSV上的知名遊戲太少,玩家沒有遊戲可玩。最後不得不宣佈停產。
索尼除了PSP和PSV兩部掌機外,其他時期都是任天堂掌機的天下,現在的NS更是一家獨大。
按照普世價值去看,到目前為止,沒有人能打敗任天堂,但有威脅的,還是有不少。可能最具威脅的,就是PSP了。但是從目前來看,掌機已經可能要退出歷史舞臺了,其實手機作為掌上娛樂裝置,早在智慧機開始有點像樣的遊戲作品開始,就已經成為掌機的接班人了。不說以前,就說現在,我的手機用的是以榮耀某款用力過猛的產品,說實話,罵的人有的是,但我不想說手機怎麼樣,因為我不玩手機遊戲,但是我玩的是模擬器,僅從目前的使用效果來看,完全可以滿足我這樣只想玩老遊戲懷舊的人。而switch的出現,更是對掌機的一種保護,害怕掌機真的不行怎麼辦,看到銷量還行的前提下,又推出了lite,其實在我來看,lite才是任天堂想推出的正品掌機,儘管我知道lite的英文意思。但是,即便廣大玩家買賬,日後掌機如果沒有殺手鐧,我估計是不太可能進行研發的。