回覆列表
  • 1 # 無敵黃耳朵

    看西遊記,因為那是小時候美好的回憶。寧可看隱晦熱血的打妖怪。也不想看人性真實面的權遊。生活已經很累了,要看些輕鬆的東西。

  • 2 # 文故

    大多都會選擇看《權力的遊戲》,西遊記已經是童年了,雖然是四大名著,但太多西遊記題材的作品,已經審美疲勞了。

    中國的電視劇翻來覆去,就是那點東西,最大的硬傷,應該就是特效了,看了很多大成本的電影或者電視劇,不客氣的說,和國外一些特效比起來,我們這真的算是“五毛特效”。劇情也是,感覺都沒有以前的電視劇強。

    現在都是走流量,不走心了。雖然兩年才可能等到七集的權利,但我想它還是大多數人的選擇。

  • 3 # 子云娛樂影片

    首先說86版,我認為這部劇是建立在民間西遊故事基礎上的影視創作,和吳承恩寫作《西遊記》屬於同一類工種。也就是說,這部《西遊記》是楊潔的,而不是吳承恩的。 談起86版,人們總是津津樂道於它的創作過程,條件有多麼艱苦,主創有多麼努力,耗時有多久,這些都是一部成功作品不可或缺的因素,而86版《西遊記》也正是一部成功的作品。對於它的討論前人所述備已。 我特別想談談張紀中版《西遊記》,準確的來說,是張紀中監製,張建亞導演的《西遊記》。不同於86版,這是一部改編自吳承恩小說的改編劇。 先說張紀中,央視三國的製片人之一,主要負責《南征北戰》部分的拍攝,曾帶領劇組深入不毛,克服當時雲南的惡劣環境,完成了任務。他也因此聲名鵲起,後來又做了央視《水滸傳》的製片人。這是他擔任製片人為數不多不被黑的三部之二,還有一部是金庸劇《天龍八部》。而他其餘的作品之所以被黑,大體原因無非是選角不當,風格出挑。但他的劇有兩點好,投資大,尊重原著。 再說張建亞,據說是中國特效第一人。這個第一人不是說他特效做的好,而是說做的早。他在微縮模型這一塊應該是搞的不錯的,以前看他的《緊急迫降》、《東方巨港》(是這個名吧?)覺的很逼真。而從他導的《貞觀之治》來看,他也是個很嚴謹的人。他曾經籌拍過一部《大鬧天宮》,據說章金萊(六小齡童)因為覺得特技限制了表演而拒演。而這部電影最終因為資金問題流產,導致中國內地當時唯一一家特效公司破產。《大鬧天宮》的立項製作和《侏羅紀公園》可以說是一個時代的,後者正式開啟了好萊塢的特效大片時代,而前者的流產卻是當時的中國影人談特效色變,直到02年的《英雄》,中國電影才迎來了她的大片時代。我常常想,如果當時這部電影成功了,中國電影今天會是什麼樣子? 當這兩個人湊一塊拍《西遊記》時,我想沒有比這更合適的。一個能拉投資,一個懂特技,最重要的是,這兩個人都尊重原著,都有一個西遊夢,這點很重要! 我第一次看到他們的設計圖出來時,是非常震驚的。但隨著我一張張的看下去,讚歎的聲音變弱了,發熱的腦袋降溫了,因為我越看越情楚,這些設計圖終究只能是設計圖,它們不可能被還原成角色,被拍攝成功。不要說是在09年,不要說是在電視界,就算是在當今中國的電影圈,以中國電影的工業水準,也無法勝任。 我之所以一開始對該版抱有希望,就是因為張建亞懂特效,他應該知道什麼該做什麼不該做,什麼要用電腦做,什麼要用特效化妝,古法特技來做。但從公佈的設計圖來看。這些大多需要電腦特效來做,而這恰恰是中國影視界的死穴。 而解決的方法也簡單,就是有多大屁股穿多大褲衩,不求有多炫,只求在能力範圍內儘量還原,大不了武戲文拍,能靜態就別動態,以張建亞的能力,我想應該是能做到的。 然而卻並沒有,為什麼?因為那些技術難點還有另一個名字,噱頭。想想那長到肉上的鎧甲,是不是很酷! 所以後來我看到劇組某設計因為技術難度擱淺的新聞就見怪不怪了。 該片的成片是在10年放出的,而一年前,它的第一版片花放出時,驚豔了一大片人,包括我。 雖然在之前我就有了不好的預感,但看到第一版片花時,我不得不想,可能其實還不錯哦!然後是第二版,第三版,每一版預告片我都看了無數遍,這他媽才是我要看的西遊記!可我當時不知道,在影視界,預告片和正片是他媽的兩回事! 當二張版《西遊記》正式播出時,我看到了幾百萬從好萊塢進口的面具頭套,可惜資金不夠導致效果參差不齊,有時表情豐富,而更多的時候面癱。我看到了張建亞擅長的實體特技,但更看到了道具的粗糙。我看到了幾百萬租用機器做出的分身,也看到了本可以避免的特技濫用。我一直搞不明白,明明大家以前拍了幾十年實景,為什麼這幾年都跟綠幕耗上了。都是專業的,那末假你們難道看不出來?不,你們看的出來。 其實我很想對該版進行一些肯定,它的確有亮點,但我不能,因為別的作品是美好裡面有瑕疵,而這部劇是糟粕裡面有亮點。它的優點離不開它的創作者,它的缺點卻不僅是因為創作者。 這部劇最初是要分成兩部拍的,我想如果當初這樣做了,一億的投資拍半部,質量應該會好很多。但是由於一些因素,創作者妥協了,這是他們第二次妥協,第一次是推倒不能實現的設計。我前面說過《西遊記》是他們二人的夢想,而夢想是不能妥協的。我不由的想起了楊潔她們那些人,如果張建亞和張紀中能像楊潔一樣堅持,結局也會不一樣。但事實是張紀中和張建亞也是從那個時候過來的,在他們年輕時,也曾這樣堅持過。為什麼不名一文的時候能做到的事,功成名就後卻做不到了? 二張版《西遊記》是一個糾結的產物,它既能看出努力,又能看出浮誇,能看出夢想,也能看出現實。它反應的可能正是張建亞和張紀中這一代影視人所遭遇的困境,面對目前的影視圈現狀,他們不知道自己到底該何去何從? 這個社會如今太浮躁了,噱頭比努力更重要,以前的人一步步爬上的高度,現在只需要炒炒就能達到。但這二者真的一樣嗎?大家心裡都清楚,只不過大家都墮落了。 手機碼字,見諒。

  • 4 # 落葉念秋風

    歡迎舉報!也歡迎噴!我也不掙一毛錢!提問還不讓了?怎麼就沒可比性了?不都是經典嗎?《六學西遊》不是百看不厭嗎?問問怎麼了?《六學西遊》被百看不厭的人封神《權利的遊戲》也被愛看的人封神!都是神劇當然可以比!別跟我說你愛國就看《六學西遊》不看外國劇!愛國跟特麼看電視劇沒關係!看中國西遊都特麼得“向全華人民謝罪”了!

  • 5 # 尋常人小高

    針對的年齡階段不同,86版西遊記對於大部分人而言是童年,乃至青少年,比如對於我來說小的時候喜歡看西遊記影視版,對於現在來說我更願意看原著,而不是影視劇版,權利的遊戲因為有些場景現在的特效完全能把它描繪出來。追求的是視覺上的感受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你心中最富詩意且深含哲理的句子是什麼?