呵呵！“斷尾”終於看見有人問這個了。我來說一下我對斷尾的態度。十分不贊成，不推薦

2.先說說我最早是怎樣認識斷尾的。其實一開始我就不知道斷尾的存在，很幼稚的認為某種狗天生就是短尾巴，就像短尾巴的兔子，長尾巴的猴子一回事。是當時我的朋友問我道，你的狗是你跟它斷的尾巴還是你買回來就已經斷了尾巴?我當時覺得有點莫名其妙的，跟他說這種狗天生就這樣不需要斷尾，就長這麼短的。之後某天我跟我家huihui玩耍時無意間摸了一下它的尾巴，一個跟腦海裡想象中不一樣的感覺，我居然發現尾巴的末端不是像我平時吃過的豬尾巴那種肉肉的尾端，而是體毛之中藏著一段凸出骨節。我當時就恍然醒悟這是原來的狗主人將它斷了尾巴的結果。於是我上網查圖片果真發現網友們養的史賓格不僅有短尾巴的也有長尾巴的。這是網上找的長尾巴的圖這是我家的短尾巴從那時起我才知道狗狗哪裡有天生的短尾巴，都是人類跟它剪斷的。

3.人類為什麼要它們斷尾?人類是自然界中控制慾最大的物種，也有著主宰萬物的自信！我們試想下為什麼封建君主要在自己身邊要養一些生理不健全的人?為了方便誰?古代的封建統治者有著絕對的權利，決定了它的私慾可以被無限的放大，並且擁有治下子民的所有權使用權。而今天的人類雖不像墳墓裡的君主一樣可以為所欲為，但人類對不同類的物種依然時時刻刻散發著無窮無盡的私慾。狗狗更多的是充當玩偶的角色。即使我很愛我的狗可都難以把它完完全全放在我家人的位置裡。所以站在動物角度，狗一定要斷尾嗎?

4百度上說斷尾可以減少一些犬在捕獵時受傷，減少被荊棘刮傷。關門夾到尾巴。打架時候不存在尾巴被攻擊等等。你想啊，真要是存在這麼多好處，犬類在幾萬年進化史中都會進化成短尾巴了，就像非洲鬣狗一樣，還需要後天經過人類裁剪嗎？（當然人類中的包皮過長問題屬於社會過渡速度大於生理進化速度）無論從什麼角度出發，其實改變動物的身體結構還是行為習慣，其本質都是讓動物更好的融入人類文化環境中而不是為了自然界將它更好的改造。也有個悖論是自然界與人類都在雙向的進化適應彼此。

5主流的動物理念都提倡科學節育，朋友圈裡的人在一起聊天我也表現出支援的面目，（在群眾中這是有利位置）不知道為什麼，其實我內心想法是作為只動物在面臨選擇的時候根本就沒有選擇的權力好悲哀，好可憐(´;︵;`)。真怕動物保護群主看見我真實面目（想想要不要匿名有點後怕，最好不要有熟人）。

6.我真實想法是連節育都不推薦，怎麼會覺得有必要斷尾那！而且斷尾後對動物走路的平衡性是有影響的喲。斷尾就是為了符合某些人的審美而乾的事，就更別提影響狩獵效果了（維護生態環境從我做起），我怎會跟那種畸形審美愛好者一樣對狗狗慘下狠手那。