你僱傭的司機？那就算工傷了！你作為老闆沒給員工上意外險麼？車輛的商業險有駕乘險，先報一部分，然後用社保的工傷意外還能有一部分，除非你沒給員工上？那就自己掏吧

說句不道德的話，你當時就應該痛快點，他解脫了，你賠償也會少許多煩惱。這話真的不該說，事也不能做，但這社會的潛規則只能這樣你和你家人才會安寧的過日子！

如果是工作開的車那麼公司應當承擔醫療等相關費用 單方事故看下你的保險投保司機和乘客座位險了嗎 如果有保險公司可以根據保額進行賠付

賠就一個字，只能說明，車和老婆，概不外借！

仍然拿我鄰居車禍的事來說明車子外借的弊處。

保險公司賠付了交強險的12萬里的一部分，大部分是車輛損失，但第三者商業險100萬，沒得賠，只有每座1萬的座位險，對，每人賠付了1萬的醫療費，沒有了。

這就是自己的車發生單方事故保險公司作出的賠償，很多車主忽略了一點，發生單方事故怎麼辦？

唯一的辦法，就是預防，怎麼預防，那就是買意外險，每個座位保10萬，20萬，錢多的車主，可以保100萬，也就是說每一筆意外險是190-200元保10萬，100萬保額是1900-2000元，醫療險是額外的2萬～20萬，這就有足夠的賠付能力了。

發生事故後，他的表哥和堂哥都出錢為他動手續，但要十多萬，錢不夠怎麼辦？他們上了輕鬆籌，發動人民群眾捐款，最後籌到六萬多，全部加起來手續費仍然不夠。

所以，車主要熟悉保費的組成部分，如果是僱人開車，意外險一定要買足100萬，也就是2000塊而已，順風車也是如此，購買10-50-100萬的意外險，就是圖個安心。

現在的情況，車主既然能僱得起司機，就說明不差錢，乾脆一致性賠付完，籤協議，不能再拖下去，那可是個無底洞！

車主往外借車，借車人出事了，不要慌張，要按法律程式解決。

首先自己應弄清車輛事故原因，然後判斷自己應否承擔責任。若對警方事故認定不認可，自己可向其上一級申請複核。

如果司機借車時沒有違法行為，車輛符合安全狀況，司機借你車行駛出事故，你沒有過錯，不承擔責任，不需向他支付任何賠償。你還可以向他索賠損失和墊付的費用。

其實這個問題很好解答。

自己有過錯的話，賠。是自己車輛本身故障問題，而且你本人明知車輛有問題還外借，出了事故肯定要賠。或是明知對方喝酒、吸毒了還將車輛外借，出了事故肯定要賠。或是明知對方沒有駕駛證而外借，出了事故也要賠。上面幾種情況都是車主本身具有過錯，車主理應承擔賠償責任。

自己沒有過錯，不賠。換句話說，事故發生的原因是由於借用人引起的，如操作不當、疲勞駕駛等原因，車主本身沒有過錯，而是由於借用人的過錯導致事故發生，此時車主可以免責。

其一，這個問題與常見的借車出了事故要賠償不同。常見的情況往往是借車給別人，然後又撞了第三人。第三人索賠，經常司機賠了錢之後，車主也要承擔連帶責任。所以常說車輛最好不要外借。

其二，具體到這個問題中。一般車輛投保也會投車上人員險，多是一個座位一萬。也就是說司機出了事故，保險公司會賠一萬塊最多。其他的三者險交強險都是賠償別人才用得上，對自己車輛駕駛人不賠的。

其三，像題主問的這個問題，我認為是不用賠司機的。因為只要題主盡到一定的注意義務，不是把車借給沒證的人。事故是司機造成的，車主又沒有過錯。別說司機家屬要找車主賠償，車主還要找司機賠車損呢。

1、單方事故，事故責任肯定是司機本人的全責，所以這次事故的所有損失應該是司機本人承擔，如果你的車承保了車上駕駛員責任險，可以向保險公司報案，向保險公司索賠，完全不需要你墊付醫療費用。

2、如果你和司機雙方有勞務關係，是否有勞動合同或者相關的手續，按照相關的條款進行賠償。儘管需要賠償的話，如果覺得索賠的金額過高的話，遠遠超出事實或者實際標準，可以協商減少。

3、實際像這種爭議較大的，走法律程式是最好的解決辦法，傷者真的是獅子大開口的話，我想怎麼商量也是下降不了太多的。

最後，還是建議，車真的不要隨便亂借，如果真出事故後，車主也會有連帶責任的，可能很好的朋友就此走上法庭。