回覆列表
  • 1 # 淘盡英雄

    無後之論,持這種觀點的人,我認為他們要真的為自己的後人著想,只有揮刀自宮一途了。試問誰能為後代子孫創萬世不滅之基業?

  • 2 # 使用者164813333

    這些東西要著時代和當時的歷史所決定的,世界上沒有先輩的苦,就沒有今天后輦福,只有沒有腦子人才說出無知的論!

  • 3 # 掛羊頭賣狗肉628

    怎樣的提問讓無數炎黃子孫難堪,也難於表述。中華民族的祖先們曾經為民族為國土的完整,拋頭顱灑熱血。也有過多少仁人志士為民族的命運與前途,耗盡一生的努力。但,歷史上也出過太多怎樣的人物,只顧一己之慾不顧天下百姓的福祉,只為一張椅子,一個位子。讓歷史留下一片蒼白,大地上一片枯焦爛肉的景象。為使其位之穩,弄得四分五裂,民不潦生,甚至賣國求穩。聲稱要文化自信,民族自信,如今到了連祖宗是否聰明的人,而被受追問。中華民族是否聰明去博物館看看就知道,那些青銅器就擺放在裡面。

  • 4 # 聞聲36

    首先應該說貶低祖宗的人,就不懂得感恩,就不通人情事路,就不智慧,就偉大不起來!

    自己勞累貧困,怨天憂人,是一種沒有責任,不理智,不求進取庸俗式的一種思維方式!

    中國十四億人口,在社會上,在歷史上真正偉大的人物有幾個?眾多的人沒有波瀾壯闊的人生,過著平淡無奇的生活,他們辛勞一生,養育子女成人,在兒女面前就應該是偉大,有智慧。

    人不應把自己的榮辱寄託在父輩身上,應靠自己的智慧,努力,拼搏,去完成自己的人生目標。

    當然,人是否成功是眾多因素促成的。環境的,時事的,人為的,機遇的等等,但其重要的因素屬於自己脾性,知識,自信,執著,堅毅,奮鬥等!

    寒門出貴子,貧窮思富貴不正說明子這一點嗎?

    明太祖朱元璋初始當和尚,討飯淪為乞丐,後成開國皇帝,應該是一個智慧,偉大的人物。而他以祖先卻不是智慧,偉大的人物,是窮困潦倒的一介草民!勿勿怨父輩祖先,讓每一個平凡的人智慧起來,成為一個偉大的人吧!

  • 5 # mawzz

    從長遠看智慧德行是最大財富!中國有富不過三代說法!無論貴富,耕讀傳家,書香門第等都是掛在門上光宗耀祖,結草為匪者還有忠義堂大匾,至少是個聚義廳!

  • 6 # 使用者57577225845

    不做西方的附庸,華人獨立自主,堅持公平公正,不搞貧富懸殊,堅持社會主義,為此奮鬥了百年的中華民族不會看短時得失的。提問題者恐別有用心。

  • 7 # 鑫挺83563181

    讓後人,過著艱辛生活的祖先們,都是無比的自私狂?為了當時自己的統治利益,制定一些如《疲民五術》之類的政策,認為百姓不能富,國富民弱便於統治利用,這才是正道?

    後經歷代傳承,中國的歷史根本就沒有百姓富的歷史?富了也只是一小部分的達官貴人,或是地痞,流氓,而絕非大部分人?他們仍處在溫飽,甚至連溫飽的水平都末達到?

    這就是祖先疲民,愚民,貧民,辱民,治民的悲哀後果?推行五術,雖然當時秦朝富強了吞併了六國,但只是曇花一現,因為暴政百姓生活艱辛困苦,民不聊生,怨聲載道難免譁變?

    所以說祖先們,只顧自已的眼前私利,忽略子孫萬代的安寧幸福?疲民有術,治民,貧民有道?深深的種下了貧窮之惡根,為己一時之利?是最無遠見,愚蠢,缺少智慧的自私鬼們?

  • 8 # 映山紅22

    接付圖二:他們也依然……幸福中。換句話說就是先給其甜後給其苦,會讓孩子認為原來好好的怎麼突然就變了而產生叛逆和忤逆情緒,久而久之自然而然不會認可父輩所做的一切努力和付出!正如西方教育界一句名言說:只有不會教的父母,沒有學不好的孩子!這話是有一定道理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛剛生了孩子,婆婆卻說馬上要過年了,家裡事多來不了,月子不伺候了,該怎麼辦?