回覆列表
  • 1 # 許家女罵的好

    支援率絕對會過半,但是網路遊戲定義面很大,不單單是指王者榮耀、和平精英,還包括騰訊所有網路遊戲,還包括其他平臺的所有網路遊戲,甚至包括電腦手機在內的一切利用網路進行的遊戲,如直播平臺、抖音、交友等等,要麼全部關掉,要麼就不關,如果不是全部關閉的話,僅僅只是關閉騰訊,那無法說服大眾,所以光喊的像真的一樣,等到要關閉自己的抖音時又不捨得了,那麼都是虛偽的!

  • 2 # keke亮麗

    慶幸我家沒一個玩遊戲的,只是也有煩惱啊!我爸前天打電話給我。說我媽忙著追電視劇,都不做飯了。天天吃泡麵。呼籲取締電視。我媽昨天打電話給我。是我爸天天打麻將。她不想跟他過了。呼籲取締麻將。今天我姐打電話來。哭著說,我姐夫昨天喝醉了。砸爛了家裡的電冰箱洗衣機。呼籲禁酒。姐剛放下電話,姐夫打電話來說姐天天跟閨蜜通話三小時,電話費都快交不起了,建議禁手機。。。。

  • 3 # 待到雲開現朝陽

    第一,網路遊戲進入一直有門檻,防沉迷系統!而且手機效能不佳更是體驗不行!如果小孩能玩,那要追溯下是誰行的方便!手機哪來?成人資訊哪來?支付密碼哪來?第二,人家合法經營,便受法律保護!如果幾個無能家長一鬧就關,那別開放了。回原始時代去吧!

  • 4 # 馬嶺駱

    來個大膽想法,不管三七二十一,先關閉所有網路遊戲三個月,讓孩子專心上學,讓宅男宅女走出家門,讓無聊者加上無聊,…

    看效果最定開放時間,及玩遊戲的新方式,刷臉進入遊戲!

  • 5 # 再熬120天就放暑假

    那些廢物家長肯定巴不得變成千手觀音連繫結賬號都不會的廢物聚集在一起充其量只能叫做垃圾堆而已

  • 6 # 新人唐李白

    支援率低於30%。

    網路投票參與的人肯定是上網人群。這個群體主要以年輕人為主,而年輕人玩遊戲的還是比較多的。除了大型的熱門遊戲,一些小遊戲、鬥地主、打麻將之類的也很多人玩。真的沒玩過任何遊戲的人還是少。畢竟玩遊戲是成本最低的娛樂方式了。

    而反對網路遊戲的人則主要以老年人為主。他們有的人甚至認為上網、玩手機都是不應該的這個有點片面了。

    所以投票的話贊同關閉的人比例肯定不高。

    最後說點題外話。

    看起來沉迷網路遊戲使不少人荒廢學業、學壞等,實際上那些因為一個遊戲就放棄生活學習的人,就是自制力不行。即使沒有遊戲他們也有很大可能迷上其他的東西。就算你把娛樂的方式全都禁止了,人總是可以找到取樂方式的。

    而且請問題主知道網路遊戲行業能創造多少工作崗位、產生多少經歷效益嗎?沒有了網路遊戲,平時那些玩遊戲的人該做什麼打發時間呢,會不會出亂子?

    說實話看見這兩天有不少的言論在說要把網路遊戲關完的、喊話馬化騰的,感覺有點尷尬,都2021年了,咱還能做出這事來

  • 7 # 尚善若水ll

    實踐是檢驗真理的唯一標準,網路時代會玩網路的人,自認為懂玩手機與電腦,其他傳統文化,忠,孝,禮,義,廉恥都無用,不科學落後了,象上年級的人一樣,跟不上時代落伍了,只有網路既能飽肚,又能安幫定國,富民強國,戰勝他國侵略,用網路輕鬆串連,清洗,收割,壟斷各行各業,有頂級人脈建個平臺,睡著也賺錢,坐著也賺錢!網路遊戲把祖國的人,從老到小,特別是國家以後的接班人全害了,你隨便走走,看看,只要有人的地方就有人埋頭玩遊戲,真正是玩物喪志呀,看著痛心,這麼大的危害還有那麼多人讚美歌功頌德,真的連對與錯也換位了嗎?,,,,,,!大凡屬人類,有點良知,有點愛國愛民和民族自尊心的人,一定及絕對舉雙手投票贊同立即關閉這種害國害民的比任何毒品都摧殘人的毒素!

  • 8 # 年年雨露新

    如果是家長投票,我認為百分百;如果是年輕人投票,百分之二;如果是少年兒童投票,百分之零。如果是我投票,百分之二百~~

  • 9 # 落燈花IT

    除了騰訊的員工和騰訊僱的水軍(如果有的話),剩下的所有人(不包括現在正沉迷遊戲中的孩子)都會支援關閉網路遊戲!

  • 10 # 廣西李局

    只要是有良知,對祖國、對未來、對後代有憂慮感、有責任心的華人,都會對這種禍國殃民、殘害青少年、兒童的精神鴉片深惡痛絕。一百八十年前,民族英雄林則徐針對鴉片危害,上書清庭,指出"十年之後,將無可御之兵"。事實證明了,"東亞病夫"這一恥辱名詞就是從華人吸上鴉片開始得來。

    如今,如果你會留心,不管是在城市或農村,都會看到一群群的孩子聚在一起,拿著手機,他們絕不是在交流學習經驗,而是處於遊戲瘋狂之中不能自拔。

    少年強則中國強,可如今……難道沉迷於遊戲網路之中的吸"毒"少年,能指望他們強國嗎?為了遊戲,可以忘記學習和作業,忘記食飯,忘記休息,忘記手機對眼睛的輻射,忘記親人,甚至可以殺害親人。帶著病軀,強自己都不能,怎能強家強國。學好難,學壞易,要改變少年,一部手機就夠了。

    所以說,如果要投票,最少百分之九十八華人都會同意封殺這害人害己的現代鴉片。

  • 11 # 惡趣味兔子

    限制?9成支援吧。關閉遊戲的話,或許有6成左右支援。換個問題“如果徹底關閉網路遊戲,你家孩子會不會因為沒遊戲玩尋短見”,這樣一來就不到1成了。另外上述三個問題都還有水分,因為家裡孩子不沉迷上網的家長根本不鳥這種言論。所以我認為,遊戲誤國,不過是某些人無能咆哮罷了

  • 12 # 香油發動機

    支援率肯定不高。首先,大部分人會棄權,因為大部分人不玩遊戲或者家裡沒在讀書的孩子,態度是無所謂。其次,剩下的相關人員中,有遊戲玩家,還有學霸家長,學渣家長是少數。

    再說說玩遊戲的事情。我上初中的時候成績很好,也玩遊戲,但是很剋制。我每週週末都會找同桌去玩遊戲。同桌家長也挺有意思,只要是我去叫,他們就放人,他們知道我們去幹嘛了,我和同桌是班上少有的可以正大光明的去遊戲廳的。他爸覺得孩子需要玩兒的時間,如果跟我玩兒,事情就是可控的,跟誰玩兒,在哪兒玩兒,玩兒多久,他們都知道,而跟我們同齡的孩子有很多偷偷出去玩兒學壞的,所以哪怕我叫他出去玩兒遊戲他爸也同意。孩子要玩兒家長是攔不住的,現在的手機遊戲至少可以讓家長了解孩子在玩兒什麼,沒了手機電腦,孩子到處野著玩,家長就什麼都不知道了,連背鍋的人都找不到。

  • 13 # 心有明月在

    遠超販毒的利潤,包掙不賠的買賣,無任何法律風險,眾多資本狂歡的盛宴……它們根本無所忌憚[發若有網路投票,作為網路大V在資本控制下,根本不可能給廣大網民任何影響它嗜血的機會!百年前鴉片戰爭已證明一切!!!

  • 14 # 百花戀詩1981

    如果投票有用,那還要法律做什麼,出了問題就投票吧。

    法律才是人們行為的第一準則。

    與其天天罵這個罵那個,叫屈賣慘,還是想想怎樣去修改關於遊戲的法律吧。

  • 15 # 六哥生活錄

    估計絕大多數成年人會支援的,確實過於沉迷網路遊戲,會玩物喪志,不思進取,對個人發展,社會發展都是百害無一利,尤其是對少年的影響也是非常巨大,因為少年正是學習增長知識的最佳年紀,如果過度沉迷於網路遊戲,這個少年的人生可能會受到嚴重的影響,因此,對網路遊戲的要有一定限制與管理,但不能一禁了之,畢竟網路遊戲的存在有一定的合理性,運用於模擬場景,對人的想象力與反應力等等的潛能開發還是有很大的好處,只是這種好處不容易被發現,而且需要更好的引導才能發揮它的重大作用,從而為人類更好地服務。

  • 16 # ghbJJ佈局規劃

    如果是對國家未來和民族發展負責的人,絕對會百分百贊同關停所有網路遊戲,人口下降成趨勢,招兵體檢不合格,都是遊戲害的

  • 17 # 手機使用者平民瞎操心

    利益當前,這些話題都廢話,真心愛華人的,想有個強大中國的,想都不用想就把這當毒瘤切割了。但中國夠大一時半會廢不盡,利益當前咱還是想想作罷。

  • 18 # 飛龍267862166

    我認為網路遊戲,是限制不了的,只有關閉網路遊戲青少年才有救啊,國家應該注重青少年成長,別讓電子海洛因遊戲毀了青少年啊

  • 19 # 楊鍋來了

    如果全部家長參與,可以達到90%以上!

    所以限制遊戲必須立即行動起來,為了祖國的未來!不可否認的是有一部分孩子因為遊戲耽誤了學業,甚至心理、人格、三觀都出現問題,親情在這部分孩子眼裡啥也不是!

  • 20 # Hwjmyl

    吸菸有害健康,這句話都說了幾十年了,為什麼不一刀切禁了?喝酒每年喝倒那麼多人,對身體也不好,也禁了吧?奶茶喝多了,也會容易造成肥胖,也禁了吧?電影電視劇也容易讓人沉迷,也禁了吧?這些例子,在身邊數不勝數,是能夠一刀切的嗎?能自制就自制,能引導就引導,不能的就聽天由命,不愛讀書的人,是因為讀書會帶來負面的情緒,就算沒了遊戲,也不會愛上讀書的,醒醒吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喬峰和張無忌打擂臺,誰能贏?