首頁>Club>
感覺吳亦凡那張面癱臉,毀了我的星爺……
9
回覆列表
  • 1 # 果核中人

    《西遊伏妖篇》雖然是由周星馳監製,徐克執導,但還是有星爺濃重的個人風格,是承接《西遊降魔篇》的後繼故事,兩部影片都是“ 黑童話 ”風格,與記憶中絢麗浪漫奇幻瑰麗的《大話西遊》完全不同,可能是浪漫主義向現實主義的變化吧!

    首先與《西遊降魔篇》橫向對比,降魔篇的玄奘經歷了佛家的三個境界:看山是山(無知),看山不是山(頓悟),看山還是山(皈依),明白了大愛小愛別無二致的道理;而伏妖篇的玄奘一開始感覺是個逗逼,結果到最後發現他居然是個大智若愚的人,給悟空跪下道歉,將計就計引出九宮真人,超度白骨精小善,度己度人,果然是“我很聰明,我很厲害,但是我低調我不說”,對此,我也深有感觸,因為生活中也需要裝傻充愣。還有兩部作品中的孫悟空,也都各有特色,降魔篇孫悟空說“想當年,我手拿著兩把西瓜 刀,從南天門一直砍到蓬萊東路,來回砍了三天三夜,是血流成河。可我就是手起刀落手起刀落手起刀落,一眼都沒眨過!”伏妖篇孫悟空說“這個世界不是朋友就是敵人”,悟空不論到哪,都是這個性子,好像永遠都這麼的戰鬥到底,不像我們熟悉的六小齡童一樣,是孩童們的英雄了。總之,這兩部片子一脈相承,講了黑化後的西遊,真正的是魔幻現實暗黑童話世界,完全是對以往的顛覆。

    然而,說是這樣說,我始終難以忘懷《大話西遊》。是的,降魔和伏妖篇特效是一級棒,但就是太喧賓奪主了,演員的表演完全蓋不過特效,想要表達的東西並不能很好地展現,顯得輸《大話西遊》一籌了。

    與《大話》縱向對比,在我心中早有答案了。“從前現在過去了再不來,紅紅落葉長埋塵土內。。。”《大話》很明確,講了個五百年都沒有結果的愛情故事,苦澀,悠揚,感人。至尊寶用月光寶盒,本是為了救白晶晶,誰知卻遇到了紫霞,是否命中註定,忘不了朱茵俏皮靈動的那一眨的眼睛。。。“曾經有一份真誠的愛情擺在我的面前,但是我沒有珍惜,等到了失去的時候才後悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過於此。如果可以給我一個機會再來一次的話,我會跟那個女孩子說我愛她,如果非要把這份愛加上一個期限,我希望是一萬年!”“我的意中人是個蓋世英雄,有一天他會踩著七色的雲彩來娶我。我猜中了前頭,可是我猜不著這結局……”愛情真的是無奈啊!對我而言,喜歡一個人很簡單,愛上一個人卻很難,所以“你看那個人,好奇怪喲,象一條狗”。。。《大話》雖然特效技術不好,但抵不過演員的用心,“當至尊寶戴上金箍的時候即是從男孩變成了男人,懂得了道理和責任,不再抵抗命運,完成“英雄”的使命”,只有星爺,才有如此感覺。《大話西遊》會永遠在我心中流一滴眼淚,“或我應該相信是緣分”經典永不會湮沒。

    沒有了星爺,西遊失去了色彩,這是任何特效都彌補不了的。

  • 2 # 頭億號

    周星馳每拍一部電影,都會在引起關注的同時,充滿了爭議和話題,“西遊降魔“和“伏妖“兩部電影的境遇同樣如此,我最近將《西遊伏妖篇》反覆觀看了幾遍,再結合網友的解讀以及我個人對西遊原著的理解,對西遊伏妖篇談談自己的粗淺認識。

    要理解這部電影,就不能不注意導演在電影中隱藏的諸多細節,這些細節是導演在眼花繚亂的畫面中留給我們解讀這部電影的一個個鑰匙,如果我們在觀影的同時不加留意,就會錯過已經足夠精彩的表面故事背後的那些驚心動魄的事情。《西遊伏妖篇》的主題是伏妖,而故事的主線其實是唐僧師徒四人的關係,從貌合神離、各懷鬼胎到最後冰釋前嫌的磨合過程。應該說這部電影的前半部分是很好的,喜劇效果、特技效果、各種細節以及對師徒四人的關係的表現都可謂精彩,可惜最後的“離間計”的轉折太過草率,有種功虧一簣的感覺。

    這部電影,正如星爺所說,裡面很多細節,希望觀眾自己慢慢發現。然後現在的人吃快餐吃成了習慣,願意花心思留意電影細節的越來越少。

    看過降魔篇的都應該知道,唐僧是能夠辨識妖魔的,他之所以裝瘋扮傻是為了迷惑對手,讓對手以為他們師徒四人的關係已經分崩離析,最重要的讓人不知道他會如來神掌。

    唐僧一路扮豬吃老虎,終於收了九宮。只是取經路途遙遠,妖魔無數,想要取得真經,恐怕還有很多的路要走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雪蓮花開歌詞?