回覆列表
  • 1 # 簡隋英黎朔的法定老婆

    同性婚姻近期在中國臺灣已被列入法律之中,意味著同性婚姻也終於受法律的保護。

    一直以來,同性戀就是一個敏感的話筒。現實生活中,很多人認為同性戀就是違背倫理道德,心裡畸形的行為。這個思想似乎在老一輩的人中已經根深蒂固。其實按照野史中記載,中國古代就有了同性戀跡象。早在春秋戰國時期,同性戀交往日趨活躍。自漢代以來,同性戀活動更是屢見史記。自《史記》《漢書》記載,西漢皇帝幾乎個個都有一個同性情人。漢朝以後,中國帝王的“斷袖”之風稍減,但並未滅絕。

    其實小編想說,同性戀真的沒什麼。“愛情,應該是一個靈魂對另一個靈魂的態度,而不是一個器官對另一個器官的反應”。也許我們應該抱著一顆寬容的心去接納這個思想。同性戀也只是兩個性別相同的人,恰好相愛了。正如書中所說,“我喜歡上了一個人,不小心是個男人,僅此而已!”

    希望這個世界對同性戀能夠寬容尊重。他們並不可怕,甚至是可愛的。就跟大部分的人覺得男人應該喜歡女人,而女人應該喜歡男人一樣正常。

  • 2 # 輕舟疾發

    在臺灣合法不代表大陸就合法,我個人不看好,也可能思想老化了。

    愛情是兩性之間的事,而同者卻是同性之間的事,有人競說古代已有,凡是有的東西都好嗎?當然了,我不看好同性戀,也並不代表我反對同性戀。

    異性相戀而結合可以說是生命的延續,只有這樣才能最大有可能推動歷史,推動社會的前進,才能將生活變的更加美好。

  • 3 # Siegfried123

    我就是同性戀。從小家庭正常,也沒有什麼壞人引誘之類的,但從小學開始就喜歡男生,從沒有對女生產生過興趣!什麼後天環境影響,都是扯淡!

    真相是,性取向是天生基因決定的,根本不是什麼後天影響,什麼自己選擇!選擇個屁!要是能選擇,所有的同性戀都第一秒鐘去選擇做幸福的異性戀去了,天下就沒有同性戀了!我們又有什麼辦法?難道我們願意這樣嗎?就像天生出來兔唇,天生出來長六根手指一樣,我們本身也是命運惡作劇的受害者!!應該去質問的是命運,是老天爺!

    至於哪裡通過了同性戀合法化,我從不關心,也不感興趣。只希望下輩子投胎做個異性戀。然後,也希望人類科技能發達到,胎檢檢測出胎兒的性取向基因,如果有問題,趁早墮胎打掉,這樣對孩子,對家庭,對社會都好!

  • 4 # 資料完善度低

    異性或同性愛,這都是個人選擇,人家樂意又不影響別人什麼。

    法律許可,說明社會承認他們,尊重他們的選擇。

  • 5 # O開心每一天O

    覺得同性戀沒什麼的,不知道同性的愛情是不是比異性間的愛情更穩定呢,那樣會不會以後的光棍會更多呢,也許是多一種選擇呢

  • 6 # Amber08

    首先,我要先反駁一下回答裡“同性戀可以結婚,那麼以後人和動物也可以結婚”的滑坡理論。這句話看上去似乎很有邏輯,因為同性戀和“人獸”對於異性戀而言都是少數的。但是,我們換一個類比,對於吃而言,吃榴蓮的人是少數,吃人的人也是少數,那麼是不是可以類比為“允許喜歡吃榴蓮的人吃榴蓮,那麼以後人都可以吃人了”。是不是很荒誕?因為同性戀與所謂的“人獸戀”和吃榴蓮與吃人一樣,兩者並沒有邏輯的關係,只是有一個相同點“少數”,即任何少數的事物相類比都可以得到如回答區裡那位滑坡理論的結論。

    當然,他的滑坡理論並不高明。有的人則認為,同性婚姻是在瓦解傳統婚姻的概念,並導致亂倫人獸等合理化,並最終導致道德淪喪。這個理論引入了傳統婚姻制度,顯得更有理有據。但是,首先要明確的是,滑坡理論不屬於邏輯的範疇,他的本質並沒有嚴謹的邏輯關係。其次,同性婚姻的的確確是在瓦解傳統婚姻制度,但是別忘了瓦解傳統婚姻制度的還有我們現在的一夫一妻制。一夫一妻制瓦解的是中國古時候正統的一夫一妻多妾制,但是它導致了亂倫嗎?同性婚姻是自願原則下非血緣關係的婚姻關係和異性婚姻相似,而和亂倫多偶甚至人獸都毫無關聯。

    回到同性婚姻上,愛不分性別,不分種族,無數的證據證明同性戀和異性戀一樣都是正常的性取向之一。美國最高法院關於同性婚姻的判詞中這樣寫道, 世界上沒有比婚姻更美好更深刻的結合方式了,因為它象徵了最高境界的愛、忠誠、奉獻、犧牲和家庭。在組成婚姻關係後,兩個人都成為了比他們本身更深刻的存在。

    肯尼迪大法官還寫到,婚姻的本質是,透過雙方持久的紐帶,兩個人能夠一起找到其他型別的自由,比如表達,親密還有精神上的。無論他們的性取向如何,這些對於所有的人都是合適的。

    任何人都沒有任何的理由剝奪同性戀者的婚姻權,因為大家並沒有什麼不同。

  • 7 # 南極小博士

    同性戀這是個人的自由和權力,人家喜歡這樣做別人沒有權力說三道四,同性戀和異性戀都必須是自願才行,同性戀也沒有違法亂紀,兩個同性人相親相愛,成為一家人還不用計劃生育了,因為他們也有不了小孩。臺灣人的事情臺灣人做主,同性戀合法也沒有什麼好大驚小怪的,這比賣淫嫖娼好多了,同性戀也不會改變社會異性戀的,社會上的同性戀特別少,連百分之一都沒有,他們就是一對知音好友。

  • 8 # 厚德載物韋新風字博元

    臺灣同性戀婚姻合法化,是好事、是進步,它終於讓島內的同性伴侶擺脫和結束了在灰色地帶的束縛煎熬之苦戀!同性伴侶終於踏上了Sunny地帶,看到了光明和希望,呼吸到了自由舒暢的空氣...只要是真情摯愛,同性之愛也理應得到包容和理解,不應受到歧視、非議和排斥,更不應該遭致人身攻擊、誹謗和迫害,否則,就是對人性的扭曲、對真愛的綁架和褻瀆!

  • 9 # 手機使用者61800001905

    同性戀現象不是現在才出現,對這一現象有文字記載可追溯上千年,起初人們對這一現象不甚瞭解,人們只是有文字描述那些地位顯赫貴權們男男相愛荒淫無度做愛場面,但人們始終刻意迴避令人難以啟齒話題,如今人們把這一現象從桌下放到臺前公開議論這一話題,是什麼促使人們立場發生了改變?是科技力量,隨著生命科學不斷取得進步,人們正在逐步揭開了困擾人們幾千年同性戀現象真正原因,人們不再象起初時動用國家刑罰用最嚴厲手段進行圍堵,也不再用醫療手法對這一現象進行治療,因為研究發現這根本就不是病,因此聯合國將同性戀以精神類疾病中刪除了。自從人們對同性戀這一現象有了科學認知後,世界上那些對性持自由開放國家(不包括臺灣,因為臺灣沒有被國際定義為國家)用憲法形式承認其合法性,這是對人性尊重,對人選擇生活方式尊重,也是以人為本最好訣釋。對那些社會文明日益提升國度(中國),正在逐步打消同性婚姻挑戰傳統婚姻顧慮,正一步步走向更加開放包容尊重人權文明大國行列,我們一定相信讓同性戀合法化這一天一定會到來,給這一小眾群體一個Sunny未來。同性戀不是病,人人不會都是同性戀,它畢竟是小眾群體。

  • 10 # 給圖達音

    同性戀合法有個屁意思,人家就是不結婚在一起居住法律也管不著吧?要是娶一對同性戀女人也合法的話那就有點意思了。

  • 11 # 簡隋英黎朔的法定老婆

    同性婚姻近期在中國臺灣已被列入法律之中,意味著同性婚姻也終於受法律的保護。

    一直以來,同性戀就是一個敏感的話筒。現實生活中,很多人認為同性戀就是違背倫理道德,心裡畸形的行為。這個思想似乎在老一輩的人中已經根深蒂固。其實按照野史中記載,中國古代就有了同性戀跡象。早在春秋戰國時期,同性戀交往日趨活躍。自漢代以來,同性戀活動更是屢見史記。自《史記》《漢書》記載,西漢皇帝幾乎個個都有一個同性情人。漢朝以後,中國帝王的“斷袖”之風稍減,但並未滅絕。

    其實小編想說,同性戀真的沒什麼。“愛情,應該是一個靈魂對另一個靈魂的態度,而不是一個器官對另一個器官的反應”。也許我們應該抱著一顆寬容的心去接納這個思想。同性戀也只是兩個性別相同的人,恰好相愛了。正如書中所說,“我喜歡上了一個人,不小心是個男人,僅此而已!”

    希望這個世界對同性戀能夠寬容尊重。他們並不可怕,甚至是可愛的。就跟大部分的人覺得男人應該喜歡女人,而女人應該喜歡男人一樣正常。

  • 12 # 輕舟疾發

    在臺灣合法不代表大陸就合法,我個人不看好,也可能思想老化了。

    愛情是兩性之間的事,而同者卻是同性之間的事,有人競說古代已有,凡是有的東西都好嗎?當然了,我不看好同性戀,也並不代表我反對同性戀。

    異性相戀而結合可以說是生命的延續,只有這樣才能最大有可能推動歷史,推動社會的前進,才能將生活變的更加美好。

  • 13 # Siegfried123

    我就是同性戀。從小家庭正常,也沒有什麼壞人引誘之類的,但從小學開始就喜歡男生,從沒有對女生產生過興趣!什麼後天環境影響,都是扯淡!

    真相是,性取向是天生基因決定的,根本不是什麼後天影響,什麼自己選擇!選擇個屁!要是能選擇,所有的同性戀都第一秒鐘去選擇做幸福的異性戀去了,天下就沒有同性戀了!我們又有什麼辦法?難道我們願意這樣嗎?就像天生出來兔唇,天生出來長六根手指一樣,我們本身也是命運惡作劇的受害者!!應該去質問的是命運,是老天爺!

    至於哪裡通過了同性戀合法化,我從不關心,也不感興趣。只希望下輩子投胎做個異性戀。然後,也希望人類科技能發達到,胎檢檢測出胎兒的性取向基因,如果有問題,趁早墮胎打掉,這樣對孩子,對家庭,對社會都好!

  • 14 # 資料完善度低

    異性或同性愛,這都是個人選擇,人家樂意又不影響別人什麼。

    法律許可,說明社會承認他們,尊重他們的選擇。

  • 15 # O開心每一天O

    覺得同性戀沒什麼的,不知道同性的愛情是不是比異性間的愛情更穩定呢,那樣會不會以後的光棍會更多呢,也許是多一種選擇呢

  • 16 # Amber08

    首先,我要先反駁一下回答裡“同性戀可以結婚,那麼以後人和動物也可以結婚”的滑坡理論。這句話看上去似乎很有邏輯,因為同性戀和“人獸”對於異性戀而言都是少數的。但是,我們換一個類比,對於吃而言,吃榴蓮的人是少數,吃人的人也是少數,那麼是不是可以類比為“允許喜歡吃榴蓮的人吃榴蓮,那麼以後人都可以吃人了”。是不是很荒誕?因為同性戀與所謂的“人獸戀”和吃榴蓮與吃人一樣,兩者並沒有邏輯的關係,只是有一個相同點“少數”,即任何少數的事物相類比都可以得到如回答區裡那位滑坡理論的結論。

    當然,他的滑坡理論並不高明。有的人則認為,同性婚姻是在瓦解傳統婚姻的概念,並導致亂倫人獸等合理化,並最終導致道德淪喪。這個理論引入了傳統婚姻制度,顯得更有理有據。但是,首先要明確的是,滑坡理論不屬於邏輯的範疇,他的本質並沒有嚴謹的邏輯關係。其次,同性婚姻的的確確是在瓦解傳統婚姻制度,但是別忘了瓦解傳統婚姻制度的還有我們現在的一夫一妻制。一夫一妻制瓦解的是中國古時候正統的一夫一妻多妾制,但是它導致了亂倫嗎?同性婚姻是自願原則下非血緣關係的婚姻關係和異性婚姻相似,而和亂倫多偶甚至人獸都毫無關聯。

    回到同性婚姻上,愛不分性別,不分種族,無數的證據證明同性戀和異性戀一樣都是正常的性取向之一。美國最高法院關於同性婚姻的判詞中這樣寫道, 世界上沒有比婚姻更美好更深刻的結合方式了,因為它象徵了最高境界的愛、忠誠、奉獻、犧牲和家庭。在組成婚姻關係後,兩個人都成為了比他們本身更深刻的存在。

    肯尼迪大法官還寫到,婚姻的本質是,透過雙方持久的紐帶,兩個人能夠一起找到其他型別的自由,比如表達,親密還有精神上的。無論他們的性取向如何,這些對於所有的人都是合適的。

    任何人都沒有任何的理由剝奪同性戀者的婚姻權,因為大家並沒有什麼不同。

  • 17 # 南極小博士

    同性戀這是個人的自由和權力,人家喜歡這樣做別人沒有權力說三道四,同性戀和異性戀都必須是自願才行,同性戀也沒有違法亂紀,兩個同性人相親相愛,成為一家人還不用計劃生育了,因為他們也有不了小孩。臺灣人的事情臺灣人做主,同性戀合法也沒有什麼好大驚小怪的,這比賣淫嫖娼好多了,同性戀也不會改變社會異性戀的,社會上的同性戀特別少,連百分之一都沒有,他們就是一對知音好友。

  • 18 # 厚德載物韋新風字博元

    臺灣同性戀婚姻合法化,是好事、是進步,它終於讓島內的同性伴侶擺脫和結束了在灰色地帶的束縛煎熬之苦戀!同性伴侶終於踏上了Sunny地帶,看到了光明和希望,呼吸到了自由舒暢的空氣...只要是真情摯愛,同性之愛也理應得到包容和理解,不應受到歧視、非議和排斥,更不應該遭致人身攻擊、誹謗和迫害,否則,就是對人性的扭曲、對真愛的綁架和褻瀆!

  • 19 # 手機使用者61800001905

    同性戀現象不是現在才出現,對這一現象有文字記載可追溯上千年,起初人們對這一現象不甚瞭解,人們只是有文字描述那些地位顯赫貴權們男男相愛荒淫無度做愛場面,但人們始終刻意迴避令人難以啟齒話題,如今人們把這一現象從桌下放到臺前公開議論這一話題,是什麼促使人們立場發生了改變?是科技力量,隨著生命科學不斷取得進步,人們正在逐步揭開了困擾人們幾千年同性戀現象真正原因,人們不再象起初時動用國家刑罰用最嚴厲手段進行圍堵,也不再用醫療手法對這一現象進行治療,因為研究發現這根本就不是病,因此聯合國將同性戀以精神類疾病中刪除了。自從人們對同性戀這一現象有了科學認知後,世界上那些對性持自由開放國家(不包括臺灣,因為臺灣沒有被國際定義為國家)用憲法形式承認其合法性,這是對人性尊重,對人選擇生活方式尊重,也是以人為本最好訣釋。對那些社會文明日益提升國度(中國),正在逐步打消同性婚姻挑戰傳統婚姻顧慮,正一步步走向更加開放包容尊重人權文明大國行列,我們一定相信讓同性戀合法化這一天一定會到來,給這一小眾群體一個Sunny未來。同性戀不是病,人人不會都是同性戀,它畢竟是小眾群體。

  • 20 # 給圖達音

    同性戀合法有個屁意思,人家就是不結婚在一起居住法律也管不著吧?要是娶一對同性戀女人也合法的話那就有點意思了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平車腳踏扳訂針不好定什麼原因?