華為在質量效能價效比上最好，全國消費者滿意度最高，是值得擁有的手機。小米手機質量投訴率、返修率全國雙第一，已淪為質量最差手機，不值得購買。oppo k1為質量效能中等手機。

兩者的價位差距有點大，如果樓主是想要一個很好的價效比選擇的話，那麼我推薦樓主購買VIVO Z3.理由如下：

除了1598的版本外，VIVO Z3其它的版本都採用了驍龍710處理器，相較於K1採用的驍龍660來說，有著更強勁的GPU效能以及能效。

VIVO Z3採用了VIVO研製的低壓快充技術，充電功率達到22W，而K1只標配功率僅有10W的慢充。

K1的660還要是降頻到1.9G的，實際效能就是一顆636，小米8的845跟636比，當然是買845，這樣比也不用比。

男生的話推薦米8畢竟845機子。效能 遊戲都沒話講貴是貴點畢竟可以多用幾年。女生的話就推薦K1畢竟比米8好看點拍照方面還可以效能方面也能滿足女生需求。

oppo K1和小米8青春版其實都挺適合學生使用的，價效比都挺高，價格也差不多。如果一定要選擇一款，我推薦oppo K1。

推薦理由很簡單，現在學生都比較好面子，都希望自己的手機有顏值，又好用。這兩款手機都是驍龍660晶片，效能已經足夠日常遊戲和使用，不會覺得卡頓和延時。

oppo K1針對學生的優勢有三點∶螢幕指紋，2400萬的前置攝像頭和高顏值。螢幕指紋會讓學生用起來很爽，很酷。高畫素的前置攝像頭可以讓學生隨意自拍，畢竟這個年紀還是喜歡自拍秀自己的年紀。高顏值不用說，ov手機年輕時尚，外觀和系統都比較驚豔。

最主要是價格也不貴，對學生來講可以接受。

OPPO K1不錯的呀，光感指紋識別、屏佔比高、拍照好看，該有的功能一個不少，還有一些新鮮的科技，價格還美膩。

如果是千元機的預算，我覺得OPPO K1更適合學生使用，但如果題主是3k左右的預算，那我認為R17會是更好的選擇。

道理很簡單，題主可能對手機不夠了解，將兩款不同價位、不同定位的手機放在一起比較了。所以很多答主簡單認為小米8更好，這其實對題主並沒有太多幫助的。

K1是近期剛發售的千元機型，3D漸變色的機身透亮有質感，而且機子輕巧攜帶方便。水滴屏設計的K1屏佔比高達91.0%，在這一價位中非常難得，畢竟每提升一點屏佔比都需要更高的科技水平和成本。光感指紋技術的加入上K1不需要開孔指紋識別，既不影響屏佔比，也讓機身的線條更流暢。

當然如果題主是3K左右的預算，那入手R17也是很好的。首發的康寧第六代大猩猩玻璃屏、8 128GB組合、VOOC閃充等等都會帶來更好的使用體驗。

一看題主比的就是OPPO K1和小米8 青春版，一堆推8的可以再見了，是一個價位的嗎？

K1挺實惠的，科技含量比8青春版高，可以入。

Hhh，我覺得OPPO K1更適合，同學生。小米8貴了不少，很多雜七雜八的感覺我們學生黨用不太到的，還是K1好看又實在。