不用槓桿只是承受震盪的能力增加了，不過還是不能像股票那樣硬挺，因為反向的幅度有可能過大，時間上有的時候也不允許你硬挺

期貨最大的魅力就是槓桿了！脫離槓桿做期貨是什麼意思的？10萬資金只用一萬投資？如果這個叫做去槓桿的話，那也可以。

但這裡你忽略了一個問題，就是資金量。不同的資金量追求的目標不一樣。幾萬元本金，追求的就是期貨高槓杆，一年目標百分十幾甚至目標翻幾倍。而大資金就不一樣了，追求的是穩定，保值的基礎上再有盈利更佳，因為本金足夠大，一年有10%~20%就達到目標，所以大資金投資都是去槓桿化，只用10%甚至更低進行投資。所以，你選擇用多少持倉比例，用什麼交易方法，是由你資金量決定的。

期貨的風險有目共睹，隨著場內期權的完善，用期權給期貨做套保是未來的趨勢，未來投資公司都會介入期權交易。有50萬資金可以進行期權開戶，有了期權，對期貨去槓桿又多了一個金融工具。

說出這樣的話，你以通向財務自由的道路了，去看看叫大格局觀這帖子，別聽其他人瞎吹牛逼，你的思路是對的，堅定信念，貪婪的時候回頭看看自己的提問

完全可以。

比如一手螺紋鋼期貨的價格，盤面報價為3755。

那麼，我們需要多少保證金呢？

需要的保證金為：一噸螺紋鋼的價格3755*一手10噸*11%的交易所保證金=4130元。

也就是說，你拿4130就可以交易一手螺紋鋼期貨合約。這份合約的背後是10噸的螺紋鋼，價值在37550元。

你使用了大約9倍的槓桿。

但是，如果你拿37500元，買入了一手螺紋鋼呢？

你就根本沒有使用槓桿。就跟正常的現貨貿易一樣，多少錢的貨，我拿多少錢去買。沒有使用槓桿的話，價格波動也就是正常節奏。

這就是不使用槓桿做期貨的方法，你輕倉交易就可以了，一般而言，你的資金使用率控制在10%左右就是沒有使用槓桿。

對於一個剛入期貨交易的人來說，不用槓桿是非常好的選擇。等以後水平上來了之後再開始研究槓桿。

槓桿是一個工具而已，怎麼選擇在於交易者本身。

因此，很多人說期貨風險大這就是錯的，你拿10萬交易一手螺紋鋼，風險大嗎？大的人的慾望，而非期貨。

不用槓桿做期貨當然可以。

在期貨市場風險和利潤是共存的，題主說的不用槓桿做期貨的邏輯就是降低風險也降低利潤的操作方法。

但高風險高回報也正是期貨交易的魅力所在呀。

舉例說明：

燃油1905的價格是2715元每噸，一手合約是10噸；一手的貨值是2715x10=27150元。

以十倍槓桿計算，（槓桿的高低不同的期貨公司可以在交易所槓桿的基礎上做出調整）。

使用槓桿，買入一手燃油1905需要保證金2715元。

不使用槓桿，買入一手燃油1905則需要為27150

不論是否使用槓桿，一手燃油波動產生波動每一個價格都是10元。

兩者的區別：假設價格按照波動27個點，賬戶會盈利或者虧損270元。

槓桿交易：動用2715元本金，盈利或者虧損270元。盈利率或者虧損率百分10；

無槓桿交易：動用27150元本金，盈利或者虧損270元。盈利率或者虧損百分1。

是否使用槓桿交易的區別就是賬戶風險值的大小不同。

期貨槓桿其實是一把雙刃劍，用好了可以帶來豐厚的利潤，用不好也會造成巨大的虧損。所以在期貨交易中經常聽到輕倉交易的說法。

新進入期貨市場，可以採取低槓桿交易的策略，逐漸熟悉之後逐步加大槓桿。

網上經常能夠聽到期貨市場風險大的說法，其實任何市場都有風險，但再兇險的市場都不如人性貪婪造成的風險大。

輕倉，順勢，止損，期貨持倉細水長流，潤物無聲方為最高境界。

是可以，但是完全沒必要。怎麼說呢？比如拿1萬塊錢就可以玩10萬的期貨合約。你為了不要槓桿你要充10萬進去做保證金。那裡面的錢浪費，放在餘額寶都得收益，你為何充進去呢？

雖然你一萬保證金，當保證金不足時再增加不就好了。不用槓桿交易，其實就是隻用1成倉位，九成位的錢時時有。這樣肯定風險低，爆倉機率小。有100萬，每次只買一手玉米合約，就四千，幾乎沒有爆倉的機會。但是沒有意義了，好比你有一百萬，我有10塊錢，我和你賭單雙，每次只能押1塊，你理論上你永遠不會輸，但是有意義嗎？請問。無論投資，還是投機，我們都是想用小錢去贏得大錢，至少賺大於我們本錢的收益，如果大錢去投資小錢，賺的少 那沒有意義，我們財富很難增長，弄不好還虧。

首先表明一下自己的觀點，不用槓桿做期貨是確定可行的。

期貨基本算所有投資中風險最大的，真是由於期貨本身就存在高槓杆的原因，自己經常做螺紋期貨，螺紋期貨的的槓桿比例一般在6~7之間，這要看你不同的期貨公司而定，走自己的槓桿比例是6.9左右。給大家舉個例子也許會更直觀一點。

下面是今日螺紋期貨的一次比較劇烈的波動，目前一手的保證金是4000元人民幣左右，從最高點到3767到最低點3673，大概波動了94點，每個點就是10元人民幣，也就是波動了940元，自己的本金23.5%左右，並且下面波動的可是當天完成的。因此期貨的高槓杆特性和風向巨大的特性已經體現了。

如果你真的還想在期貨市場存活下來，我覺得用槓桿基本是賠本的前奏，因此我的建議是，引用期貨裡面的名言：如果你真的想活下來，那就縮小寸頭吧。

當然可以，沒有槓桿的期貨才是真正意義的期貨:鎖定未來的價格。而不是賭未來價格漲跌。

對於沒有實質使用期貨合約標的物的人來說，鎖定未來的價格毫無意義。

只有套期保值，才是期貨的本質功能，脫離了這點。動用槓桿做期貨，等於借錢賭大小。

不用槓桿做期貨可行，但是意義並不是普通人做期貨所期望的那種。

可行，並且如果不是交易老手的話建議不要用槓桿。

就像是很多剛學會開車的，直接上高速翻車的機率要高很多，很多事情本身就是雙刃劍，有好的一面，也有壞的一面，歸根結底看你能不能夠駕馭，是不是在自己的能力掌控範圍內。

槓槓實際上是資金管理的問題，不是技術的問題。

她本身是一把雙刃劍，用的好的交易者可以把資金效率使用最大化，獲取最大的收益，而有些交易者則因為槓桿太大而很容易就爆倉，這相當於是在提高自己獲利能力的同時，也降低了自己倉位抵禦風險的能力。

實際上很多穩定的交易員已經學會透過倉位管理來控制槓槓的使用了。

交易的盈利是怎麼來的？

是等來的。

只有在承受住風險的前提下才會等到盈利的那一天。

期貨的槓桿是為了提高資金的使用率，本身並不是為了提高風險，比如你有十萬元，但是你只用一萬元以十倍的槓桿交易，另外九萬元可以放到理財產品中去賺取收益（貨幣基金，存款，銀行理財等等），這樣一方面利用了槓桿提高資金收益，一方面實際上也不是高風險交易，本質上是無槓桿交易。

首先做投資的話什麼都有風險，期貨交易的魅力在於雙向交易與保證金交易。雙向交易指的是多空雙方，買漲與買跌都可以，只要做對方向都可以賺錢。交易機制更靈活一些！保證金交易也就是槓桿交易，指的是以小博大，比如你有10萬資金，在股市中只能當10萬用，但在期貨市場裡，如果以10倍槓桿計算的話，這筆錢可以當做100萬用。

其次，槓桿與風險的問題。提問者提出的都有漲跌停限制，這是存在的，其實風險控制的因素是倉位。舉個簡單的例子，假如你在股市中有10萬塊錢，你買入的是3萬塊錢的股票，那麼倉位是30%，如果虧了6個點，等於虧損1800元；

在期貨市場的話10萬塊錢可以當做100萬用，如果你還買3萬塊錢的，那就意味著當做30萬用，倉位還是30%；但大家不要忘記了，如果一手保證金是5000，意味著你買了60手，沒有槓桿的話你就只能買6手。如果你做對了，盈利了5%，你可以自己算算盈利多少？反之，做錯了風險了呢？虧損是不是更大？但如果你把倉位降低到3%的話呢，保證金動用3%，意味著3000塊錢當做30000用，這樣的話還是買6手，風險還是可控。

所以根本在於倉位的控制，還有一種情況是你選擇的是相對值還是絕對值，如果你選擇相對值，也就是比例的話，可能是5%的虧損。但絕對值是不一樣的，比如2500的報價和6000的報價，都虧3%，都同樣買5手，兩者虧損的絕對金額也是不同的。股票的報價最高的茅臺也就是1800多，但期貨裡面報價幾千的多的是，所以絕對值也是不同的。

投資而言，控制風險的首要問題是倉位。盈虧同源這個是不會改變的，做交易要學會思考。控制了風險，哪怕是少賺點，後期也會積少成多的。