既然有人居住為什麼不繳供熱？就是想佔小小便宜，如果大家都不繳供熱費，物業不給整棟樓供熱，你那屋裡還能住人嗎？就是物業不給你停水，你也用不了，為什麼？水管早凍死了。

最近網上老是討論暖氣費報停要不要繳費的問題，而且因為這個事搞得物業，業主，熱力公司矛盾都特別大，那就直接乾脆取消供暖得了，也沒這麼多問題了，冬天沒錢的硬扛就得了，有錢的自己去裝個供暖或者多買幾臺空調，就不用交啥暖氣費了，也不會有這麼多矛盾了，停車位也一樣，政府要嘛讓開發商把車位的錢平均到房價裡面，要買就全部放開讓開發商賣完了事也不會有這麼矛盾，

不可以物業個暖氣供熱公司是兩個獨立主體.應該鐵路警察各管一段.暖氣公司因為裝置損壞.暖氣不達標.漏水停電.等因素導致長期服務不周.不到.行為.誰為他們買單？請問是物業公司嗎？

不交物業費和取暖費那都是有原因的。斷水斷電是不應該的，水電是花錢買的。有什麼事是商量的。答不成共識可以起述嗎

首先，沒交暖氣費就斷水是不被允許的。另外，北方各地方政府部門都有關於城市供熱方面的相關規定。《黑龍江省城市供熱條例》就明確規定了未安裝熱計量裝置的使用者，應當於每年度開栓供熱期開始前向供熱單位交納不少於熱費總額50％的熱費，剩餘熱費在12月31日前須全部交齊。如果是由於供熱質量原因導致使用者室內溫度低於18℃高於16℃的供熱單位向用戶退回30％熱費，低於16℃高於14℃的退回50％熱費，低於14℃的退回100％熱費，不交熱費是不對的。

不合理，這個很不合理。

不管哪個法律都不會這樣規定的，哪有供熱和供水是捆綁的。供熱費和供水費都是單獨結算的。就好比用電和用水，你不交電費就給你停水嗎？不可能的。

所以說，不交供熱費就給斷水是不合理的。可以不交暖氣費的。

我們這很多城市都是這樣的，供熱可以不繳費的，不要供熱。以前的時候，不要供熱，只需要繳納一部分所謂的餘熱費。但是現在很多城市都已經取消了，不要暖氣就不需要繳納任何費用。而不欠水費的話，是不可以給你停水。

但是很多地方根本就不管這些，很多事情都承包給物業了，物業控制功能，供水，供電，電梯等和人們生活利益相關的東西。物業是做什麼的？是大家請來為業主服務的，可是中國的物業呢，就是大家花錢請來管理大家的，他們沒有服務的意識，只有一個目的，掙錢，不折手段的掙錢。

百姓是無奈的，因為心不齊，對物業無可奈何。很多物業就是知道這一點，所以對待業主怎麼都可以，反正也是供熱了，一戶不交供熱費就少掙一戶的錢，為了掙錢，就是這樣，不交供熱費，就不給你水，不給你電，不讓你用電梯，看你怎麼辦，房子你是搬不走的，你想在這裡住，就乖乖交錢。反正你拿他沒有任何辦法。

對於這種情況，你只能去相關部門投訴了，沒有太好的辦法，至於投訴能有多大作用也不好說，估計很難起效，人家一個物業公司沒點實力能開起來嗎？這個就是社會的矛盾。

既然投訴作用不大，面對不合理，只有全體業主聯合起來，成立業主委員會，開除現在的物業，把對小區的控制權拿回來，然後自己重新僱傭一個好物業，或者自己管理小區，只有這樣才能徹底解決問題。但是很難很難的！

關於蹭暖氣收費之我見。城市裡居住樓房大多數採取集中供熱，熱量是屬於商品，有其特有的價值，衡量的標準是錢。經國家有關職能部門測算量化為每平方米月供熱多少錢。在城市裡樓房都是疊加超來的（別墅類獨立戶除外），熱量可以透過介質傳導和輻射。下面以某棟樓都以地管採熱為例:該棟樓90%以上的業主都開通了暖氣，只有極個別戶不開暖氣，如上下樓中間一戶不交暖氣費說他不用熱，這是不現實的，其實該戶上層業主地暖約40%的熱量透過樓板層傳導對流到了該戶。該戶的下層家裡採暖的熱量約15~20%又對頂板進行了加熱，鄰居的隔牆也有約10%的熱量對該不用熱戶進行了加熱。總起來該戶實際採熱量佔到正常交費供熱戶的60~70%。據業內行家在室外氣溫降到零下5度時測量，供熱戶室內達22度，夾在中間不交取暖費戶的室內溫度也達到15~18度。折算成採熱也約佔正常供熱戶的60~70%的熱量。生活在城市高樓叢林裡的居民就要尊從城市樓房群的生活法則，你的家不要供熱其實在蹭別人的熱量，佔了別人的便宜。物業管理方面收你60%的熱量費是合情合理合法的。如果拒絕交蹭熱費，小區給你採取一些強制性措施也很正常，畢竟小區管理制度在不斷完善，總有辦法制裁無賴的人。如不交費戶你單家獨戶住在深山老林裡與別人不搭界，這是山林的生活法則，永遠不會有人要你的蹭熱費。就是你家人光著身體在山林跑來發熱，別人也不會說什麼的。

第一、供暖費應該由供暖單位向用戶直接收取

第二、斷水可以向水務集團反應，水務集團向終端使用者收取。

第三、斷電可以向供電部門反應，供電部門向終端使用者收取電費。

物業如果代收請他們出示代收依據，如果沒有可以向房管局反應。

不合理，相關規定物業無權隨意斷電斷水，不欠費情況下不能隨意影響居民生活需要配套設施，可以到有關部門進行投訴，水和電都是相關部門管理他們無權進行關閘停用。

斷你的水的確不對，但是你為什麼不繳納呢？如果計劃好不繳納熱費那就提前報停或是直接斷供啊。享受了熱又不繳費這是在蹭取公共資源。

嚴厲打擊物業黑惡勢力功在當代利在千秋

大家都不交，暖氣公司只好關門。而需要暖氣的人怎麼辦？

我問問你，上班不給你開工資可以嗎？你開飯店顧客吃完飯不付錢可以嗎？不知你年齡多大，問這話不是小兒就是老糊塗了。不交錢物業斷水欠妥，不能以暴制暴，還是按程式走法律途徑好

不交暖氣費就是耍流氓！物業也要吃飯的！

不交暖氣費，你認為合適嗎？不要發起這種問題，這意謂著縱容。

供暖其實也是商家的一種服務行為，你不需要人家供暖當然就不用交取暖費呀，尤其是現在除了少數老舊小區，多說的樓房都分戶供暖了，你不需要這樣的服務只要每年供暖期前跟供暖單位報停就可以了。至於你說的那個物業，不交取暖費就停水的事兒，這個完全是搭車收費行為，這本就是兩碼事，物業沒有權利隨便挺供業戶的用水用電，泱泱大國這樣的老鼠行為早晚要被泱泱了。

當然是不合理的，法律法規沒有強制收取的？除非物業有私心？想從暖氣費上多拿些手續費！

估計是又要取暖又不願意繳取暖費。