不確定你想解決女權的困惑還是隨誰姓的困惑，所以分兩方面回答。

1，姓氏的問題，如果雙方父母沒什麼執念那想怎麼叫都可以吧，畢竟只是一個代號，當然了，如果誰家姓氏特別的高貴，有個王國等著繼承啥的另當別論了，反正我媳婦要說隨他姓給個幾百萬，我隨他姓都沒問題，，，

2，女權的問題，外國的歷史也沒那麼悠久，所以女權這個問題真的沒中國這麼艱難，也不會像咱們某些女權主義者，收著鉅額彩禮，要求各種寵溺，然後還能高呼女權主義，卻不知道別人給的不叫權力，自己都沒把自己放在平等的位置上，還要什麼權力呢？經濟獨立，精神獨立，才是真正的獨立，真正獨立了才不會計較這些姓氏的小事，這正是歐美女權者獨立的表現，權力的的表現不是得到更多比如一定要隨你的姓，而是一種給予，比方你想隨你姓就隨你吧

這說明各國婦女遭受的壓迫不同。

或許在其他方面，仍有很大提高空間，但是在婚後姓氏的問題上，中國的婦女解放工作做得比國外好。

這要追溯到1000多年前了。當時存在名為Coverture（受夫監護）的普通法律條文，規定所有的已婚婦女都要受到丈夫的控制，並且喪失一部分自主權，其中就包括了姓氏的權利。

19-20世紀，歐美的女性主義者就是面對這樣的境況，一點點地為自己的權利奮鬥。時至今日，男女不平等的現象仍然嚴重，冠夫姓就是沒有被革除的陋習。

這是由於中國自古就有姓、氏區別的傳統。

在傳統婚姻中，女子出嫁後可以保留父親的姓，但要改為某氏。例如，《紅樓夢》中的賈母在祭祀等正式場合下就被稱作“賈門史氏”，林黛玉的母親賈敏被稱作是“賈夫人”（而非林夫人），賈寶玉的母親被稱為“王夫人”（而非賈夫人）等等。

解放以後，由於婦女一直在事實上保留了夫姓，導致這項糟粕陋習被取締的非常徹底。

當然了，在港澳臺等地區，女子婚後冠夫姓的情況還時有發生。

例如，香港特首林鄭月娥、首任立法會主席範徐麗泰、世界衛生組織總幹事陳馮富珍等等，都是在婚後冠夫姓。

對某些女人來說，只要不和她心意的，她們都會打上封建漏習的標籤，根本就怕面對現實，只能希望她們不要身在福中不知福吧？

因為人家不是神經病，人家爭取的是自主獨立的權利，不是這種傻逼一樣的要求，而且冠夫姓本來在北美就是自願的沒有強制執行，女方冠夫姓是表示對自己丈夫的信任和愛情，人家女權主義爭取的是平等權利，是女性在各方面能得到公平的對待，工作，學歷，等等，和這種傻逼要求不一樣。

當然反對的啊！比如希拉里就反對跟克林頓姓，他們結婚後她沒有改，直到她想競選總統，要拉保守派的選票才改的。有很多人不改，尤其是年輕人！比如自己已經用這個姓贏得了醫生、教師、律師的稱謂，她們就不改。