回覆列表
  • 1 # 天涯小鳥movie

    86版《西遊記》一共有三位演員飾演唐僧,遲重瑞恰恰是口碑最好的一個。

    他演的唐僧額頭寬廣,臉型圓潤,下顎略方,眉目神態也最符合唐僧“慈眉善目”的形象。

    但是論“美男子”,徐少華飾演的唐僧更勝一籌。

    徐少華版的唐僧細皮嫩肉,眉目秀氣,白皙圓潤的臉微微透著紅,顯年輕。

    他和女兒國國王的對手戲至今讓人念念不忘,面對情深義重的女兒國國王,徐少華演出了唐僧的害羞和慌亂。

    臉頰緋紅,眼神躲閃和迷離,徐少華版的唐僧也是最有“人情味兒”的。

    除了遲重瑞和徐少華,86版《西遊記》還有一位演員飾演唐僧,他汪粵。

    有佛氣、有俊氣、不女氣,是導演對汪粵的評價。

    汪粵飾演的唐僧出現在《西遊記》的前面幾集,他演的時間不長,中途跑去演電影了,這才有了後來遲重瑞和徐少華的唐僧。

    比起遲重瑞的“慈眉善目”和徐少華的“美男子”,汪粵無疑更加威嚴一點。

    三版唐僧各有各的特點,但是說遲重瑞演技浮誇顯然是有失公允的,我至今還記得他標準的攤開手的動作,謙和有禮,平易近人。

    遲重瑞對唐僧有自己的理解,比起其他兩位演員,他飾演的唐僧恰恰是最謙和大氣的。

    (編輯部:天涯小鳥)

  • 2 # 捕魚小分隊

    我想題主這麼問,恐怕是被汪粵和徐少華的表演先入為主了吧,畢竟遲重瑞是最後一個出場的。我不認同這種觀點。唐僧作為東土大唐有名望的高僧,可以是汪粵式的悲天憫人,表情肅穆是可以的;但也可以是遲重瑞式的慈悲為懷,臉上掛著笑容同樣沒有問題。當然,不能笑得太過,但遲重瑞還不至於笑到浮誇的地步吧。

    大家都知道,86版《西遊記》的唐僧先後有三位演員出演,第一個是汪粵,第二個是徐少華,最後才是遲重瑞。前兩位的表演相對比較嚴肅,皺眉是他們慣用的表情。我想說,每位演員的特點不一樣,對唐僧這個人物也有不同的理解。發揮自己的長處,去展現唐僧可以有的特質,都是沒有問題的。所以我並不否認,汪粵和徐少華的表演都是優秀的。

    遲重瑞的特點與前兩位明顯不同,對孫悟空的行為是相對包容開通的,微笑要比皺眉次數多。當然,這跟劇情發展也有一定關係,前面動不動就唸緊箍咒,冤枉了孫悟空好幾回。後面妖精幻化人形挑撥師徒關係的情節少了,即使有,唐僧怎麼也得吃一塹長一智了,愛笑的遲重瑞在中後期接棒恰到好處,正好發揮他的特色,迎合唐僧境遇和心路的變化。

    不少人都認為徐少華的表演最經典,我也不反對,但從外形上講,我認為遲重瑞是最符合高僧特點的,寬鼻闊口、方面大耳,愛起來很慈祥,這就是一個慈悲為懷高僧的模板。

    您對三位唐僧的扮演者誰最認可呢?

  • 3 # 魏青衣

    首先並不認同這個觀點,雖然很多人都覺得徐少華的表演很經典,汪粵的表演也可圈可點,而參演最久的遲重瑞反而演技最差了,但這都是大部分人以偏概全的思想。

    大家都知道,電視劇版西遊記中沙僧有兩位扮演者,一位是閆懷禮,一位是劉大剛,但你恐怕不知道的是,在二十三集傳藝玉華州,沙僧去取兵器那段,是遲重瑞演的。

    當年估計很多人壓根就看不出來吧——當然我也沒看出來,這是後來師徒聚首的時候說的,估計如果不說的話,大家都會認為原來那個和沙僧“一模一樣”的人,竟然是唐僧。

    其實我們看《西遊記續集》的時候,就能夠發現遲重瑞和徐少華演技的區別,西遊記續集中的唐僧是遲重瑞和徐少華共同飾演的,隔了這麼多年,遲重瑞除了面相老一些之外,演技依然非常好。

    而徐少華相比之下,風采就顯得不及當年了。至於演技方面二人各有千秋,徐少華更適合扮演年輕一點的,也就是取經前期時候的唐僧,而遲重瑞更適合扮演後期經過無數磨難的,閱歷和覺悟都有所提高的唐僧。

    很多人都知道遲重瑞是科班出身,上海戲劇學院畢業的,但是鮮有人知的是,遲重瑞實際上是出身於京劇世家,他家祖上四、五代都是京劇演員,從他祖父遲景昆的外祖父王順福開始,就一直是京劇演員。

    京劇裡的名家梅蘭芳、王少樓、尚小云、袁世海、劉長瑜等,都跟遲家有莫大的關係,不過遲家到了遲重瑞這一代,就沒有再唱京劇的了,可能跟京劇的沒落有關吧,這倒是有些可惜了。

  • 4 # 使用者沒有表情

    對於題主提出的問題,我的觀點是不認同。我首先想到的是在西遊記續集裡孫悟空扮成唐僧要吐心的那個片段,真是被遲重瑞演的活靈活現。其實吧,大家之所以說遲重瑞沒有徐少華的唐僧好,我覺得並不是遲重瑞演的唐僧愛笑,是因為他長的沒有徐少華長的好看,據說徐少華之前是被定為飾演白龍馬的,因為他長得比較帥。遲重瑞他本身就長了一張慈眉善目的臉,也就是人們常說的“佛臉”,他長相老成穩重,不過畢竟人們還是喜歡漂亮的人嘛。遲重瑞他是在西遊記裡飾演唐僧最終確定真經的唐僧,他的參演級數最多。

    而徐少華最受歡迎我覺得是在女兒國那段,他本身長相就清秀,唇紅齒白,看上去細皮嫩肉,還有一絲清冷的氣質。與女兒國國王的飾演者朱琳站在一塊簡直就是俊男靚女的組合,很養眼。與遲重瑞版的唐僧相比,徐少華版的唐僧比較溫柔,他的身上有人類的七情六慾,更貼近普通人,更加真實,雖一心向佛,卻也差點犯了色戒,要隱忍自己的七情六慾。

    我記得以前有個段子是說騎白馬的不一定是王子,也可能是唐僧,不過徐少華可以算作是騎白馬的唐僧王子,因為他很帥很白,如果我是女妖精,我會被他分分鐘奪了心神,一心想要把他壓回洞中跟我成親啊,每天閒來無事看著也很養眼。

    而遲重瑞演的唐僧更多的則是沉穩端莊,把唐僧出家人的那種絕情絕愛演的十分到位,雖然他長的很平和,但是我覺得他是這三個唐僧裡演的最好的一個。

  • 5 # 硬核八卦

    我不認同這個觀點哦~

    遲重瑞的版本,性格確實要更加明朗,但是不至於“太愛笑”,也不存在“浮誇”的問題啊。

    82版西遊記是觀眾心中永恆的經典,因為先後有三個氣質完全不同的演員飾演了唐僧,所以導致多年來一直有“誰更像唐僧”的爭執。

    尤以徐少華和遲重瑞的版本爭議最多,汪粵的版本提及較少。(汪老師哭暈在廁所)

    唐僧雖然是“聖僧”,但是作為人,他也有自己的成長曆程和性格變化。

    我認為徐少華版本的嬌弱美少年,是年輕版本,更像“人”的唐僧。

    而遲重瑞版本寶相莊嚴的慈祥和尚,是中年版本,經歷了很多之後,更像“佛”的唐僧。

    至於很多人說的汪粵版本一臉苦相之類的,好奇的人可以回頭對比一下劇照,不是唐僧膚色灰暗,汪粵主演的那幾集,和後面的劇集連調色打光都是不一樣的。

    徐少華的唐僧固然是高顏值,唇紅齒白惹人憐惜,氣質也是遺世而獨立。

    後期的遲重瑞,唐僧少了很多靈氣,但是多了端莊穩重,他能用更好的溝通方式和徒弟們溝通,面對妖怪的內心慌亂也減輕了許多。

    對於唐僧這個心懷世間百姓疾苦的高僧是否該有笑容的問題,每個人心中都有不同的答案。

    雖然遲重瑞確實留下了不少“面帶笑容”的劇照。

    但是從82西遊記以及續集的劇集最終呈現效果來看,問題所描述的情況並不存在。

  • 6 # 星宇飄零2099

    別問我,唐僧,我只認徐少華(◔◡◔)

    另外兩個都不是我心目中的唐僧,只有徐少華符合。白白嫩嫩,看見都想咬一口ʘᴗʘ也只有徐少華有那種能讓人一見傾心的容貌,其他兩個,說實話都不夠帥←_←

    看遲重瑞天竺少女那一段挺尷尬的,他那樣子是怎樣迷倒玉兔精的 Ծ. Ծ

    太齣戲了....跟傾國傾城的李玲玉完全不搭啊這段如果讓徐少華來演多好啊

    相反徐少華的女兒國就和諧多了。

    毫無違和感Ծ ̮ Ծ

    三個唐僧應該是老版西遊記最大的槽點。一開始找徐少華演就好了。

  • 7 # 桃花十里換你回眸一笑

    我就覺得遲重瑞老師演的唐僧好,面善,帶佛像,說話字正腔圓,按說唐僧就是這樣的。

    徐少華老師也不錯,但他給我一種富家大少爺,文質彬彬的感覺……

    好了再次沒屁放了

  • 8 # 紅9九

    替補的沒有原裝的好,如徐少華一直演下去,就沒那兩位的事了。當然年輕的時候什麼都會發生,但機會真的不多,小鮮肉一代代的過,焦點卻總在賈寶玉,唐僧身上。傳統經典的文化才是大眾的精神食糧。拍好,演好這幾部多著才能成為真正的明星。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沈佳妮到底哪裡好,怎麼朱亞文這麼愛她?