小時候看過有一個故事，說的是一個富翁天天過得非常不開心，他的隔壁住了一個一貧如洗的鞋匠。鞋匠家裡歡言笑語不斷，沒事的時候一家人就聚到一起愉快地唱歌。

於是富翁的妻子就非常羨慕鞋匠一家人，看人家過得多麼快樂啊！富翁答道：“我有辦法讓他們不快樂。”當天夜裡，富翁背了一袋子錢，丟到了鞋匠的家裡。

從這天起，富翁就聽不見鞋匠家的歌唱和歡笑聲了，鞋匠倆夫妻每天想的是丟錢的人找上門來怎麼辦？藏錢的地方會不會被人發現？窮親戚知道自己有錢後找自己借錢怎麼辦？

這些錢怎麼用夫妻倆也總是鬧矛盾，一家人過得非常不開心。

當時看到這個故事一笑就過了，後來才慢慢悟懂其中的大道理。很多人覺得自己不快樂的原因就是沒錢，

可是你有錢了就真的會快樂嗎？其實不然。

我不認為得到的越多越幸福，幸福是對等的，有付出也有同等的回報，一味的付出也不叫幸福。你付出多少就會有多少回報。

幸福對於不同的人來說標準不同。我認為需要得到滿足就是幸福。渴了喝水是幸福，餓了吃東西是幸福，累了休息就是幸福。

  幾年前寫過一篇關於《幸福》的文章，在社會上得到了廣泛的關注。那麼到底什麼是幸福呢？

有人說：幸福是當確立一個目標，經過努力實現後的喜悅心情。而我所下的定義——幸福是對一種生活狀態的滿足！

馬克思的女兒曾問馬克思：“對幸福怎樣理解?”他明確而簡單地回答：“鬥爭就是幸福”。還在18歲的時候，馬克思就在一首自敘詩的開頭滿懷鬥爭意志的激情，他寫道：“既然鬥爭的火焰燃燒在我的胸膛，我怎能在悠閒中徜徉?要迎著風暴走，頂著戰鬥上，我怎能在半睡半醒中消磨時光……”他在《青年在選擇職業時的考慮》一文中說：“經驗讚美那些為大多數人帶來幸福的人是最幸福的人。”馬克思把自己對幸福的理解，同“鬥爭”這個概念聯絡在一起，明確地表達了自己的幸福觀和鬥爭觀

其實人們由於世界觀與價值觀的不同，對幸福的概念也截然不同。

我問過一個家庭主婦，你的幸福是什麼？她說：老公回家的腳步聲就是她的幸福。她的回答讓我瞬間感受了到了幸福的甜蜜。

我又問了一位從事服務行業的女士，幸福是什麼？她說：老公、孩子健健康康就是幸福。

一次在張家界鄉村旅遊，遇到幾個5-6歲的孩子在撿瓶了，我問他們為什麼不上學？他們說放假了撿瓶子是為了開學以後能教教學費。我又問：你們的願望是什麼？他們幾乎一口同聲的回答：上完學，進城！也許當他們願望實現的時候可能就是他們最幸福的時刻了。

       姑姑家的表弟妹生了一個大胖兒子，表弟滿世界地發通知，我當爸爸了，我有兒子了，第一聲啼哭，第一次擁有，此時所有人都被他這種幸福感所感染，這就是他的幸福。

一次和一個網友聊天，他和我講他喜歡上一個女孩，是在日本留學的，他們經常聊天，而且天天通電話，他說他戀愛了，而我真的感覺到了他的那種喜悅之情。我說你現在有什麼感覺，他用了幾個哈哈~回答我。不言而喻，他沉浸在一片幸福之中.

但是我認為最精典的回答還是一位農村老婆婆的回答，她說：幸福就是“得勁”！

提到幸福，每個人都有著自己的幸福標尺，也許是一種瞬間擁有的喜悅，或許是一種滿足後的回味。但人們始終還在不斷地追尋著自己的幸福。

仔細想一想，你對現在的生活滿意嗎？現在的你覺得幸福嗎？

   {你的幸福是什麼？寫下你的幸福與不幸，這篇文章才完整}

幸福就是：家庭和睦點，慾望低一點，心態平和點，萬事看開點，閒事少管點，朋友多一點，睡眠沉香點，身體健康點。