要的。

馬克思都說過“人是社會關係的產物"，社會性已經是人類的本性之一了。

人類社會的文明就是建立在"社會"二字基礎之一，只要生活在文明社會，就一定要適應社會，除非願意老死於深山荒島之中。

雖然我們必須適應社會，但是我們可以選擇以什麼樣的方式融入社會，也可以選擇融入那一個小社會，還可以選擇那一種社會生活方式。

我們從小到大學的一切都來自社會，這個過程也是在溶入社會，你的同學老師父母朋友親戚鄰居門衛超市櫃員等等都是社會，只不過現在要擴大社會的圈子而已，遇到的事都差不多。

當然，人是需要適應社會的。適者生存，是一個永恆的法則。

人之所以成為人，人之所以區別於動物，其質本就是具有社會性。人是社會的人，人不能脫離社會而存在。所以馬克思曾講過，在最基本的意義上，人的本質是社會關係的總和。

所謂適應社會，就是要適應各種社會關係。而這種社會關係又是存在於社會多個方面來。作為一個社會的人，時時刻刻承擔著不同的社會角色，處於不同的社會關係之中。

在公司你是老闆。在家裡你是丈夫。在聚會上你是同學。在商場裡你是顧客。在醫院裡你是病人。在法庭裡你是被告，在監獄裡你是犯人。

各種社會關係的正常維持都需要保障。為了維護社會的正常運轉，社會中只要有各種約束性的規範。而最大的兩類規範，就是法的規範和道德的規範。

當然，法是具有強制力的行為規範。道德雖然不具有強制性。但也有很大的約束作用。如果一個人不按照法的規定，不按照道德的約束去做，必然會被社會所不容。

一個人能夠適應社會，其實就是適應各種規範。用日常的話語來說，一個人要想正常的生活，要想正常的與人與社會交往，就要懂得人情世故，要適應社會。

當然，也有人會說我就是一意孤行，我行我素。社會也不能把我怎樣。依然能夠在社會中生存。但是第一，你不能觸碰社會的底線，也就是法律。否則社會上絕不會容忍你的這種行為。第二，你不能違背社會公德。否則必然會成為孤家寡人，做事一敗塗地，碰得頭破血流。

適者生存，這是亙古不變的道理。

但適應社會並不代表隨波逐流，也不是一定要讓自己變得圓滑世故，重點是適應社會基本法則。例如，社會里面重要的組成部分是家庭，你一生下來就註定處在一個家庭裡，為了繁衍你和你老婆也會組成一個新的家庭，這就是社會法則。當然，你可以說，我可以不需要家庭，我可以選擇出家，參悟佛理。但是你需要生存就仍要遵循社會法則，諸如衣食住行，你離不開社會。

但前面也說了，也並不代表隨波逐流，也不是一定要讓自己變得圓滑世故。你可以像曾國藩一樣，做到“內聖外王”，為人處事時以有利於事的發展去處理，但在內心深處始終澄澈通明，不忘本心。這是需要定力和修煉的。

總之，人離不開社會，那就需要適應社會，但不是要屈服於傳統，也不一定要信奉普世價值觀！要找到屬於自己的“道”！

人必須適應社會，因為你是在社會中生存，就如那一句話"適者生存 不適者淘汰"然而你只能去適應社會，社會不會因為你一個人改變。

回答這個問題前首先我們要弄清楚人是社會性動物。社會的組成不是單一的個體。人如果不適應社會，那麼人就不用群居生活。在現代社會，人一定要適應社會才能更好的生活。能獨善其身遠離社會也只是少部分人的夢想。當然就自然而然的與社會脫節，接近原始。可以想象語言文字功能退化，生活品質下降，與大自然融為一體，生死由天，也是蠻佛性的。

有一句話叫做，適者生存，無論是人還是動物，動物需要適應環境，人需要適應環境也需要適應社會，社會包括各行各業，還有形形色色的人，我們要生存就要工作，有工作就會遇到各種人，還有各種事，我們需要處理人與人的關係，還要處理工作上的事，如果你與同事關係處理不好，你就會被孤立，從而導致你放棄工作，如果是工作上處理不好，你也會被辭職，所以不管做什麼，一個人一生為了生活，接觸的事物很多，要生存，就必須適應社會

人是社會的產物。

人在社會中生存必須適應社會接受社會並主動融入社會。

每個歷史階段社會的發展和執行都是不同的，與當時執政者有直接關係，包括文化、生產力、價值觀......

如果你一定要社會適應你的話也行，等到眾人服從於你的那一天。

當然要去適應社會。

人也是動物，適應大自然，適者生存，天理所在。大自然有大自然的法則，社會有社會的規矩。自己不去適應社會，難道要社會適應自己嘛。

是的，人一定是要適應社會的。社會是一個客觀存在的，我們只有適應這個社會，努力創造條件才能去改變這個社會。

社會就是一個人類生活的叢林，我們做為社會叢林中的一員，要遵守適者生存的自然法則。

人是社會的一部分！換個思路想一下，社會會因為你而改變嗎？顯然不可能，你改變不了它，自然就要去順從適應它！這就是“一物降一物”！