近代文明2000多年，也就是說，從有文字開始(甲骨文)。遠古文明 那就不只5千年了？也許七八千年了！？。

簡而言之，歷史紀年分公元前和公元后，題主只看到了公元后。

以傳說中耶穌基督的生年為公曆元年（相當於中國西漢平帝元年）為世界大多數國家的公元紀年制度。而在中國，早在公元前2000多年就有了自己的歷法。在相當長的歷史時期內，中國使用的是“干支紀元法”，即把十天干和十二地支分別組合起來，每60年為一個週期。

你是說今年是2019年？那是西曆，其實叫“基督歷”。即那個上帝誕生算起的日曆，不是中國曆法。中國曆法是從大禹治水算起，今年是4717年。也叫“夏曆，農曆，舊曆，陰曆”，24節氣，中國專有的節日等等都是夏曆的內容，與西曆毫無關係。4717年可以認為是上下5000年。

十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。

石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發源嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！”

中華文明靈魂核心的代表，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。谷歌，百度等搜尋上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。

我說的這些全是有據可查的，中原文明說的磚家們卻視而不見。中原人炎帝圖騰是牛，黃帝圖騰是熊，蚩尤的圖騰是牛鳥，只有百越的圖騰崇拜的是龍！龍居大海。中原小池塘也是海的概念？連龍的發源也會睜眼說瞎，太可笑了。

有的專家們是為了利益，把一塊普通紅山的玉豬蟲，非要說成是玉豬龍就是有利益關係。紅山人崇拜過龍的證據有嗎？這麼簡單的常識會不知道？用一個孤證歪曲事實就是為了利益，把紅山玉抄成天價才是不良專家們的目的，現在的專家道德缺失太多了！

現在的2019年是從公元開始紀年的，可是文明並不是從公元開始的啊。中國最早的文字為殷商甲骨文，距今約有4000年的歷史。這是有明確文獻記載事件的歷史。

這裡就有看一下，文明的定義是什麼了。如果有文字出現才能算是有文明的話，實際上中國有記載的歷史只有4000年而已，也就是聰商朝開始。

至於夏朝，三皇五帝僅僅在於口傳心授，還沒有明確文字記載這些真的出現過。所以，夏朝只有我們華人自己成人，世界上並不承認。

可是，不承認不代表就不存在。只不過是沒有明確的證據證明其存在而已。而且，在河南曾經發現過一批刻符，證明距今有8000-9000年的歷史。可以證明的是這些刻符屬於一種文字，只不過是現代人類還無法解讀罷了。如果這麼看的話，中華文化恐怕還要往前推幾千年呢。

沒人說兩千年。

因為中國賈湖文字已經在九千年到七千年前出現了，說明已經進入了文明時代，而且現在一二八等文字我們還在使用。

文明首先要有文字表達清楚明白叫——文明，這就是定義。

離開了文字，文明就不存在。

大家都說世界上的文明古國只有中國了。

為什麼只有中國了？中國和別的文明古國有哪些不一樣嗎？

對比以後就明白了什麼叫文明。

國際上認同文明的三個條件:1，城市遺址不存在了嗎？答案不是。2，是他們的文字不存在了嗎？答案也不是。3，是他們的宗教信仰不存在了嗎？答案還不是。

上面的條件各個古國都存在，為什麼說他們的古代文明失落了？只有中國文明還存在呢？

只有一個答案就是三個依據 不正確。

正確的答案就是: 他們的古老文字現在沒人使用了，文不明瞭。只有中國的古老文字還在使用。

他們失落文明的原因就是文字已經看不懂看不明白了。中國的文字還能看懂看明白。這就是 區別。

中國文化的根就是文字的使用。離開了這個根文明不存在了，文化不存在了。

原始和文明是兩個大家認為相反詞意。如果，在原始大森林裡有人迷失了方向，那麼他就很難走出去了。但是，有一個符號出現在他的面前，上面有個↑箭頭指出方向，如果能明白他就會得救。原始和文明就從這裡分開了。那個有↑就是象形文字。沒有字的是原始森林，有了文字就能看明白出去方向。

人與高階動物比，人本身就是高階動物。智慧接近人的猩猩，還是海豚人和它們比，人有文字，它們沒有。人可以把所有的事物記錄下來，把世世代代的經驗記錄下來，傳給後代，而別的動物不能。

人和動物的腦子記憶有侷限，不可以記很多的事情。

人使用了文字記錄，可以幫助記錄更多的東西。一個人靠人腦一生學習，能夠掌握的學科幾種就很了不起了。一生拿到幾個博士就不簡單。而學科有幾十種，靠腦子記是不可能的。文字在這方面使人腦增加了幾十倍，在需要的時候隨時可以翻閱。這就是他們的區別。

人和動物的區別不能用道德來衡量。原始人也是人，他們為了爭奪食物打的你死我活，遠古的原始人連個遮羞布都沒有，還談何道德廉恥。

中國字文明在於指向明確，馬字讓人看了就是馬這個動物。鳥看了就是鳥這個動物。不會把鳥看成馬。不會馬字看成鳥。這就是文明。如果兩個字看了分不清，就是文不明，就會出現混亂，是非不分，指鹿為馬。特別是在法律法規方面，容易造成怎麼解釋都可以，說你是你就是，不是也是。說你不是 你就不是，是也不是的混亂局面。造成文字獄的悲劇。

金屬沒有文字不是文明，只能證明當時的冶金技術，三星堆的銅疙瘩，誰能說說是誰鑄造的，到現在也不明。城市遺址也不是文明，只能證明那裡有人生活過。有人強求有國家的出現就是文明。這是不講理的說法。國家是什麼？是一個組群各司其職，分工明確的集體社會。如果沒有文字就不是文明。像這樣的社會有很多，像螞蟻，蜜蜂。能說它們文明嗎？它們文在哪裡？怎麼明？文明重點是，文，要明。不是城市明，不是國家明，不是銅器明，也不是石器明，而是文明。強調的是文。

就拿繪畫來說中西方也有區別。

東西方的繪畫就不是在一個基礎上建立起來的。中國的畫是水墨畫。而西方的畫是油彩畫。

油彩畫和水墨畫比，一個是西方畫比較細膩，精準，認真關注每一個微小變化。

從他們的油畫，就可以觀察到，他們認真的做事態度和一絲不苟。

他們發明的油畫可以隨時反覆修改。他們的油畫可以描繪出很小的細節。

而中國的畫是水墨畫就無法修改，必須要胸有成竹一氣呵成。中國畫注重雲裡霧裡，朦朦朧朧，隱隱約約，含含糊糊，似是而非。看的人也只有難得糊塗了。就像有的人說話說一半留一半，讓你去悟另一半，體現了中庸之道。如果，是領導說的話就是害怕負責任。

西方的油畫可以畫出來一樣的作品，因為他可以修改。

中國畫就無法畫出來一樣的畫，因為無法修改。

中國的文明文化什麼都沒有中斷。什麼是古文化？什麼是現代文化？古代的文字化資訊是古文化，現代的文字化資訊是現代文化。

一個國家的發展速度要看這個國家的文化普及程度。

————就是文字化的使用。

中國文化和文明能夠生存下來不斷代是因為，華人的聰明智慧儲存了中國的文化連綿不斷髮揚光大。

這就是世界上只有華人，使用了能夠輕便的，把文字資訊隨意攜帶的工具——甲骨和竹簡。

首先，甲骨和竹簡的儲存比石頭和泥土的儲存方便。

其次，重量輕，容易攜帶。

再則，就是可以摺疊，資訊儲存空間大。

還有就是可以長期儲存，用的時候可以隨時展開閱讀使用。

以上優點使中國文化能夠在戰亂年代隨身攜帶，就算背井離鄉也可以有人傳承。

而使用石頭和泥土，作為承載文化資訊工具的人，就沒有那麼方便了，戰亂到了被迫背井離鄉無法攜帶，經過幾代異地生活，原地使用的文字已經不認識了，文已經看不明白了，就消亡了。

造成大規模戰爭因素，都是在文化資訊傳遞比較方便的時期，這樣可以及時聚集大量人員投入戰爭。中國的三國演義就很能說明問題。

中國文明的功勞應該在有水的地方，那裡有龜甲和竹子，是它們讓文字流傳千古，保持文明。

紀元分成公元前和公元后，計算我們國家歷史必須加上公元前。

2019年7月6日，中國良渚古城遺址獲准列入世界遺產名錄。良渚古城遺址是人類早期城市文明的範例，實證中華五千年文明史。此次申遺成功，標誌著中華五千年文明史得到國際社會認可。

考古專家在良渚古城發現規模宏大的古城、功能複雜的水利系統、分等級墓地（含祭壇）等一系列相關遺址，以及具有信仰與制度象徵的系列玉器，揭示了中國新石器時代晚期在長江下游環太湖地區曾經存在過一個以稻作農業為經濟支撐的、出現明顯社會分化和具有統一信仰的區域性國家。

良渚古城遺址真實、完整地儲存至今，可實證距今5000年前中國長江流域史前社會稻作農業發展的高度成就，可填補《世界遺產名錄》中東亞地區新石器時代考古遺址的空缺，為中國5000年文明史提供獨特的見證

良渚古城復原圖

良渚遺址：

玉琮（cong）王

琮體四面各琢刻一完整的獸面神人影象。獸面的兩側各淺浮雕鳥紋。器形呈扁矮的方柱體，內圓外方，上下端為圓面的射，中有對鑽圓孔，留有臺痕。內圓外方，蘊涵著“天圓地方”原始宇宙觀，是良渚文化的原創器型，是對神人獸面紋所蘊含的神靈崇拜的重要載體。

神人獸面紋

在良渚古城遺址內大量發現，也遍佈環太湖地區良渚文化的分佈範圍，並且形象統一，形態穩定，在玉器上位居核心位置，應當是良渚先民共同尊奉的地位最高、乃至唯一的神祇，標誌著當時社會有著高度一致的精神信仰

良渚文化考古發現了製作精美的玉器、石器、陶器等等，並且具有明顯的信仰。這表明良渚已經是一個成熟的文明。其外圍水利系統，是迄今所知中國最早的大型水利工程，也是世界最早的水壩，距今已經有4700至5100年。

這些遺蹟都足以證明我們真的是中華上下5000年，我們的是真的有5000年文化傳承。

首先猜一下，“2000多年”是否指今年才是2019年？

如果這個猜測靠譜的話，那你是從公元元年開始計算，而公元紀年，是從西方傳說中耶穌誕生那年開始計算的。西方文明現在是主導世界的強勢文明，我們也跟著採用了公元紀年，但完全使用它是從1949年開始的，在歷史上，我們一直都有自己的專用紀年方法。就說公元元年，在我們中國，那是西漢平帝元年，這時連編年體的史書《史記》都已經出現好些年了。再往前數上841年，則是西周著名的“共和元年”，這一年也被認為是中國歷史有確切紀年的開始。哪怕是從這一年開始算，中華文明也有三千年了。

但是這一年只是有確切紀年，再往前的歷史是辨不清準確的紀年，並不是不存在。至少商朝的甲骨文和後母戊大方鼎是實打實的原裝貨。商之前有夏，夏之前呢？當然也有更早的文明存在，我們現在說堯舜禹，難道堯之前就沒有文明瞭嗎 ？文明是隨著社會的發展逐漸演變的，沒有前期的人類生產生活鋪墊，後面那些文明難道是突然從天上掉下來的？真要算起來，何止五千年的文明史？

其實“中華文化不足五千年”的說法，也並不新鮮，1921年左右，顧劼剛就有這種表述，持有相同觀點的也不止他一個。也不奇怪，那時積貧積弱的中國，無論經濟、政治、民生都一塌糊塗，華人的自信心可說是降到了歷史最低點，迷茫之下，強勢先進的西方說啥我們都覺得有道理，西方人說我們沒有五千年的歷史，按他們的標準一看好象確實是的噢！哪怕是現在，這種觀點都還流傳很廣呢！君不見只要網路上出現類似的討論，必定有不少人不假思索就拿出西方的標準來：“說中國文化有五千年，有考古證明嗎？” 二里頭遺址是不能當做夏朝存在的證明的，更早的裴李崗遺址和賈湖遺址是不能作為文化的證明的，因為按照西方的標準，這些遺址沒有出現文字、城市和青銅器三大件，那就不叫文明。呵呵！如果按照這個標準，那西方所謂的古希臘文明和埃及文明，甚至兩河流域文明，統統都沒眼看了，因為它們誰也無法同時滿足這三個條件。說白了，就是針對非西方文明的偏見和歧視而已。至於它們那些如出一轍的爛鼻子雕像，和在海底泡了幾千年還潔白如新的”文物“，他們既然鄭重其事地擺出來了，我們也不好不看。

所以說，無需在意西方標準下的中華文明史究竟有多長，我們不會拿我們的標準去套西方文明史，也不能被西方的標準完全束縛住，從而喪失文化自信。