首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 鄭鄭小鄭小鄭小鄭小鄭

    明星是社會潮流,輿論走向,道德標準的放大器,無論任何年齡階段的人都會受到明顯的影響。明星不知娛樂明星,還有體育明星,科研明星,文學明星,政界明星,還有卡戴珊馬蓉希爾頓這種莫名其妙的明星。所以我們一定要重視明星帶來效應,正確判斷明星的言談舉止。

  • 2 # 江西微娛樂

    很重要的角色

    並且對大多數人的奉獻價值被低估了

    娛樂很大程度是為了有力氣起來工作

    大多數人沒法把激情和工作結合,所以需要娛樂

    並且易卜生說過:

    剝奪普通人的幻想,就是剝奪他的一切

    實際上,每個人生命的價值沒那麼重要,一個農民工死後保險理賠大概才30萬

    大多數人的命運是沒有愛情,親情不純正,回想親情不能燃起鬥志,擁抱愛情不能得到安慰,而他的社會價值實際上嚴格來說和一次性筷子差不多,用了就扔的下場,一輩子也得不到啥實在的社會資源

    所以需要娛樂這種形式美的東西來慰懷

    人活著,便渴望新鮮的生活體驗,但大多數人沒有錢去世界旅行,沒有閒去談情說愛,沒有能力去創造事業

    再不娛樂一下,真的會死的

  • 3 # 名人那些事

    在這樣一個網際網路發達的資訊時代,明星的影響力遠遠超過了之前的一個影響。明星是公眾人物,他們有著普通人的一面,但他們畢竟也有著不普通的一面,隨著現代人思想觀念和意識形態的改變,明星一定程度上對社會的一個文化導向和社會風氣氣到了很大的影響。但與此同時一些不好的行為和舉動,會給一部分人帶來不良影響。

    同時網紅也不斷湧現,隨著自媒體發展更加快速,網紅效應也更加明顯。

    明星在社會的形象不僅只是一個演員,更應該是一個積極思想的傳播者 公益和慈善事業的領跑者,用他們自身行動幫助著別人,這才對得起大家的那種狂熱的追星。

  • 4 # Allen66789

    明星,在古代沒有這個詞。但有同樣職業的人群俗稱"戲子"。因為在古代沒有網際網路電視等等媒體媒介讓很多人認識,最多也就在某地域出名。所以在古代戲子這個職業一般都是以娛樂小眾人群為主,沒有多少其他附加價值,所以在古代戲子地位是不高,不被看好的。

    而在資訊化高度發達的當代“明星”則不同,娛樂傳播範圍廣大。透過一些優秀作品就能讓很多人認識,認識的人多了自然會有很多人喜歡、追捧。就理所應當的會產生很多很多商業價值。

    有的人認為做明星工作很輕鬆賺錢容易,覺得明星的付出和收穫不成正比,自己一年辛辛苦苦才賺多少,明星一天就賺多少多少。這不公平……

    其實我倒認為在這個社會上的所有事情,存在即合理。你只看到明星成名後的光環,我想問他們成名之前的經歷和付出的努力你看到了嗎?能在同樣職業數以千萬計的人中脫穎而出,你能想到他們付出的有多少嗎?同理你的工作領域、行業你能做到在數千萬同行中脫穎而出,你也會一樣的非常成功,也能呼風喚雨!

    總的來說一句話,你不能只看到別人成功時的光芒萬丈,而不去看別人在成功之前付出的艱辛努力

  • 5 # 驛路狼痕

    明星首先是一個職業,因為他們所從事的事業能夠給整個社會帶來正能量,能夠得到人民大眾的接受與認可,沒有達到這個社會與人民群眾所要求的標準,一日有什麼劣跡,他(或她)就會慢慢被否定。其實現實生活中不需要把明星神化或炒作,把明星這個職業抬得太高,出現一味的去追星、偶像之類什麼的,發哥、陳慧琳、陳奕迅……等等他們在香港也是坐公交、上菜市場、光膀子散步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 董明珠與雷軍開啟新賭約:10億不要了,再賭5年。你怎麼看?