正如我咋天所說(24號)

他等的是一個入世臺階

可以說他是中國文人學子的現代寫照！

古代是十年苦讀人問，一朝成名天下知，

而他花了20幾年的苦讀，忍侮負重

當年出身寒門，可以說缺衣少食養成了勤儉節約的習慣，撿拉圾是為了多一種物質保障，而工作後沒政這習慣而掃地出門，他不甘心所以一直以古人方式苦讀，他的理想是即使不能出相入將成孔明諸葛亮，也要成為人盡皆知的文人杜甫，20幾年從未放棄，而撿垃圾既能讓他衣食無憂，不被如上班限制自由，又可充分的時間學習，可以說他是臥薪嚐膽，孫子或是孫臏式的人物，他可以做得到，並且經過20幾年的無盡煎熬，非常人所想，他成功了，他現在的的成功，雖然偶然，其實是必然！

他雖然現在成名了，但還欠缺東風，一旦有了機會，他一定會華麗轉身，因為他的知識儲備，可足夠讓他出口成章的講十年，而未來的十年，他一樣不會放棄讀書汲取知識，這是何等的抱負，可惜，現在大家都小瞧了他，他的視野之廣，格局之大，非我們常人想象！

現在，缺的是一個入世臺階，同時他在選他的入世臺階，不是說他看上目前網反給他的入世臺階，而是目前提供的入世臺階的格局不夠大，當這臺階足夠他顯示他的才學時，他會豪不猶豫地以一身乾淨示人，展示他的風采，白松巖不是他的對手，竇文濤不是他的對手，馬雲不是他的對手！

等著吧，不出一年，百家講壇是他的天下，中國會出一個百年一遇大師！

正如我所說，他已入世，換整潔的服裝，洗淨了儀容，展現在世人面前，他成功了，祝福他，這是當代臥薪償膽的最好說明

昨天晚上我所說的，今天真實現了，下智若愚，大才之人苦其心智26年後必大展共才！

祝福你，沈大師

沈先生是20多年前從單位和家裡走出來的，“大師”是炒作強加可頭上的，別有用心的粉絲是蹭出來的，網路的厲害和危害需要警惕

人家博學天下，你不要酸溜溜的在這說風涼話。我雖然不知道你是什麼人，就憑你說人家是小丑，你就不是什麼好東西…

炒來炒去，難道只有被炒才火才紅?

首先解釋下垃圾分類。從古至今，自從有了要飯撿破爛兒賣錢的，就有垃圾分類，因為不分類根本就賣不出去，這是常識。可以說垃圾分類已經是很久遠的歷史了，不是哪個人的創意和什麼理念。而撿破爛兒一輩子的人有的是，就必須要一輩子垃圾分類。

如果真有真才實學，底蘊深厚，幾十年，為什麼不著書立說?為什麼毫無建樹?

如果真如炒作那麼曠世奇才，這些年無須炒作吹捧，不仰仗粉飾包裝，早該碩果累累，名揚天下了。

不是沒有時間，不是沒有空間。幾十年，都幹了什麼?只是看幾本書?乞討拾荒?這不該是“大師”的歲月清單……

被接走了，還是需別人搭臺捧場，是騾子是馬要遛遛了。過去隨便說說簡單，信口開河也容易。此番登堂入室叫了真章，但願所謂大師不只是嘴上功夫。

拭目以待……

別tmd說那麼高深，故弄玄虛什麼？弄這個事業弄那個事業的，連家人都背離的人，還稱之為“大師”？華人跟風的瘋狂程度真的可笑，什麼東西都來炒作，都要榨取其中的利潤，真的是醜陋的華人本性，趕緊移民出去，中國的臉都被你們這些蹭熱度和炒作狗們丟盡了！可悲的人啊！呵呵！

這種提問有些汙辱沈巍人格。我不認同沈許多觀點如，篷頭垢面，從垃圾覓食，從科學看這種人極易傳染細菌病毒。垃圾分類方面既然讀了幾句書，應專注垃圾分類機器研究，垃圾無害化處理努力。幾十年幹作窮困老頭老太的生計，此人更像舊社會書生迂腐書生孔乙已。

"沈大師"被接走了，緣何被接走？被什麼人接走？不難猜想。公權機關"法無授權不可為"，苟利社會，法無禁止是否可為？答案是肯定的。一群蠅蠅苟苟的趨利小丑，忽悠起更大一群無知的盲從者，攪起一股社會寒流，讓一個或更多的無辜群眾生活不得安然，交通為之阻塞，社會資源為之作無謂的耗損。更重要的;社會風氣已頹廢不堪，卻因此而加劇，不良影響又增民族劣根新內容。能允許此風吹了這麼多天就已經夠麻木的了，所幸上海有關職能機構能反映過來而有所作為，結束這一荒誕的鬧劇，仍當為其點贊。至於"沈大師"的所謂國學水平有多高？能否稱為大師？僅憑其在抖音上的片言隻語尚不足以程度認定，更不足以請上百家講壇以誨教億兆華人。但可以肯定的是他的價值絕不僅限於身體歷行的去"垃圾分類"。實際上垃圾分類的理論、社會意義以及實際施行並不是新思想、新事物。日本、德國等發達國家做得已經很好了，但都不是靠一、二個專職工作者完成的，而是靠製造垃圾的人去完成的。這需要全體公民的努力，需要以全體公民的高素質水平為條件。中國民眾對垃圾分類的積極意義不是不知，是普遍無此良德導致的無此良行，靠一兩個"沈大師"能改變嗎？開玩笑!"沈大師"及此"紅潮"發起者、裹脅者不是不知，是以此說為套路、為厚黑。最後，此風絕非一陣，後來者會日漸"霜風悽緊"，上海的職能機構處理此事的方法應推廣為經驗，以根絕此類惡行。