項羽比韓信厲害。

其實不論項羽還是韓信，都是元曲和小說吹噓出來的產物。按正史記載講，兩個人都沒有那麼出色。至少，他倆都沒有劉邦出色，劉邦的戰績，才是漢初的天花板。

先說項羽，項羽的代表作是鉅鹿之戰和彭城之戰。

鉅鹿之戰，章邯並沒有參加，只有王離參加了鉅鹿之戰。王離先在槓裡敗給劉邦，又受挫於英布的兩萬人，最後才敗給項羽。王離部隊的人數要麼不多，要麼就是王離軍事能力和劉邦，英布完全不是一個級別。至於項羽部隊的人數，至少要十幾萬！原因很簡單，項羽能領導各路諸侯，肯定是軍事實力決定的。否則一幫老油條，誰能服一個毛頭小子！當時一共就燕，趙，齊，魏幾個諸侯國，共有40萬軍隊，項羽人少的話，根本不足以威懾諸侯。有一種說法，說鉅鹿之戰時，項羽有五萬人，那是小說裡的數字，並非史冊記載！所以鉅鹿之戰根本就不是以少勝多。

彭城之戰，劉邦是帶領的諸侯聯軍共56萬人進攻楚國，並不是彭城就有56萬人。比如劉邦集團的呂澤在下邑屯兵，王陵在豐沛屯兵等，他們都佔據了這56萬人中的一部分，但是他們都沒參加彭城之戰！項羽是率領三萬人返回，並不是楚國其他地方敗下來的部隊就徹底解散了，不參戰了。而且劉邦的諸侯聯軍中，比如司馬欣，戰後立即叛變。足以說明，劉邦的軍事聯盟鬆散。楚軍如果只有三萬人，漢軍有幾十萬，那楚軍如何把漢軍包圍三層？？彭城之戰雖然是閃電戰的代表作，是以少勝多的傑作，但是遠遠沒有電視劇中那麼誇張。

再說韓信，韓信的代表作是井陘之戰和濰水之戰。

明修棧道暗度陳倉出自元曲和明朝小說《西漢演義》，完全是虛構的！還定三秦的是劉邦親自帶兵，不是韓信！擊敗魏國的是曹參，韓信的臨晉設疑並沒有實質性效果。韓信偷渡直插安邑，結果徒勞無功，是曹參打敗了魏國渡口主力部隊後，到了安邑，曹參破的安邑！曹參這個時候並不屬於韓信的領導！

井陘之戰，也就是背水一戰，只是漢滅趙之戰中的一場普通的戰役而已！漢滅趙，是劉邦親征打下來的，並不是韓信打下來的。陳餘部隊號稱二十萬，並不是二十萬。史書中多次出現號稱，號稱有一大半水分，陳餘能有十萬人就不錯了。趙國的主戰場在襄國，邯鄲，而不是井陘。諸侯聯軍才56萬，趙國能有多少萬人？而且張耳率領3萬人支援韓信，並不是韓信只有三萬人，韓信手下還有滅魏的部隊。真正斬殺陳餘的是張蒼，張蒼並不是韓信的屬下！陳餘是敗給了漢軍的前後夾擊。所以說，井陘之戰，遠非韓信一人之功，更談不上以少勝多！完全是劉邦集團強大的結果。

濰水之戰，韓信打敗的是龍且。龍且何許人也？項羽的司馬，什麼是司馬，我就不解釋了，只需要明確一點，司馬是個小官！龍且只是大將項它的前鋒而已！楚援齊的部隊是號稱二十萬，也就是最多十萬！龍且的部隊能有多少人？兩三萬？也就這樣吧！漢軍呢？劉邦的第一大將曹參在齊國，劉邦最精英的郎中騎兵團在齊國，漢軍能征善戰的將領，一半都在齊國，濰水之戰有什麼值得吹噓的？以強勝弱而已！

至於垓下之戰，讀過史記，漢書的都知道，垓下之戰是劉邦親自指揮的，並不是韓信指揮的。不過項羽和韓信在垓下之戰中有過一次交手。韓信是劉邦的前鋒，韓信率領三十萬前鋒部隊被項羽十萬殘軍擊退。

由此可以說明，韓信戰術出色，戰績平平。在項羽面前，韓信還遠遠不夠看。

項羽比韓信厲害。

其實不論項羽還是韓信，都是元曲和小說吹噓出來的產物。按正史記載講，兩個人都沒有那麼出色。至少，他倆都沒有劉邦出色，劉邦的戰績，才是漢初的天花板。

先說項羽，項羽的代表作是鉅鹿之戰和彭城之戰。

鉅鹿之戰，章邯並沒有參加，只有王離參加了鉅鹿之戰。王離先在槓裡敗給劉邦，又受挫於英布的兩萬人，最後才敗給項羽。王離部隊的人數要麼不多，要麼就是王離軍事能力和劉邦，英布完全不是一個級別。至於項羽部隊的人數，至少要十幾萬！原因很簡單，項羽能領導各路諸侯，肯定是軍事實力決定的。否則一幫老油條，誰能服一個毛頭小子！當時一共就燕，趙，齊，魏幾個諸侯國，共有40萬軍隊，項羽人少的話，根本不足以威懾諸侯。有一種說法，說鉅鹿之戰時，項羽有五萬人，那是小說裡的數字，並非史冊記載！所以鉅鹿之戰根本就不是以少勝多。

彭城之戰，劉邦是帶領的諸侯聯軍共56萬人進攻楚國，並不是彭城就有56萬人。比如劉邦集團的呂澤在下邑屯兵，王陵在豐沛屯兵等，他們都佔據了這56萬人中的一部分，但是他們都沒參加彭城之戰！項羽是率領三萬人返回，並不是楚國其他地方敗下來的部隊就徹底解散了，不參戰了。而且劉邦的諸侯聯軍中，比如司馬欣，戰後立即叛變。足以說明，劉邦的軍事聯盟鬆散。楚軍如果只有三萬人，漢軍有幾十萬，那楚軍如何把漢軍包圍三層？？彭城之戰雖然是閃電戰的代表作，是以少勝多的傑作，但是遠遠沒有電視劇中那麼誇張。

再說韓信，韓信的代表作是井陘之戰和濰水之戰。

明修棧道暗度陳倉出自元曲和明朝小說《西漢演義》，完全是虛構的！還定三秦的是劉邦親自帶兵，不是韓信！擊敗魏國的是曹參，韓信的臨晉設疑並沒有實質性效果。韓信偷渡直插安邑，結果徒勞無功，是曹參打敗了魏國渡口主力部隊後，到了安邑，曹參破的安邑！曹參這個時候並不屬於韓信的領導！

井陘之戰，也就是背水一戰，只是漢滅趙之戰中的一場普通的戰役而已！漢滅趙，是劉邦親征打下來的，並不是韓信打下來的。陳餘部隊號稱二十萬，並不是二十萬。史書中多次出現號稱，號稱有一大半水分，陳餘能有十萬人就不錯了。趙國的主戰場在襄國，邯鄲，而不是井陘。諸侯聯軍才56萬，趙國能有多少萬人？而且張耳率領3萬人支援韓信，並不是韓信只有三萬人，韓信手下還有滅魏的部隊。真正斬殺陳餘的是張蒼，張蒼並不是韓信的屬下！陳餘是敗給了漢軍的前後夾擊。所以說，井陘之戰，遠非韓信一人之功，更談不上以少勝多！完全是劉邦集團強大的結果。

濰水之戰，韓信打敗的是龍且。龍且何許人也？項羽的司馬，什麼是司馬，我就不解釋了，只需要明確一點，司馬是個小官！龍且只是大將項它的前鋒而已！楚援齊的部隊是號稱二十萬，也就是最多十萬！龍且的部隊能有多少人？兩三萬？也就這樣吧！漢軍呢？劉邦的第一大將曹參在齊國，劉邦最精英的郎中騎兵團在齊國，漢軍能征善戰的將領，一半都在齊國，濰水之戰有什麼值得吹噓的？以強勝弱而已！

至於垓下之戰，讀過史記，漢書的都知道，垓下之戰是劉邦親自指揮的，並不是韓信指揮的。不過項羽和韓信在垓下之戰中有過一次交手。韓信是劉邦的前鋒，韓信率領三十萬前鋒部隊被項羽十萬殘軍擊退。

由此可以說明，韓信戰術出色，戰績平平。在項羽面前，韓信還遠遠不夠看。