回覆列表
  • 1 # 莽哥情感語錄

    《雍正王朝》演繹雍正帝傳奇的一生,但是就是這部廣受關注,好評如潮的電視劇,劇情裡卻沒有出現歷史上赫赫有名的兩位人物,索額圖、納蘭明珠。貌似不合常理,卻又合理。

    單從時間上來說,《雍正王朝》開篇就是康熙四十六年,黃河暴漲,江南地區出現澇災,而此時國庫虧空的事情也爆發,太子監國不利的問題被牽扯出來,四皇子因此事令康熙刮目相看,從而打破了皇子間的平衡,也就拉開了“九王奪嫡”的序幕,康熙之子們開始葛上葛史的舞臺。但是在康熙四十六年時,索額圖早已作古,早在康熙四十一年,索額圖就因挑唆太子胤礽謀反,被康熙給抓了起來,交宗人府處置,轉年索額圖就在幽禁期間,被活活餓死,康熙對其評語則是“本朝第一罪人”。由此,《雍正王朝》裡索額圖這位赫赫有名的朝臣並沒有出現。作為索額圖同期權臣,納蘭明珠在朝政上起到的作用也不容小覷,納蘭明珠輔佐康熙幾十年,恩寵不斷,但只可惜,當權力達到頂峰時,明珠也走入歧途,利用自己的權力,隻手遮天,幹起了買官賣官的勾當,導致大清吏治惡劣,導致被免,在這部電視劇劇情下,納蘭明珠已經被邊緣化多年,並且老病不堪,第二年便病故,所以,《雍正王朝》一劇未出現明珠、索額圖任何鏡頭,實屬正常。相比兩人的下場,明珠明顯比索額圖好很多,明珠只是買官賣官,但索額圖乾的則是謀反的勾當,動了國本。所以,下場比明珠慘了很多。

    再一個就是電視劇拍攝大都忠於原著,小說分上、中、下三冊,三冊按照時間順序進行,上冊開篇講述的時間就是在索額圖和明珠權盛時期之後,小說的時間線索本身就不在他們倆的身上。 《雍正王朝》的配角是雍正,所選取的康熙年的歷史也是重要表示雍正是如何一步一步上位的,這個配景是黨爭趨烈,九子奪嫡白熱化,重要矛盾在太子和老八,老四和老八,他們兩個和電視劇的重點中間沒有關係。生涯不會放過一個角度,然則電視劇必要專一一個角度,對主線沒有幫助的則疏忽。 在原著小說中首先出場的是鄔思道,而原著小說中的主要人物設定也是康熙晚年朝政中起重要作用的朝臣,對於大阿哥和太子的奪位之爭描述的並不多,編劇在對人物關係的去除時有更多的考量,這對於突出劇情主題起到了非常重要的作用,畢竟電視劇不能一味的闡述,應該令劇情更有轉折性和趣味性,當然,這也是要有依據的。

    作為歷史劇系列的大劇作,這部電視劇對清朝歷史史實的把握非常到位,演員對人物的傾情演繹也非常精彩。

  • 2 # 風火影音時代

    《雍正王朝》是迄今為止拍攝的最好的幾部歷史正劇之一,劇中幾乎沒有女人什麼事,但是依然這麼火,可見這部劇確實有獨到之處。但是,細心的朋友們就會發現這部劇從頭到尾講述的都是幾位阿哥的故事,而似乎少了權傾朝野的索相和明相,這到底是怎麼回事呢?

      這事還得從《康熙王朝》說起,這部劇華人幾乎人人看過,無不驚歎於陳道明的演技。這劇中還有2個至關重要的人物——索額圖和明珠,他們2人受康熙信任,權傾朝野,在劇中凡是議論朝政的時候總是針鋒相對,給人留下了深刻的印象,相信不少人對於這2位權臣的瞭解盡皆來源於此劇。

      《雍正王朝》的故事情節是以二月河的小說為依據的,故事設定於康熙四十六年,此時劇中出現的大臣主要有佟國維、張廷玉、馬齊等人。而在歷史上,索額圖早已與康熙四十二年被處死,明珠於康熙二十七年因朋黨之罪被罷黜,後雖官復原職但不再受到重用,並於康熙四十七年病故。

    因此這二人在《雍正王朝》劇中沒有出現,也算是合情合理了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金融學和工商管理?