-
1 # 日傍飲酒客夕陽
-
2 # 春風亭老朝奉
對，咱們寫網路小說的的確卑微。資本覺得要免費才能讓我們活的更好，絲毫不考慮免費會讓作者們餓死。很多讀者又覺得收費？你又不是寫的名著，收費絕對不看，然後轉頭就去看盜版了。你們支援愛豆的時候，刷專輯銷量幾百上千的往裡面砸，這些錢足夠看一兩年網文。所以啊，內容輸出者就是這麼卑微，誰都可以過來踩兩腳。
-
3 # 核動力的熊
這個問題我最近確實也在想，因為讀書幾十年，從金庸溫瑞安福爾摩斯海明威一直到現在的網文，讀書已經是習慣，想想kindle換了3個的人得看多少書？不過最近網文也確實讀不下去，很多文章看一會就知道下面會寫什麼，還有的作者寫的我都替他感到尷尬，於是我有點迷茫，難道我這點愛好就沒有了？
不過最近換了一些書，比方曾國藩傳，五百年來王陽明，易中天的帝國三部曲，發現這些東西讀的確實累，不過給我的感觸很深，感覺對世界的認識深刻了一些，以後會試驗著讀這些東西，網文不是不讀了，不過會有所選擇，比方贅婿正在養，全球暢銷小說也會試試，比方肯，福萊特的，這莫非是傳說中的閱讀升級？
至於名著，幾百年前的那些，還是不想碰，覺得自己修為不夠欣賞不了。
-
4 # 珍珠玉玲瓏
什麼叫毫無營養？能逗我笑的就是營養。
正所謂笑一笑十年少，這比什麼貴价護膚品都管用。
快節奏的生活環境最需要的是緩解壓力、放鬆心情，沒必要把自己裝扮成文縐縐的假文人模樣，先發家致富填飽肚子，等七老八十吃飽撐著走不動的時候再慢慢啃那長篇鉅著也不遲。
-
5 # 小時候的那個梨核兒
因為古典名著一般都是文言文較多，也有明清時代的相對比較容易理解和明白的小說話本啥的，但跟現在用普通話寫成的網路小說對比，除非自己學過文言文，要不然肯定在內容還沒看懂的情況下，對文字的理解都是一大問題。古典名著不僅僅生僻字多，遣詞造句也與現代不同，你讀古典名著還得經常查字典查含義，如果沒有註釋或者自己動手查，那基本上很多人讀不下去。
當然古典名著還有白話文註釋版的，這個就好理解了一些。但從內容來說，古典名著顯然沒有現在網路小說更吸引人。
現在網路小說很會抓住人們獵奇的心理，知道現代人喜歡看什麼，不喜歡看什麼，特別是網路小說的序，絞盡腦汁寫的誇張離奇，讓人特別想去正本里看一看。加上現代網路小說也容易理解，讀起來也沒難度，自然就很多人看了，即便很多網路小說沒有營養，但總會有那麼一兩點或者更多的看點吸引人讀一讀。
-
6 # 江湖一旦皮
什麼叫營養？？從網路小說裡看到一句話對你有用，就算沒白讀。名著裡有營養很多，，可惜很多人消化不良呢？？現在的人還提倡吃粗糧呢，為啥，條件好了，發現光吃細糧消化不良呢？也沒有人光吃什麼蛋白粉，鈣片這啊那的吧，那都是很營養的，但是大家還是吃全蔬菜全瓜果全糧食的沒人總吃壓縮乾糧吧
-
7 # 節奏不要亂
你怎不知現在的著名文學不是當年的流行小說？
《簡愛》不就是現在的小言情嗎？
《西遊記》不就是現在的玄幻嗎？
《山海經》不就是現在的神話嗎？
《金瓶梅》……
你品品，你細細品品！
至於四書五經，唐詩宋詞……相當於現在的學習教材，難道非得看得生澀，對著古漢語字典翻看原版才叫有層次嗎？
另外，就像中國有古漢語語義不同，外語在不同的時期表達的意思也是不盡相同的，比如莎士比亞時期，作者們創作文學時使用的語言文字不乏迎合時下權貴的幽默文字，就算原文拿給現在的英中國人，他們也是戳不到笑點的，至於翻譯版……
-
8 # 平地一呼98305486
有人做臭豆腐，臭蝦醬，就有人吃臭豆腐，吃臭蝦醬。有人吃臭豆腐，臭蝦醬，就有人做臭豆腐臭蝦醬。有買就有賣，有賣就有買。投其所好，各取所需。
-
9 # BMLGGZSGCS秋水長天
很多網路小說天馬行空，獵奇鬥豔，雲山霧罩，還蝦扯淡，可有些人就好這一口。說白了，就只有那點吸收能力。而名著的主題意義深遠，可讀性強，但少了些花頭豔調調，一些低階趣味者是吃不消的，也是不感興趣的。
就這麼回事，無他。
-
10 # 原味狗粑粑
因為名著最開始也是當時的流行小說，因為寫的好，讀的人多，有內涵，等等吧，最後變成了名著，所以再過幾十年，沒準就有些網文爽文晉升名著了呢
-
11 # 新農村店小二
要不是為了考試，有幾個看名著？這裡面牽扯太多的利益。就因為看的人少，才會用考試這一招來強制擴大閱讀人群。
所謂的名著，大部分就是作者他們那個時代的流行小說，也是那時代的消遣品。現在時代變了，現在的消遣品是網路玄幻小說和影視作品。
說不定什麼時候流行趨勢變了，人們的口味來個180度大轉變，網路玄幻小說看膩了，到時又流行什麼呢？
-
12 # 感悟本源
現在人壓力大，
心浮氣躁，外界吃喝玩樂誘惑大，
生活的富足，
必將催生內心的空虛！
-
13 # 以黑夜為界2
閱讀也分很多種，消遣式閱讀，略讀，精讀，主題式閱讀等，要想要收穫當然要勞動，然而大多數傾向於消遣式閱讀，他們就像新聞和收音機播放一樣，不用主動分析思考就像倒磁帶一樣進入我們大腦，當然那效果肯定不好。
-
14 # 欲深天機淺
名著也不見得有多大含金量。當今世界，很多欺世盜名的書。比如那些教人怎麼成功的書，還有那些講些名人有錢人有什麼好習慣，愛好的書。比如:以前有什麼卡耐基成功的書。
有的小說漫畫一樣能夠平凡的啟發或激發人的正知正覺。很多小說是在潛意識教導我們努力，做個善良的人……而那些所謂的心靈雞湯，成功哲學，大多人不明事理依葫蘆畫瓢去學去用，結果處處碰壁。有理想努力是好的，但很多東西不要脫離現實。比如:丁俊暉的父母是菜場賣菜的，那丁俊暉入圍斯諾克桌球的機率有多大？
-
15 # 成功銀四
就像你願意刷微博願意看小視訊，不願意上網課一樣，在網上基本都是這樣“哈哈哈這個太逗了我要給它看完，哎呀十二點了該睡了，不行我得看完”和“哎呀這個講的知識太有用了，收藏，有時間再看”
其實就是生活質量低，沒信仰導致的虛榮攀比，導致壓力大，就喜歡看一些快餐性的，對大腦刺激大的文字也好視訊也好，這就像吸毒一樣，你經常沉淪於毒品之中再給你煙抽你自然覺得索然無味，你一直看的都是簡單粗暴爽的，進門三兩句話就開脫的看多了，你再看那種磨磨唧唧三十多集連個手都拉不上的自然覺得著急。
-
16 # 小凡說
就像亂世出英雄一樣，看著波瀾壯闊可是有多少人為此犧牲，對於人們來說沒有英雄的時代才是美好的，因為不需要有人去承擔更多。
許多人讀網路小說其實就和看電視，刷抖音、快手一樣給自己快餐享受，娛樂自己。因為人們需要一種快速，不需要投入太多時間就能獲得快樂的東西，網路小說種類多樣，適應不同人的需求，在其中沒有太多傳統習作的格式，而劇情又多樣自由，能滿足人們的精神消費，而名著思想深刻，需要一定的理解能力，並且不能像網路小說那樣一目十行，需要去細細體會其中的思考，內涵因而需要投入進去並且花費一定的時間，而得到的滿足感是漸進的不是一次性的，所以看網路小說的人很多。
-
17 # 滅滅生
因為小說裡有我幻想的故事（愛情家人等），而名著大多都是一個時代的縮影，一個家族的盛衰與興替，一代人的蛻變和妥協。蘊含的內涵太深奧，不易懂。小說裡有讓人熱血沸騰的江湖武林，有至死不渝的山盟海誓，有攜手終老，與子同袍的美滿愛情，有為了夢想，奮力前進的主人公，你可以穿越到古代，重生到過去，可以成魔成仙成妖成神，可以上天入地，沒有什麼限制，因為網路小說的世界太廣闊，所以稀奇古怪的東西都可以在裡面看到，現實生活已過的不盡如人意，小說裡的，恰好可以滿足我的幻想，有的小說腦洞之大，故事之精彩，人物性格之鮮明，總是讓我嘖嘖稱奇。名著當然也好，只可惜我不怎麼能看的進去，理解不了，看了也白看
-
18 # 感恩15839153733780
肉與油，青菜、水果有營養。白開水，面、米湯沒什麼營養，就不需要了嗎？各人性格，經歷不同，需求不一樣。名著費腦，與你接觸的人與環境不適合時，反把你害了。就更需要一些輕鬆的東西了
-
19 # CcJ225
名著需要一定的文化水平才能看懂，網路就小說簡單多了，99%都是白話文，簡單多了，只要識字就能看。[大笑][大笑][大笑]
-
20 # 大仙農周小凡
看得懂也不看，小說就是我的精神糧食，為了追書我可以花錢看也不會去免費的圖書館看，別問我為什麼？就是因為好看。
你也別說小說一無是處，現在的小說越來越好了，涉黃涉暴的小說幾乎不可見，腦洞大開的小說能讓你欲罷不能，如果你說你看了卻看不進去，說明你沒有遇到好書，你可以找我，我推薦幾本給你。
還有就是你說慌，你沒有認真看，你不能否認小說在當今社會的價值，不然電影電視劇怎麼搞出來的。因為小說，因為有流量，它是年輕人的精神糧食。
我從小就喜歡看小說，從一開始的童話故事，鬼故事，都市小說，言情小說，到現在的科幻玄幻小說，還有，我不會回頭看過時的小說。
還有，我也在嘗試寫小說。
回覆列表
因為時代變了。
一，現在可以讀書的人幾乎是全人類。
二，現在的書五花八門
三，經典書籍需要較高的文化修養
芸芸眾生，怎麼可能都是文化修養高的人呢，比起精神貴族，他們更願意去當物質貴族。至於書籍，可有可無，有一定要非常吸引眼球，請問，網路小說是不是比經典書籍更吸引人呢，裡面出現的赤裸裸的人性 也是很容易引起共鳴的，特別是網路小說懸念特別多，高潮也多，一步步吸引你 ，這是和經典書籍不同的，經典書籍的內容更多是取材現實，現實中哪裡有那麼多奇遇。
四 ，網路小說更方便閱讀
時代變了，人也跟著變了，也有讀經典書籍的人，不過是那些有這方面需求的人，不過精神影響上來說，還是建議多讀經典書籍。