有人說“老人幫子女帶孩子是情份，子女給老人養老是本份”。 我非常非常認同這句話！下面說一下我認同的理由。

我們每一個人都是由父母含辛茹苦撫育成人，他們付出了幾乎全部心血來呵護和培養我們。一直到我們成家立業才算是完成任務。我們組建了家庭，也有了擔負這份責任的能力，可父母也老了，也到了應該休息和安享晚年的時候了。

可伴隨著我們孩子的出生，父母反而比我們還要忙碌起來！隔代親真的是沒有任何爭議，孩子對於我們是生命的延續，對於父母那更是代代相傳的頭等大事！只要是身體允許，孩子除了在媽媽懷裡吃奶的時間，幾乎都是在爺爺奶奶懷抱裡度過的。我們抱一會都氣喘噓噓，老爸老媽竟然樂此不疲！孫輩在他們心裡的地位甚至高過我們！淘氣了你想碰一指頭，甭想！先給你一巴掌！

父母為我們帶孩子不單單是對孫輩的愛，更是對我們的愛！這種愛不求回報無私無慾，是為了讓我們更輕鬆，讓我們過的更舒服更快樂！但不是他們的本份，而是對我們的情份！這就是父母的偉大！

百善孝為先！父母幫不幫我們帶孩子我們都要同樣的去孝敬他們！能讓他們舒舒服服的安享晚年才是我們的本份，父母養我們小，我們養父母老，三代同堂天倫之樂！這才是最溫馨的家庭模樣。

這話非常正確！老人已經把孩子撫養成人了，真可謂含辛茹苦，可以說已經花費了畢生的精力和心血。到老了，很多是沒有能力再去照料孫子輩了。而我們的子女心安理得地覺得老人帶孫輩是應該的，就會忽視對孩子的教育和陪伴，就會忽視老人的身體健康狀況，就會助長子女懶惰和依靠的思想。子女可能成為啃老族，孫輩可能成為富不過三代的第三代。老人照看孫輩，對孫輩的身體健康也是不利的。老人已經扶養了一代，理當被子女好好贍養！

我很認同。

既然當初選擇了要孩子，肯定是做好了各種思想準備，包括親自對孩子的養育和陪伴，這本就是做父母的職責。而老人幫忙帶孩子，是出於對孩子父母的體諒和對孩子的喜歡，這並不是老人的責任，老人已然把你養育成人，確實沒有義務再撫養下一代了，所以，老人帶孩子真的是情分，能帶，我們表示感謝，不能帶，也不能心生怨恨。

子女給老人養老是本分。老人辛苦了一輩子把子女撫養成人，在子女嗷嗷待哺的時候，在生病感冒的時候，老人不離不棄始終一心疼愛和照顧，這份恩情即便拿生命來償還也不為過，何況養老，是為人子女最基本的責任，也是做人最基本要求。

我覺得是這樣的，我非常認同這樣的觀點，首先我們要認識到老人幫子女帶孩子是情分，而非責任和義務，老人沒有責任和義務幫子女帶孩子，所以當子女的就要充分考慮到老人的實際情況了，比如老人的年紀、身體健康狀況、情緒狀況，自我帶孩子的渴望程度等，要充分的與老人溝通交流，千萬不能讓老人免為其難，強撐著來給子女帶孩子，以免造成很多麻煩，而且當子女的要與老人充分溝通交流後，當子女的一定要冷靜客觀理性的做出判斷決定，儘可能避免因自己的疏漏而造成的不測，尤其是老人的身體心理健康情況的真實性要全方面權衡，不要只聽老人講我身體很好之類的表態，做好了這幾點，當子女的才會放放心心的把娃交給老人，這樣你也才會心安。然而當子女的照顧你的父母，那這就是不可推卸的責任了，因為父母不僅孕育了你，更是含辛茹苦的養大了你，現在他們老了，有病了，即使不能為你帶孩子了，你仍然要儘可能地照顧好他們，贍養父母不僅僅是你本分，更是法律賦予子女們的義務，作為一個華人沒任何理由對自己的父母不好，孝敬父母是華人的傳統美德不應丟棄而應發揚傳承才是，有大師說；你父母就是佛，你若想信佛求緣，你就先孝你的父母，因為他們就是你的佛！千萬別給自己留下子欲孝而親不在的遺憾呀！

有人說“老人幫子女帶孩子是情分，子女給老人養老是本分”你認同這句話嗎？

認同，絕對認同.

我現在孩子三歲了，父母也願意幫忙帶孩子，很多時候作為子女的會認為，作為爺爺奶奶就應該幫忙看孩子。其實不然，我是覺得不合理的。

為什麼“老人幫子女帶孩子是情分？

我不知道其他人，我只說自己，我長大了，才知道生活的不容易，有孩子了才體會到父母的不容易。現在生活條件好了，只要辛勤的勞動一般都不會餓肚子。

但是對於80後的我來說，爸媽今年66歲了，我在想40年前，是什麼樣的條件，掙工分，吃集體飯，辛辛苦苦把我養大，一個地地道道的農民，我小的時候盼著我長大，長大了盼著我結婚，結婚了盼著我要孩子，有孩子了還要幫我看孩子。一天清福都沒享過。

我們作為子女的，圖什麼，最大的願望是什麼？？ 我覺得是讓父母在有生之年可能幸福，快樂，可以為自己活一次，不在是為了孩子，為了孫子，而是單純的為了自己。

父母都已經把我看到長大成人了，難道還要讓他們看到孫子長大，不應該是這樣的，所以我很贊同這句話。

有句俗話說的好，你養我小，我養你老.

這句話包含了所有，父母把我們拉扯大，我們養老是非常正常的事，人在做天在看，連最基本的孝道都沒有，還談什麼？談自己事業多成功，自己多麼賺錢？

我朋友父母很早就離婚了，父母很早就拋棄了他， 但是呢？？ 他媽媽老了，聯絡他，告訴他需要人照顧。 對於很多人來說是很難接受的事情，他也一樣，沒辦法平復自己的心情。

最後他跟我說，沒有媽那有我，雖然她沒有養我，但是她生了我，他哭著說，媽媽需要我，我必須要儘子女的責任。

那一刻我也被感動了，還有什麼能比爸媽更重要的。所以請善待自己的父母。

非常認同這句話。

“老人幫子女帶孩子是情分，子女為老人養老是本分。”這句話符合中華文明的優良傳統。父母養育我們成人，操勞大半輩子。按說子女成家立業後，他們已步入老年，也該怡養天年。子女有了孩子，老人沒有幫子女看孩子的義務。若父母情願幫著帶孩子，是他們疼惜子女，不想讓自己的兒女太累，看著你們一邊在外工作養家餬口，一邊照顧孩子分身乏力，他們不落忍。只有父母對子女的愛是無私的，你在他們眼裡是永遠長不大的孩子。

有的父母願意照顧孫輩享天之樂，有的父母有自己的事做幫不上這忙。不管怎樣，幫你帶孩子是情分，因為他們沒有義務履行你應盡的義務。不幫你帶，你也不能抱怨，因為他們養育你的義務已經完成。

有句話說的好“父母養你小，你養他們老”。這種孝道一直傳承至今，這也是人類維持生生不息的規則。你若不守孝道乃是大逆不道，有違人倫。贍養父母是本分，是你的義務。子曰“父子之道，天性也。”就是說父母養育孩子，孩子奉養父母是天性，天性就是本分，就是義務。這裡沒有說父母再有幫著你養育你的孩子的天性。

古語“夫孝，德之本也。”是指孝道是衡量道德的根本。有的子女不孝順父母，那他就是缺德的人，人而無德那就離畜生不遠了。“百善孝為先。”，若連養育自己的父母都不奉養，那怎能立於世？那就是惡人壞人，那應受到道德譴責和法律的制裁。因為中國憲法有規定贍養父母是子女應盡的義務。

“老吾老以及他人之老，幼吾幼及他人之幼，天下可運於掌。”就是說敬愛自己的老人推及到敬愛別人的老人，愛護自己的子女推及到愛護別人的子女。這樣的好傳統發揚廣大，社會就和諧了，天下就象攥在手心裡一樣容易掌控。人人都盡本分，就沒有壞人了，天下大同了。但願如此。

其實從我個人的角度出發,我還是認同這句話的.首先,父母含辛茹苦的把我們養大成人,說得難聽一點沒有功勞也有苦勞吧,小時候總覺得父母在耳邊嘮叨不停,很是不耐煩,但是當自己為人父母的時候,何嘗又不是在自己的子女面前做著同樣的事情,父母健在的時候總覺得他們這兒煩那兒嘮叨的,可是當正在補在的時候,又總覺得心中缺點什麼,有媽媽在家才在,父母老了,當然該我們這些做子女的來贍養.不管父母有沒有能力,我們應該做到我們應該做得.哪怕是常回家看看,父母也會感到一些欣慰.

父母把我們養大也不容易,好不容易可以到了歇歇的時候,就讓他們好好的享受一下生活吧,我也帶過孩子,確實是一件費心費神的事情.年輕人有時候都還會累,更何況已經年老的父母呢?所以說如果老人幫著我們帶孩子,那說明他們是有多麼的愛你.他們完全可以不用帶的,"一輩不管二輩事",可是他們就是出於愛你才來幫你帶.就憑這點,難道我們不應該給老人養老麼?

我覺得所謂的"養老"不關是經濟上的,更多的是精神上的養老,請對年老的父母多一些陪伴也許更重要!

不認同！

老人幫子女帶孩子是應該的，不是情分。

子女給老人養老，不是本分，也是應該的責任。

本來就是這樣！一代管一代！父母養孩子小.孩子養父母老應該的！假如做媳婦的感覺心裡不平衡可以不嫁！你嫁任何一家都會有父母！孩子對父母好知道感恩！那麼父母幫助孩子也沒事！父母累死累活的幫助最後感覺父母應該的！那麼不要怪父母不幫！因為不懂得感恩之心不幫也正常！再說自己生的孩子自己承擔責任！不要總去怪別人！奶奶爺爺幫助帶孫子沒什麼問題！但是外公外婆也一樣可以帶！做媳婦的不要老指著婆婆這裡！你口袋要有錢肯定會是給自己的父母多吧！為什麼婆婆都該死呢！你自己做好你自己再說！

人要知道感恩！不管老人有沒有幫你帶孩子，都應該給老人養老送終的。這是為人子女的本分！我是已經告訴我兒子了，等他們有孩子了我是不打算給他們帶孩子的。如果我需要他們的時候他們必須來照顧我！因為我以前也是這樣過來的，孩子自己帶大，婆婆也給她養老送終，老人病了還請假一個月照顧。給老人無微不至的照顧，這是我兒子親眼所見！種瓜得瓜種豆得豆。

雖然這麼說沒毛病，但是我認為這樣就不要弘揚中華民族的美德了，都按法律辦吧。

我想說的是，父母養我們小，我們必須養父母老。這不單天經地義，也是法律規定。但是在這個社會壓力山大的年代，我想如果老人有精力有時間幫子女帶孩子，為什麼不呢。而且中國大部老人都是隔輩親的奉行者，對隔輩人視如珍寶。幫子女帶了孩子，給子女減輕了負擔，子女也能更好的工作生活，一起享受天倫之樂。孩子沒了太大負擔，也能在日後給父母更好的頤養天年。

但是有的父母為了退休後享樂，有精力卻不幫子女帶孩子。就會要年輕人週末帶孫子孫女回家，說想孩子。這也無可厚非。但是我依然不理解，因為我認為這樣的老人都是某一個時代的寵兒，不能說透，因為網上已經屢見不鮮。

所以我不完全贊同這句話，但是可以這麼做，法律沒有強制。一切讓生活去評說。

這句話要分不同的家庭而言，而且也要因人而異。舉例說明：

例如一家庭：老人很忙，子女也很忙

很多老人在未退休之前還要繼續工作，他們要自己賺錢減輕子女的負擔。同時，生活也幾乎不靠子女，這類子女又孩子後還是最好自己想辦法去帶孩子。這就不是情分和本分的問題了。子女可以找保姆或者是讓孩子去上託班為好。

例如二家庭：老人很閒，子女很忙

現在很多退休的老人在家閒來無事，整天不是去逛超市就是跳廣場舞，而子女因為工作忙的不可開交，如果有了孩子沒人帶的話，那麼這樣的父母本身就存在問題。因為是一家人要適當的為子女分擔些家庭任務，畢竟老的時候子女還要反過來照顧，所以如果老人一天無所事事還不幫子女帶孩子，那麼這樣的父母一定存在問題。

例如三家庭：老人很忙，子女很閒

有些子女工作上班不是很忙，一天到點上班到點下班，而父母因為工作或者生活特別忙，那麼這樣的家庭，父母沒有任何疑問可以不帶孩子，因為子女完全可以自己想辦法，比如找保姆或者上託班。子女閒暇的時候自己照顧也是理所應當的。

之所以認同觀點，我感覺是與我的年齡有關。

我的兩個孩子婆婆都沒有幫我們帶。

第一個孩子出生，因為舉債度日，手頭拮据，就對公婆在財物上少有孝敬，感覺自己都不喜歡自己了，何況是他們呢，所以他們寧可帶外甥也不願帶我的孩子。

那時候的我，滿腹怨氣，心裡常常嘀咕：你不給我帶孩子，我也不養你們老。

因為沒人幫帶孩子，所以就不打算要第二個了，婆婆著急，就託人說：只要大兒媳再生一個，我一定幫她帶。

事有湊巧，我四十歲意外懷孕，添了二寶。婆婆卻又因要帶他小兒子家孩子，而沒法幫我帶。

我不是個愛記事的人，隨著年齡的增長，加上搬家另住，對公婆雖仍有抱怨，但慢慢都淡化了。尤其看到他們滿頭白髮，就不忍計較了。

帶大孩子雖然辛苦，但回報也是很大的，倆孩子都跟我很親。尤其大兒子，跟他在一起聊天就像朋友一樣，處的非常輕鬆。他雖然跟爺奶不是很親，但每次回來都會買禮物看望他們，讓兩個老人既開心又感動，常常懊悔在當年對這個大孫子關愛的太少。

《菜根譚》上有一句話，‘容得性情上偏私，是一大學問；消得家庭內嫌隙乃一大經綸。’

生活中，還有什麼比家庭和睦更重要的嗎？

就算老人家不給我們帶孩子的情分，作為晚輩，我們也要恪守本分，照顧他們的晚年。誰也不想讓‘百善孝為先’這種美德從我們這個年代失傳吧？

認同我婆婆裝病沒有給我帶過一天女兒，相反倒貼錢帶大了她心愛的孫子（老二家的），雖然我心裡有一萬個不願意，也從來沒有干涉過老公去孝敬他媽媽呀？婆婆生他養他，沒有功勞也有苦勞，理當要孝敬，不然要遭雷打……但這只是我老公該盡的本分呀？與我無關，反正我不會親力親為、盡心伺候的，以後她實在有需要，就讓她最心疼的二兒媳去吧！她得了婆婆的關愛，就應該回報噻！我沒有得到婆婆芝麻大的關愛，只因為生了個女兒，就無端遭到她無盡的白眼和欺負，我何罪之有？我老公是她親生的，他就應該盡孝，天經地義！正如我爸媽含辛茹苦地把我養大，我一直很孝敬他們，但我不會強求我孃家嫂子的，她應該多孝敬她自己的爸媽！

情份前邊加個親字，叫親情份，都是一家人，從祖輩就這麼一輩一輩傳下來的，互相照顧，那有那麼多說頭，就是近十幾年，考文憑成風，一幫有文憑沒水憑的人，覺得自已了不起，張揚過渡，讓老年人瞧不起，產生點隔核，出現點矛盾，這不算啥，還有親情在嗎，

老人幫子女帶孩子是情分，子女給老人養老是本分。這句話正確。老人有義務養育子女，沒義務養育孫子女；子女給老人養老是本分，也是法律規定的。