回覆列表
  • 1 # 北派說書人

    仔細想一想,其實這個問題的問題不在老師的身上,而是在現在很多人的認知之上。反正一句話,在我看來,積極勤勞的男人最美,只要不違法,這樣的男人值得女人去珍惜一生。

  • 2 # 李飛叨

    看過這則新聞,內心多少有些酸楚,一名教師在業餘時間為了補貼家用送外賣,居然被人口誅筆伐為“不務正業”,真心奉勸這些人可以休矣。他的做法不違法不違規,只為生活能夠更好一些,何錯之有?我們應該多些理解和同情,少做道德綁架的事!

    公辦學校教師、基層公務員等工作,在外人看來是比較光鮮的,但由於區域經濟發展水平的差異,有些地方的教師和公務員,收入的確不高,而他們除了職務角色之外,還有家庭角色,要承擔生活的各種壓力。在這種情況下,他們在不違法不違規不影響工作的前提下,去兼職賺取一定的收入,讓自己的生活得到改善,何錯之有?我們總不能要求這些教師、公務員,全家大小吃糠咽菜,仍然以“君子固窮”的心態去生活和工作吧,那絕對是站著說話不腰疼的道德綁架!

    希望那些口誅筆伐之人,能夠換位思考的同時,多些理解和同情,別把自己放在道德制高點上,動輒就給人扣大帽子!

  • 3 # Tl12345678

    教師送外買,說明待遇差,工資低。不足以養家餬口,迫不得已而為之。

    再說了,不偷不搶,勞動最光榮,為家裡掙點燒火錢有何不可?

    另外說明一個問題,我們對教師有缺失的地方,希望有關部門能引起重視。

  • 4 # 曾經那個青年

    從這一現象可以看出一點就是:目前教師的待遇真的不好。這一待遇有分兩種:一種是物質生活不高。另一種就是在社會上的地位太低,得不到理解和尊重。試問:一個民族脫離尊師重教,反而對教師橫眉冷對,這個民族能發展?能有前途嗎?這一點應該引起重視。拋開情感方面的原因,說說有些國家發展的非常快樂究其原因是不是很教育發展有很大關係呢?這些國家的教師待遇也想我們這樣嗎?如果老師們整天提心吊膽,每天都如屢薄冰不敢越雷池一步,生怕哪一步走錯了,引起非議。那他們培養出的孩子怎麼會有創新意識?

  • 5 # 初中語文找老孫

    近來,關於教師兼職送外賣一事鬧得沸沸揚揚,有人建議將該老師開除,在老孫看來,這純粹是對老師的道德綁架,是極為無聊的做法!

    有人反對教師送外賣,除了受媒體誤導之外,還有酸葡萄心理在作怪。在他們看來,只要是體制內的工作的人就都不是好人,只要對方出了情況,就一定有問題。他們動輒以聖人的標準要求教師,除非教師真正不食人間煙火,累死在工作崗位上,最好把工資再都捐出去,這樣的老師才是好老師,否則就是有問題。

    後記:百年大計,教育為本!要想辦好教育,怎樣對待教師是其中的關鍵。希望我們能夠以平常心對待老師們,多些和氣,少點戾氣!

  • 6 # 視覺先生攝影師

    唉!錯在選擇“送外賣”,拉低了學校層次,讓學校捲入輿論,這是領導們最害怕的事情。要是業餘時間研究彈道導彈,電磁彈射,你看看,校長給你帶上大紅花,天天受表揚。

  • 7 # 老段-xr

    放下老師的光環去送外賣值得讚揚!總比那些巧立名目給學生“補課”的老師撈取收入的老師來得光彩。也可能這個老師遇著困難了。

  • 8 # 徐徐升起438

    老師外賣上新聞

    教育局長有責任

    定是家庭有困難

    別未調查打悶棍

    當下老師被炒作

    為人師表被汙名

    此種歪風要遏制

    尊師重教是國本

  • 9 # 點點點影視

    音樂樂老師兼職開樂器店、兼職做音樂製作人、兼職釋出唱片、兼職拍短篇等等,有些是為了增加收入,有些則是為了個人愛好好,這些都是老師課後的自由選擇,當然包括送外賣,沒必要和老師的職業綁架到一起。

    老師也需要生活。

  • 10 # 餘生無依_

    不知道為什麼要開除!生活如此,難道不能多創造一條吃飯的路!為什麼要開除,就因為沒有備課,怕教育不好學生?真的可笑,我就想說說,你們自己家的孩子在學校是什麼B樣自己心裡沒數嗎?現在生活條件好了,嬌生慣養的孩子多如牛毛,家鄉都不用心帶好頭,你責怪老師沒教育好,搞笑!

  • 11 # 蘇恩濤

    這正好說明人民教師的收入太低了,這是中中國人民教師的辛酸和無奈。如果中國政府和教育部門不去問為什麼教師要去兼職送外賣,而只是想著去處罰教師,更是本末倒置,讓更多的教師心寒。有哪個人願意在收入足夠養家的情況下去兼職外賣?外賣不辛苦嗎?國家和社會如果任由教師繼續貧困下去,受害的只能是學生,而學生是國家和民族的希望與未來。想想吧,難道還不趕緊想辦法提高教師的收入和地位嗎?

  • 12 # 心理學十萬個為什麼

    在現在這個時代,不確定性不可控的事件隨時發生。

    像這次疫情, 很多沒有存款的人,又不能出去工作時,心都是慌的。

    因此,每個人都發現了多賺點錢的重要性。

    作為老師,拿著固定的工資,上有老下有小的,一個會想事的人,誰不會覺得有壓力。

    那麼在休息放假的時候,老師出去兼職賺份額外的薪水,不偷不搶的。憑自己的勞動賺錢,我覺得就憑這份擔當和勇氣,也值得我們點一個大大的贊,你們說呢?

  • 13 # 精神家園001

    作為老師,利用課餘時間去做一些課外的工作,這本無可厚非。並且通過勞動改善自己的生活,應該成為學生學習的好榜樣。然而,在社會上有些人就見不得別人的好,總希望通過別人落後來顯示自己的進步。教師工資有限,如果實在不做兼職,那只有一個結果,就是辭職不幹離開教師工作。在我的身邊,曾經有這樣的學生,他在大學畢業後,在小學當老師,也在課餘做一些初中的數理化的兼職輔導工作,獲取一些額外的收入。然而,教育主管部門嚴查校外兼職,校長找他談話,最後他迫於無奈,只能辭去了工作,去建材市場買鋼材,變成了一個正宗的商人。後來他說其實他是很愛做教師這個工作的,但是收入太低不能滿足稍好一些的生活,所以只能忍痛割愛,選擇收入高一些的職業。這也是我們經常看到中小學校女老師劇多的原因之一。

  • 14 # 騎著上帝去流浪58

    教師也是人,上有老人需贍養,下有兒女需教育!他能去送外賣,說明錢少,你見過百萬富翁送外賣嗎?身上沒有千斤擔,誰願兼職去掙錢!說白了就是工資低!

  • 15 # 海納百川219030827

    閒的,自己出力掙錢,礙著別人什麼事了,自已不想出力還眼氣別人,都是些什麼人呢?放假時間是自己的,又沒違法誰能管的著?

  • 16 # 禿筆

    教師在學校也不全乾教學工作,都是做留守兒童表冊,教育扶貧資料,學困生資料,各政府各單位需要學校完成的工作,你以為是專門就給你講3+2-5的姿勢!

  • 17 # 70後的老吳

    靠自己的勞動,休息時間送外賣怎麼叫不務正業?你們也不讓老師課外輔導啊,業餘時間課外輔導叫違規,這是要把老師逼得無路可走啊。從另一方面講,老師的職業收入無法滿足老師改善的生活需求,不是社會的悲哀嗎?老師不能安心的教書育人,要兼職外賣,我們不該想想到底是老師不務正業,還是其他的問題

  • 18 # 以水點燈

    出現這種現象,我覺得是一種悲哀。首先應思考這位老師為什麼會去兼職送外賣。肯定是出現了經濟危機。為補貼家用,無奈的情況下只能去做一些其他的兼職。

    至於網上評論說老師不務正業,應該被開除。這位老師是在八小時工作之外,沒有影響教學工作,利用工作之餘通過自己勞動,沒有違規違法的情況下合法所得。我覺得就沒有什麼可譴責的。而應更多的去思考,為什麼會出現這種現象?

  • 19 # 菁媽育兒

    人民教師兼職送“送外賣”,老師“不務正業”,應被開除?我的觀點恰恰相反,如果老師完成了自己的工作任務,而為了補貼家用去送外賣,這樣對家庭負責的行為應該值得我們表揚,值得我們點贊。

    收入減少不代表我們的支出可以減少,家裡的孩子要吃要喝,房貸車貸要還,這些不是說想減少就可以減少的,老師在學校是老師,也是家裡的頂樑柱,家裡面經濟困難了,這個老師要想辦法去賺錢,這樣是無可厚非的。

    我們小學在農村上的,我記得有些老師是去地裡幹了一早上的活才來上課,衣服上都還是泥巴。

    但是隻要老師該上課時上課,都沒有任何問題。

    我認為老師利用自己的課餘時間去送外賣,補貼家用,好過老師強制向家長推銷課程,書本等賺取中間的差價。

    他不但是老師,也是孩子的爸爸,負好做爸爸的責任,也不會耽誤做老師。所以是沒有問題的。

  • 20 # 花熹老師

    教師兼職送外賣,賺的是辛苦勞動錢,憑什麼被開除?

    教師利用節假日去送外賣,其實就和節假日去旅遊、和朋友聚會、做公益、打麻將鬥地主......性質差不多,屬於自己的私人時間。

    只要不觸犯國家法律,不違反教育紅線,有啥不能做的?說教師送外賣要被開除的人,要麼蠢要麼壞。

    一個方面說明了,現在教師的待遇實在是很低,逼得一些教師不得不開闢兼職來提高收入。

    另一方面說明了社會對教師還是戴著有色眼鏡在看,希望教師甘於奉獻、安貧樂道。

    一個社會逼得老師去送外賣本來就是不正常的事,現在卻發生了;誰送外賣都無可非議,但老師就不是不行,這是社會的悲哀,教育的悲哀。

    最後重申:我覺得這位老師堅持去送外賣,一點毛病都沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 重新看了一遍《三國演義》,發現劉備此人深不可測,陰暗的可怕,你們覺得呢?