盟友疏離美國要一層層來。。

最開始對抗美國的小弟就是拉登和薩達姆，這倆可都是美國的鐵桿盟友，一個用來拖垮蘇聯一個用來制衡伊朗。。這倆盟友對美翻臉之後，美國有能力直接揍，可以攻佔之後抓人之後殺頭，可以說威風八面。。

之後的美國遭遇金融危機，實力下降之後盟友又剝離一層，菲律賓率先反水要經濟發展不再當美國馬前卒了，越南和新加坡也走上牆頭草的道路也強調經濟發展不選邊站。。

東盟轉向之後是歐盟說不，德法亞琛協議要一體化，軍事獨立之後推動歐元國際化，北約在歐盟方向開始疏離重量級盟友。。東盟和歐盟鬆動之後是中東，庫爾德武裝反水以及土耳其變成牆頭草埃及不再吭聲沙特友好俄羅斯都預示著阿盟以及周邊美國盟友也在鬆動。。

東盟、歐盟、阿盟之後，美國下一個盟友群是美日韓同盟，以日本狠揍南韓開始起手式，以美國藉機施壓日韓要錢為繼續，實際上讓南韓非常錯愕，南韓拼命支援美國，自以為別的盟友鬆動自己忠誠會有果子吃，結果吃癟。。

美國最後也是最穩定的盟友圈是五眼聯盟和一些小國緊跟美國，包括美國貿易談判羞辱加拿大、英國繼續與華為合作、澳洲政策搖擺、特朗普羞辱丹麥等等也顯示美國與最後這一小撮盟友關係也在消耗過程中。。

美國的外交政策很像洋蔥，一層一層很辛辣，最後是空空一堆欠債，22.5萬億美元堆積起來的帝國和盟友們，正在剝離過程中。。

為什麼這樣說?

首先，南韓的誕生和美國是息息相關的，可以說沒有美國就沒有南韓，如果沒有美國的幫助，現在的北韓半島早就是統一的北韓了，尤其是現在，南韓雖然發展的比北韓好，但是戰鬥力卻遠低於北韓，一旦美國撤軍，北韓十有八九馬上打過來，那個時候現在的南韓的統治階層就不存在了，所以為了身家性命南韓也不可能讓美國撤軍。

其次，南韓附近強國眾多，北韓只是一個小威脅，周邊的俄羅斯和中國，還有日本都是南韓應付不了的，有了美國在，南韓就安心了，當然前提是南韓不要挑釁俄羅斯和中國，否則就是美國存在，也不能救了南韓。

最後，美國的存在是南韓囂張的本錢。只要美國存在一天，南韓的安全不存在問題，南韓就有吹牛的資本，可以任意把別的國家的名人認作祖宗，顯示南韓的偉大，美國一旦撤軍，安全沒了保證，自顧不暇，怎麼還能去搶別的國家的祖宗。

總結就是，南韓離了美國不行，南韓的一切繁榮都是建立在美國身上，沒了美國，南韓就是末流小國。

原因是顯而易見的，就是害怕會被北方的兄弟吞併。

儘管這兩個歡喜冤家實力差距懸殊，到光腳的不怕穿鞋的，況且兩家捱得實在是太近了，你的槍再厲害，有100個拿刀的圍著你，你也活不了啊是吧？

（▲南韓軍事裝備有代差優勢，無奈于軍事工業體系並不完整，後期補給很難進行持久作戰）

毫不客氣地說，要是美國撤軍，南韓撐不了一個月。

南韓的確有武器裝備方面的代差優勢，但是裝備再厲害，彈藥卻是有限的，以南韓現有彈藥儲備，南韓的戰機能夠發射多少次導彈？

最後還是得靠近距離赤身肉搏，一旦雙方的步兵上了戰場，那麼所有的裝備技術優勢都不存在了，剩下的只是拼戰爭意志和技巧，這方面，南韓要面對的可是號稱世界上人數最多的“特種部隊”，南韓毫無勝算。

（▲駐韓美軍和南韓士兵進行軍事交流）

更重要的是，一旦戰爭爆發，南韓的民主體制將會成為羈絆，換句話說，對手可以承受的失敗，南韓承受不了，一旦死的人多了，南韓自己先內亂了。

所以說，沒了美國的軍力支援，其實南韓的滅國風險是很高的。

和日本因為各種歷史原因常常鬧矛盾，和某兩個東方大國更是因為立場陣營不同關係緊張，美軍駐紮在南韓，可以起到威懾作用，否則周邊國家將變得肆無忌憚，極力壓縮南韓的生存空間。

（▲韓美軍事同盟是南韓的安全基石）

可以說，美韓軍事同盟關係是南韓安全的基石，南韓本質上還是一個小國，單純依靠自身力量是無法保證安全的，所以南韓寧願犧牲“主權”，將戰時指揮權交到外華人手中。不過這也是沒辦法的，誰叫他命不好，周邊都是吃人不吐骨頭的狼呢？

南韓自稱大韓民國(確實是內心越缺啥越吹啥)民族個性有其驕傲跋扈的一面，也有其自卑的一面，南韓由於民族個性，和周圍鄰地緣關係並不好，爭端不斷；環顧左右，俄羅斯，中國，北韓，日本，皆為豪強，自古以來南韓半島就不斷淪為中國或日本的附屬國，周圍強權蹂躪，現今地緣政治還是沒有改變，周圍國家得罪哪一個都夠南韓喝一壺，這是南韓內心自卑的一點，這種自卑又與南韓民族驕傲跋扈的性格心懷格格不入，更凸現其痛苦的矛盾。

作為美國的盟友，駐韓美軍確保周邊豪強國家不敢太過分，慰籍南韓缺乏安全感的內心，撤軍對南韓來說，有如失去過去習慣的安全保護，再次揭開內心的自卑，獨自面對周圍一眾強國，這是驕傲跋扈的南韓無法面對自己只是一個小國的現實。

所以南韓不希望美國撤軍。

很高興回答這個問題， 目前南韓主要的對手是北韓，南韓北韓以前是一個國家。因為大國博弈從而分離成北韓南韓，兩個國家勢如水火，經常發生摩擦，誰都想把物件統一，首先我們先說北韓，北韓目前還是比較封建的。但是他們全國上下一心。一旦有事都是全民皆兵，北韓的軍事實力還是很強大的，現在還在秘密研製原子彈。不容小視，在看北韓軍人。都是能打那種很，跟剛解放那時候的解放軍一樣，都是硬漢軍人。不怕死那種。還有北韓有最密集的火箭炮，覆蓋整個南韓，一旦開打，南韓首爾最遭殃，北韓有幾百萬軍隊。一旦一瞬間進入南韓，南韓是抵擋不住地，再來看南韓，南韓軍事實力比北韓要強大先進。武器不是北韓能比的。但是那又怎麼樣。南韓軍人素質沒法和北韓比，南韓進步太快，使人們都是失去那種該有的血性，看看南韓的文化就知道了，韓流。那都是些什麼。一天唱唱跳跳，男女都是一副弱書生的樣子，包括軍人都是那種。打起仗來怎麼會贏，當然南韓武器先進可以靠武器。但是北韓和南韓接壤。北韓幾百萬軍隊隨時都能湧進南韓的。那怎麼抵擋，所以南韓需要美國駐軍。並且還承擔美國的軍費開支。一旦美國撤軍南韓是不能獨當一面的。另外就是美國也不想撤軍。美國在南韓撤軍表面是保護南韓。實際上是監視中國，中國發展太快。美國不得不提防中國。美國霸權夢做慣了，他不想讓中國破壞。所以處處打壓中國，但是中國經歷了多少風雨，已經習慣了。中國一定會透過自己的努力完成復興的大業。謝謝

美國撤不撤軍是一回事，南韓害不害怕美國撤軍是另一回事。

近幾十年來，美國一直把歐亞大陸看成是自己的勢力範圍，擔心敵對國家主導歐亞大陸的關鍵部位，使美國在全球的利益遭到破壞或收割，就謀劃了一個亞太戰略，而中國的崛起打破了這個均勢，美國隨即出臺了“亞太再平衡”戰略，但“亞太再平衡”戰略並沒有困住中國，於是又升級為“印太戰略”，印太戰略的特點就是多了一個國家一一印度。

所以，亞太戰略、亞太再平衡戰略也好，印太戰略也好，南韓都是美國的一個重要棋子，也是一旦發生戰爭或者軍事衝突，首當其衝要充當炮灰的國家，對它的控制美國是苦心積慮、步步為營，已經達到了無孔不入的地步，可以說南韓是一個不折不扣的半殖民地半資本主義國家，與日本相比是“半斤對五兩”。

因此，“請神容易送神難。”不是南韓害怕美國撤軍，而是美國趕都趕不走。美國在日本駐軍，其目的與控制南韓大同小異。換言之，日本也是半殖民地半資本主義國家，甚至日本要更典型。

很多人吹捧日韓，“如何如何好……”，我往往會流露出一絲不經意的從內心深處原汁原味兒掏出來的嘲笑。日韓在國家形態上來說，就相當於“軟體動物”。

大凡需要僱傭保鏢之人，非富即貴，因為窮人從不遭歹人惦念，這也就是南韓需要美國保護的根本原因。

美國自稱“世界警察”，同時也是世界上最狂妄自大的暴徒和流氓。目前，美國在海外擁有374個軍事基地，分佈在140多個國家和地區，總人數亦達30萬左右。但在這些海外駐軍中，美軍在南韓的存在，既是美國的戰略需要，更是南韓的求之不得，可謂是一拍即合。

但南韓離不開美國這個“保鏢”，與美國離不開南韓這個“富翁”還是有很大區別的。前者關乎自己的生存，就像是甲殼類動物一般；後者則關乎美國地緣政治的利害，就像老虎在圈自己的勢力範圍。

南韓唯恐自己的“甲殼”被人掰開或砸碎。美國則怕自己的活動空間被擠壓或侵佔。說白了，南韓是在狐假虎威，美國則是在借力打力，其實也都是醉翁之意不在酒的明爭暗鬥而已。

南韓倘若失去美國的保護，就會把自己想象成為被捆綁起來的大閘蟹，只有被煮、被炒的份兒。為了免遭厄運，只好出大價錢僱傭美軍當保鏢，並心甘情願讓美國煎炒烹炸燉煮蒸。

經過南韓前總統朴正熙18年的努力，走親日、親美路線，吸引日本和美國的投資，在美日的幫助下，朴正熙創造了“漢江奇蹟”，把原本一窮二白的南韓變成亞洲四小龍，變成發達國家之一！

南韓在經濟上有一定自信，實際上嚴重依賴於日本，而控制南韓50%以上經濟的財閥，又是美國的代言人，有美國的股份，在經濟上，南韓是一個被殖民者，美其名曰“經濟殖民”。

在軍事上，南韓也是一個沒有主權的國家，曾經的南韓一窮二白，美國根本瞧不上南韓，在李承晚的苦苦哀求下，美國才在南韓駐軍，不過，南韓的選擇決定了南韓悲慘的命運、一，南韓自己養的兵，南韓沒有軍事指揮權，軍事指揮權在美華人手裡。二，自從美國在南韓駐軍之後，南韓每一屆總統都不得善終，只要南韓總統危機美國在南韓的利益，就會被趕下臺，南韓總統不是在監獄，就是在去監獄的路上！

南韓的軍事力量看起來很龐大，南韓有海、陸、空三軍，現役部隊有75萬人，其中陸軍有56萬人，編制上是3個集團軍，12個軍，47個師，21個旅；海軍有6.3萬人，其中包括海軍陸戰隊2.8萬人和僱傭兵約1.9萬人，編制上是3個艦隊司令部；空軍有6.5萬人左右，編制上有1個作戰司令部，1個南部戰鬥司令部，10個飛行團，1個防空炮兵司令部，1個教育司令部，1個戰術飛行團，1個防空管制團，1個偵察飛行團，1個訓練飛行團。其次，南韓擁有450萬人的預備役部隊，350萬人民防衛隊，5000人的海岸警衛隊約。

從數量上和裝備上來看，南韓的軍事實力並不弱，然而南韓並沒有安全感，南韓的首都首爾離三八線太近，北方國家隨時有可能攻進首爾，隨時有可能吞併南韓，南韓朝不保夕，只有背靠大樹好乘涼。另外，在二戰時間，南韓曾經被日本侵佔，如果沒有世界第一大國美國作為南韓的保護傘，日本隨時有可能捲土重來，憑藉南韓的軍事力量，在日本等國的軍事打擊下，南韓一個月之內就有可能徹底淪陷。

10萬平方公里的國土面積，5000餘萬人口的底子，典型的小國寡民，但非得自稱“大韓民國”，自詡亞洲第一，要將韓流襲遍全球，差不多快宇宙第一了。

但僅被日本停止了幾種半導體原材料的供應，南韓就被徹底打回了原形，朝野上下都開始抵制日貨了，並請求美國出面調停日韓紛爭。

美國非旦不積極調停日韓矛盾，卻趁機要求每年提高駐韓美軍軍費50億美元，被特朗普政府狠狠地敲了一筆竹槓，南韓似乎並討價還價，就滿口答應下來了

說南韓害怕美國撤軍，是有道理的，50年代初，南北韓爆發了戰爭，如果不是美軍在仁川登陸，抄了北方軍隊的退路，南韓軍隊包括政府要員早就被北方軍隊趕下大海去了，都將死無葬身之地。

雖說目前的南韓成了亞洲發達國家，海空軍具備了一定的實力，但與善長陸戰的北方鄰國，屬於陸地邊境接壤，一旦美軍撤離南韓，南北兄弟同室操戈，南韓陸軍的作戰能力豈是北邊軍隊可比，絕難擋住北邊軍隊的鋼鐵洪流順著陸地一路殺來。

此外，南韓與周邊大國，都未處理好關係，與日本因為歷史的原因，兩國關係處於歷史的冰點，南韓以與“國家利益”不符為由，宣佈不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，對希望在東北亞構建“穩固聯盟”的美國來說，這是一個不小的打擊。

前段時間南韓空軍的F -15戰機向闖入有爭議的獨島（日本稱竹島）附近空域的俄羅斯圖-95轟炸機開火示警，導致和俄羅斯的關係也極為緊張，遭到俄羅斯軍方的嚴厲警告，再有下次絕不客氣。

由於不顧他國的嚴重警告，南韓一意孤行地引進了美國薩德反導系統，引發俄中等國的強烈抗議，雙方關係急劇下降，嚴重影響了南韓經濟的發展。

不顧北邊兄弟的感受，南韓和美國舉行了大規模的聯合軍演，惹得北邊的兄弟大為光火，咚咚咚地連射彈道導彈，又讓南韓的小心臟嚇得撲撲亂跳，趕快抱緊美國的大推，特朗普則獅子大開口，趁機敲了南韓大筆軍費，南韓也只得認了。

只要美軍駐紮在南韓，他國儘管與南韓有矛盾，但不會對南韓形成軍事壓力，一旦美軍撤離南韓，南韓的處境將變的極為艱難，就將面臨著南北統一的問題。

北邊的兄弟，從來就沒有放棄過對祖國統一的強烈意願和渴望，僅北邊的兄弟的存在，就夠南韓政府喝一壺了，還不算和日俄等大國的矛盾，南韓要死要活都要讓美國繼續在其國土駐軍，豈肯讓美軍輕易撤軍。

南韓和美國扯上關係是在冷戰時期的北韓戰爭期間，美國幫助南北韓打擊北北韓，其實這場戰爭也是蘇聯和美國兩大代理人之間的戰爭，戰事穩定在三八線附近。於是在美國的扶植之下南北韓就變成了如今的南韓，而且美國還向南韓部署了大量的軍隊。

北韓擁有核武器，對南韓構成了巨大的威脅

我們知道北韓戰爭期間，維持南北韓戰力的主要是美國。而戰爭結束之後，南北韓由於國內生產總值很低，於是大力發展經濟，而北北韓則將國內生產總值的一半用於發展軍事，這也就間接的造成了國內發展不均衡。北韓透過一系列的手段獲得了核武器和先進的導彈技術，最終成為當今世界上為數不多的幾個擁核國家之一，這就給南韓帶來了巨大威脅，所以南韓邀請美國駐紮軍隊也是為了防範北韓。

地緣關係上，南韓周邊都是一些大國

南韓雖是亞洲四小龍之一，經濟實力頗為雄厚，但是軍事實力相比較鄰近的中國和俄羅斯還是有所欠缺，這也讓南韓感受到了壓力。而能夠對付這些國家的只有美國，所以南韓才會不顧其他國家的反對向美國開綠燈，允許美國在其境內部署薩德反導系統以及各種先進的武器裝備。

南韓是美國亞太戰略的重要據點，是制衡兩大國的重要國家

南韓就是美國在亞太戰略佈局中的一枚棋子，隨著中國和俄羅斯軍事實力的不斷增長和國際影響力的不斷提高，美國感受到了來自東方大國無形中的壓力，紛紛挑起各種爭端。而南韓正是其亞太戰略的重要一步，就是要遏制其發展。

南韓害怕美國撤軍，原因就是南韓存在著實際上的軍事威脅，儘管現在的南韓總是聲稱其國家實力“宇宙第一”，但是作為一個連首都都處於敵國火炮射程之內的國家，一旦失去了美國這個擋箭牌，南韓的滅亡只是轉眼間的事情，這是一個早在60多年以前，就已經被證明了的事實。

所以南韓一旦失去美國駐軍的保護，很有可能在瞬間被其他國家擊敗，或者要麼被吞併，要麼徹底衰退。

與世界上的其他國家相比，南韓政府建立的基礎，是完全依託於美國的支援上的，正是由於上世紀50年代的北韓半島戰爭中，美國堅定支援南韓李承晚政權，才最終保住了這個國家的存在，否則南韓根本就沒有成立的可能。

因此我們可以毫不誇張地說，美華人對南韓的支援，才是南韓政府得以成立的現實基礎，如果失去美國的支援，南韓根本就無法實現國家的建立，自然也就不要提什麼經濟的發展，以及社會秩序的穩定了。

所以南韓當然害怕美國從本國撤軍，因為今天的南韓之所以會存在，原因並不是南韓自身實力強大，而是由於其他國家畏懼美國的強大實力，不敢在南韓問題上多做文章，而這才是阻止其他國家覬覦南韓的根本原因。

如果我們開啟南韓以及其周邊國家的地圖，我們就可以發現一個問題，那就是從軍事戰略角度來看，南韓是一個典型的“四戰之地”，原因就是無論是中俄還是美日，想要實現戰略上的擴張，就一定要控制住南韓，才能確保本國在戰略上的優勢。在上世紀50年代，之所以會在北韓半島上發生那場戰爭，也就是因為這個原因。

所以以南韓一國的力量，想要保衛本國不受他國侵犯，是一件完全做不到的事情，因為南韓的對手實力實在太強，只有依託其他強國的庇護，南韓政府才會有生存下去的機會，這是一個不容辯駁的客觀事實。

因此，對南韓而言，只要美國與亞洲國家的對抗持續，那麼南韓就絕無可能可能獨立生存，擺在他面前的選擇只有兩個，要麼投靠中俄，要麼投靠美國，除此之外沒有第三條路可以走。

從1948年南韓政府成立之後，南韓就一直都以美國的忠實小弟自居，由於南韓也是二戰中的受害國家，因此美國對南韓人也還是比較信任的，不僅在經濟上對南韓強力支援，甚至在打戰的時候，都把南韓帶在身邊。

比如在1965年至1973年期間，美國總統林登·約翰遜就曾調撥十億美元資金，從南韓徵調了約31萬南韓士兵參與越戰，為參加越戰的聯合國軍兵力之最。而南韓也在這場戰爭中大發橫財，為後來的南韓“漢江奇蹟”，奠定了良好的物質基礎。

此外早在1967年，南韓政府就透過和美國簽訂《關稅和貿易總協定》，早早地融入了以美國為代表的西方市場，然後寄託於西方市場的發展，快速實現了本國經濟的振興。

可以說，南韓的經濟之所以能夠在上世紀8~90年代實現崛起，其中最根本的原因，就是美國市場對南韓的接納，所以一旦美軍撤離南韓，那麼美國經濟對南韓的支援也將會因此降低或者失去，屆時依靠外貿振興的南韓經濟，必然會因此遭遇重創。

儘管南韓一隻都對駐紮在本國的美軍，感到十分的反感，在歷屆南韓政府執政期間，無論是政府內部還是民間，都經常會冒出要求駐韓美軍撤離的呼聲。

只不過歷屆南韓政府都很清楚，自己能夠存在的原因是什麼，且不說駐韓美軍在被迫撤離南韓之後，會不會反手將南韓打入地獄，就單單考慮駐韓美軍撤離之後，南韓政府無法填補權利真空而言，南韓人也不敢要求駐韓美軍撤離。

南韓害怕美國撤軍的主要原因是什麼？

美國不僅在南韓駐有大量軍隊，在日本同樣駐紮著幾萬美國大兵。而且南韓和日本存在著美國多處海外軍事基地。美國為了維護亞太地區的霸權行徑，美方也在不斷要求加大兩國增加對日、韓美方軍隊的開支。實話說日本或許真的想擺脫美國的束縛，真心想讓美軍從本土全面撤軍，從而真真切切毫無顧忌地發展自身實力……

但南韓一定擔心和害怕美軍從南韓撤軍，儘管這種擔心是多餘的。雖說美國為了維護亞太地區的戰略核心利益，絕不會從南韓撤出武裝力量。但南韓一定會驅從於美國，並且會緊抱美國的大腿狐假虎威的使自己成為亞洲地區的軍事強國。

美國每年都要在南韓舉行大規模的聯合軍演以此來震懾北方，但每次都會遭到北邊來的強烈迴應和強硬反擊。最近北方連續發射不明戰略飛行物，使得南韓緊繃的神經再一次拉緊。南韓10萬平方公里的國土面積，完全在對方導彈的射程之內。南韓的首都首爾也完全暴露在幾萬門常規火炮的覆蓋範圍之內。雖說南韓屬於區域性的經濟強國和軍事強國，但戰略血性遠不及北邊兒的同根兄弟。上世紀50年代的半島戰爭，南韓的不堪一擊足以說明一切……