雖然本人是外行，但是我感覺作者五十年練字，非常人所能堅持。練字如修身養性。隨著字齡的練習也會潛移默化的發生變化。練字就是手腦心眼的統一。剛開始臨摹百家，到最後自成一派。方可名垂千古。

我看書法作品，以及其它藝術形式的作品，評判標準都是以自我為中心，看著聽著，讀著是不是給相應的器官帶來愉悅感。

這書法明顯是臨的魏碑，寫的也非常不錯,從字的結構，到筆墨的運用，流暢程度看，這都不是一天兩天可以練成的，在看落款也有一定的功力！如果非要雞蛋裡挑骨頭，那就是整體排版上某些細節可以處理的更好一些,緊湊程度稍有不均。但是瑕不掩瑜，是一副好作品！

在我看來，主要這個問題是你用50年的書法習練來評論這個書法，這就讓我感覺喪失了對它的美的一個認可，這也就隸書一般可以說的過去的書法，談不上大美，但是你用50年一說，讓人感覺它不值五十年的功夫，也不算多美。見諒直言，個人己見。

我真正感興趣的不是他的書法，倒是他隱世五十餘載的精神，其次才是隱者對書法的執著追求，真的不容易，人不容易，字也不容易。

書法儼然有隱者氣象，淡雅、沉靜，沒有世俗之人追名琢利的銅臭味，多了些淡泊名利的清爽感，筆墨間透露著對生命以及書道的感悟與理解。

如果單純從書法的角度說，他的字也有一定的書法水平，一筆一劃寫的很到位，沒有草率隨意之筆，整體效果也很有韻味。

不足之處就是偏於規整，沒有變化，結體缺乏靈動，沒有寫出乙瑛碑的特點，沒有悟出書法的真諦所在。這方面應該多向高人請教，隱世也不能故步自封，應該是“談笑有鴻儒，往來無白丁”才是隱士的真實生活。

此篇都是隱者的隸書書法藝術，功底深厚，作品整體完美，值得學習。

若要說有說不足，就是平鋪直敘，缺乏重筆重點。就一個字來說，缺乏奮起一筆。篆書，所有筆畫等粗，楷書亦如此。唯有隸書，筆畫可以粗細不一，而且更講究每字奮起一筆。如波磔（橫畫），乙字形，戈，之，辶等向右舒展。又如多，於，為等字，向右舒展。

又如史，天，太，左右舒展。

本帖好像忽視了這點。

至於字與字，全篇墨色深淺一致，書法所忌也。

潛心習字五十年，其精神可嘉！值得廣大書法愛好者學習。就此幅書法的水平應該有一定的功底，作者也花費一定的心血，筆畫，字法，佈局，章法都屬上品。但五十年專注練隸書才達到這個水平，還是有點浪費時間。

羨慕啊!這位隱者太厲害了，看來是下了大功夫的，能看到幾大隸帖的影子，作品端莊、規矩嚴謹，用筆精煉，字型有和諧勻稱、整齊、生動活潑的優美之感。個人意見，章法看著那個天字有人工安排的痕跡有那麼丁丁點的不足，瑕不掩瑜。

愚人很是觀賞字寫的很好，書法是書寫字的一種方式，我認為一個人的字表現他的心靈人品等等，為啥都要去模仿前人的，假如沒有前人所寫所做，後人就不會走路嗎？只要你寫的字好看有觀賞品味欣賞價值就足矣，沒有必要遷就那麼多格式，人你得有創新，不能永遠被格式化如果所有都要去走過的路，那社會還要前進嗎？那還能走出新路嗎？我就不明白為什麼好多人都說你這也不規範那也不規範，這個規範是誰規定的，你走路是誰給你規範的，你還不是按照你的方式去走的，我認為說這樣話的可以思考你今後走路是不是要換方法格式？待回謝謝！！！

我們在這裡交流一下子可以嗎！

守先，我對先生的勤奮努力表示一下我的看法，人的一生用奮鬥而站的角度不同，結果就不同，你沒有用心去作，只是個玩和自樂，打發時間，把研習寫作當日長工作的一部分，這就對了，寫字的目的也就達到了，技法的高低都不是關鍵部分，一定要記住寫字受到哪些啟蒙的動力幫助了你的是些啥，不是名和利，而是你的性和情，人生追求還是否有所進步，對文化的瞭解和古人的學習態度人生價值觀的轉變！以踏實平穩柔忍自修調養的角度去感念，寫字的意義，和基礎，一步一步的來，各樣兼習，讀書，品帖，看人生，立身紮根還在萬巖中！凡是努力學習有成究沒成究最終以書畫怡情養志，去美好生活是最環保的，不了和別人比上下，量自心，快樂開心都是你的最大的收穫。