特朗普和拜登都是一路貨色，無論誰當選都不會對中國和世界有利。他們頭腦裡只有美中國人的利益，更明確地說，只有美國富人的利益。無論誰當選，我們都要打起十八分精神，做好應對他們人為製造的挑戰，用智慧取勝。

美帝國主義從來都未消歇侵略別國。民主黨或共和黨上臺，一樣狗改不了食屎，出了個特無普，商人本性，唯利是圖，不懂政治、做蠢事較明顯，通過這次疫情就證明如果他繼續連任只會加快美國衰亡，不用我們動手，但如果拜登這個人上就可能較為棘手，所謂明槍易躲，暗箭難防，總之誰上我們都要提高警惕，團結在習主席不忘初心，牢記毛澤東思想為武器，消滅一切來犯的敵人！

特朗普不是一個政治家，沒有戰略意識，他的政策比較短視，暫時對美國似乎有利，尤其是對美國的中下層民眾貌似能帶來表面上的利益。但這種方式是一種自殺式的利益，撿了芝麻丟了西瓜，“打著美國優先”的旗號到處咬人，只會損失美國的誠信，長期來看損失更大。拜登是一個有政治經驗的人，位元朗普有戰略眼光，相信他的政策會顧全大局一些，不會單純為了照顧個別群體的利益而放棄戰略意圖，從長期來看無疑對美國利益更有利。

不管是特朗普還是拜登，都是美中國人的總統，他們採取的都是“胡蘿蔔加大棒”的政策，誰不服就幹，在美國沒有完全衰落之前，“世界警察”的大旗還會扛下去。只是，特朗普是個商人，“專揀軟柿子捏”，打戰略級的戰爭是沒有經驗的。他用的是推特治國，底牌一目瞭然，其實挺好對付的。拜登則是政治上的老油條，老奸巨滑，看不到底牌的人是最難對付的。

美中國人的總統誰當都對美國有益。想讓它們對世界人民有益時首先得滿足美國自己的利益後。其實讓世界人們得到美國的利益就是精美者的痴心妄想而以

全都是大利益集團在背後支撐的，上臺後替代表各自的利益集團使勁撈，啥子民主自由公平在此次疫情中暴露無遺，忽悠老百姓而已，全是假的。所以都不是好東西

這倆位精英代表人物當美國總統，對美中國人民來說都是一路貨色，都是災難，因為美國的政治體制造就成這樣的人物，他們貪婪自私謊言連遍，為了一己私利不顧人民死活，以美國利益為優先，幹著敲詐勒索的勾當，真理在他們面前永遠不可能成真，這樣的人當上美國總統那個更強，只有鬼知道他們的能力怎麼樣，說句實話在疫肆虐美國的今天，如果拜登是美國總統，肯定要位元普強，因為他代表著國會山那邦精英階層的利益，這些有錢的主定會出錢出物幫他的忙，他們知道幫他等於在幫自己多撈鈔票多撈政治資本，不可能出現特朗普這種放任不管讓其自生自滅，唱獨角戲這一場景。當然無論是特朗普還是拜登，為了美國的利益，他們不可能考慮世界人民的和平和安定，不出么蛾子不惹事生非，世界各中國人民也就燒高香了。

在美國，民主黨和共和黨人代表不同的階層，當政後政策著力點會有所不同。但針對中國確實出奇的一致，誰當都一樣，他們都把中國作為戰略對手對待。記得上一屆是民主黨人奧巴馬執政時，針對中國搞一個“PPT”,專門圍堵中國。共和黨人特朗普上臺後雖然退出了“PPT”，但接著就對中國發動貿易戰。他們都對中國今天的發展勢頭採取遏制之勢，以確保美國作為世界霸權地位。

這個問題不是難回答的，如果對美國來言應該是川普比較好的，美中國人也擁護他，看這次新冠肺炎疫情，世界第一的確診和死亡世界第一，原本是領導人的不力，種種跡象表明川普是一個無能的人，而且是傻呼呼的一個人，分明是把美國推向深淵的人，但是他迎合了美中國人的胃口，不隔離不封城，只要是大眾喜歡就不管後果，所以他得到了大多數人的支援。但他的這種盲動性也得到了西方國家的效仿和支援，如果他再次當上美國總統是世界的悲哀，世界將會無寧日！拜登會比他好一點點，但他的國內支援率不高，當選微乎其微。但我認為，任何一個美中國人當選總統，對世界來說都不是好事，如果讓世界安寧的唯一途徑就是美國全面衰退，對任何一個國家不再威脅，世界才得到大平。

提這問題只能說太幼稚。東山老虎要吃人，難道西山老虎不吃人。誰當總統多一樣，只有方式表現不樣。美國利益第一這方針，誰當總統多執行這方針。我們只有快些建立成社會主義強國，不受人欺侮。不要指望別人對中國發慈心。

這個很難講，別看現在美國國內外對特朗普有諸多意見，其它人上臺未必就能好多少，也許更不如都難說。因為一個國家的領袖不是想怎麼幹就怎麼幹的。他得代表本國的立場、利益。一個國家的管理也是一個管理集團共同作用的。別看領袖權力最大，但手下那些領導權力也不了忽視。帝王時代，國君尚且受大臣和百姓力量的制衡，何況美國還是一個標榜民主的國家呢？

關於特朗普和拜登哪個當總統更好的問題，是美中國人的事，是美國的制度決定的。我曾讀過《世界通史》和中國哲學家趙汀陽教授的《天下體系》，明白了美帝國侵略和擴張的本質來自於美帝國所信奉的基督教義，號召傳教士把他們的信仰推廣到全世界！美帝國打著自由，民主，人權的大旗大搞侵略擴張，例如挑起北韓戰爭，越南戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭……總之，是戰爭策劃者，是世界和平的最大威脅！是目前世界唯一的霸權主義者！

在當今的甲冠疫情中，暴露了美帝國體制的嚴重缺陷，撕開了美帝國的“自由，民主，人權”的遮醜布――特朗普排斥科學家，壓制疾控中心，為了自己的選票，費盡心思，操控民意，為了推銷自己家族一個廠積壓的抗瘧疾病藥（羥氯喹），公開上臺宣稱自己在服藥幾天了，這個對甲冠病毒沒有療效，只有副作用的藥物，競然已推廣至巴西……特朗普在美國有百分之四十多的支持者，有的聽特朗普說可試服消毒劑，也喝了中毒去醫院！亂象叢生……

再說拜登，代表民主黨，與共和黨一樣，是美帝國稱霸世界的代表人物。不管誰執政，都是對世界和平的威脅！都是企圖抑制中國的崛起！兩者沒有區別。

世界是屬於人民的，應該和而不同，實行多邊主義，建立人類命運共同體。在當前，廹切建立全球抗疫的公共衛生共同體！――美帝國見鬼去吧！美國應該是屬於美中國人民的！

無論民主黨還是共和黨都是一丘之貉, 他們選前對中國無論是什麼立場都是暫時的。那是為了拉選票,等一旦當選總統選前對中國的立場立刻回到現實中來。

無論誰當選，都是為美國的利益服務，都會打壓、抹黑和千方百計阻撓中國的崛起和發展。

在回答前先問一聲：題目中應該是“那個”還是“哪個”，“那個”具有指向性，而“哪個”則沒有，屬待定。

誰當選美國總統都一樣，除了操作方法有別外，本性是一樣的，這是由美國的國家利益和目前處境決定的。

這個問題提得有點怪，不咋好回答。因為問題是關於美中國人民的和世界人民的，但不知回答問題的對像是中中國人民還是美中國人民或許世界人民？如果是問中中國人民，就大可不必，美國的好壞與我們無關。難道美國的滅亡也必然導致世界滅亡嗎？這顯然是不可能的。所以，作為中中國人，我們要關心中國的國家大事，要樹立正確的人生觀價值觀，要樹立共產主義風格和無產階級鬥志，弘揚民族英雄主義和現代革命英雄主義，為中國的興衰存亡擔一份心盡一份責。黨和政府有了全心全意為人民服務的好領導，帶領全中國人民團結一心，發揚獨立自主，自力更生的新中國精神，我們的日子才好過，才對中中國人民有利。

有句話：得道多助，失道寡助，美國總統特朗普以美國利益為首，在世界上橫行霸道，掠奪他國財富，威風一時，但帶來的後果卻是讓別國背心離德，心生怨念，顛履了以往一呼百應的局面，這次疫情更暴露了無賴，流氓的真面目，暫時的得益，失去的卻是更多。霸主的地位也將岌岌可危！也就是常說的，因小失大，得不償失！

這個問題有點矛盾啊！對美國有利，必然會損壞對世界的和平發展，這麼多年大家也都看到了，美中國人有多自私，他不會和你談雙贏，他為了自己國家的利益，可以不要臉，可以在世界上挑起戰爭，可以使用如何手段遏制發展中國家，所以不論誰上臺，美中國人自私的本質是不會變的，唯有世界人民團結起來，打倒美帝國主義！遏制住美帝國主義，世界才會有太平，否則，霸權主義永遠不會消失

我看特朗普當總統就很好，雖然他當總統對中國不友好，但你一定要看到他當總統對美國的破壞力更大，換一個角度看其實他是在幫中國呢！

特朗普和拜登就和驢幾八換菜桹一幾八樣，看過動物世界吃肉動物不管大小都是以吃草動為生的，他們扒皮，吃肉，喝血決不嘴軟，這和現實一樣美帝及大小西方國家不管誰當總統他們的本質是一樣的，弱肉強食，去渣取世界人民的血汗，為他本國本人的利益服務，現在看起來特朗普比美其他總統嘴更刺牙，爪子更硬，

兩個都是美國的敗類，都是美中國人民的災星！.對美國和世界都是有害無利的！我建議應該有中中國人或普京總統去做美國總統最合適.！這樣才能對全世界都有利！！！

私有制是萬惡之源，在美國這種典型的私有制國家，它們的政府是代表資本傢俬人財團的利益的，根本不代表美中國人民（普通百姓）的利益，只能欺壓人民，所以誰上臺都一樣。至於世界和平來說，就是一個笑話，帝國主義的本性就是侵略、擴張和掠奪，剪全世界的羊毛，誰不聽話就發動戰爭，武力鎮壓。伊拉克、阿富汗、利比亞、南聯盟、敘利亞，比比皆是美帝對世界和平的“貢獻”！