如果我是一個女生的話，月薪3000的男生。你會嫁嗎？這個問題對於我來說是一個笑話。3000只是他目前的一個經濟收入狀況，而不能代表他以後的未來發展前景。我們需要找的是潛力股。而不是一看見他是現在一個比較低的股價就開始嫌棄他。所以我們要持股觀望。如果是好股，那就要緊緊攥在手中，如果是壞股的話，那就要趕快甩掉。

月薪三千，首先要看在什麼地方，第二要看家庭背景，第三，要看有沒有空間，第四，要看你們之間的感情了。

1、地方，北上廣深，3000確實有點少了，不過要是家裡有錢可以支援一下，也是不會有太大的經濟壓力的，而且兩個人一起奮鬥也是可以實現目標的。要是在小縣城的話，3000也不少了，生活基本沒有壓力了，要是與父母幫襯，那就讓人羨慕了。

2、家庭背景，家庭相當富裕，3000塊就當是零花錢，那還是嫁了吧。要是家庭條件不好，要是人品不錯，對你又好，我覺得野史不錯的。

3、看是不是潛力股，這個就不用多說了，大家都明白的。

4、最主要的就是感情了，感情這個東西很微妙的，誰也說不清楚，同樣也是用金錢無法衡量的。

我和我的老公剛認識的時侯他一個月才2100多，我工資也就3000出頭，但就覺得這輩子就是他了，認識沒幾個月就結婚了，家裡人都覺得太早了，不合適，但我覺得時機對了！結婚以後生了個兒子，他覺得壓力大了就換了工作，工資也慢慢開始長了，但也才4000多，後來兒子上了幼兒園我也開始上班，在我兒子上一年級，我又懷了二胎，他就又換了工作，工資漲到一萬，我又辭掉了工作在家帶孩子，現在他又開始一個人養活全家。我知道他壓力真大，但為了我們的家他以致在努力。說了這麼多想表達的是男人要有為自己心愛的人努力工作的心，也許現在什麼也不是但相信自己會越來越好。女人要做的就是相信自己選擇的男人，經營好自己的家這樣以後的日子才會越來越好！

首先，月薪3000，需要知道在什麼地方，因為不同的地方生活成本並不一樣，例如北上廣深那樣的地方，月薪3000自己的生活都已經很困難，哪有戀愛的成本。假如是一些縣城或者鄉鎮，那3000的月薪，我想基本的生活還是可以滿足的，還有富餘的也充分夠戀愛的成本。

1.首先我們假如，你生活在某個省的的某個市裡，加入當地的生活成本還有一點高，要高於3000塊的成本。那麼，作為一個男生，如果他有想過，有憧憬過你和他之間的未來，有考慮過結婚以後面臨的各種挑戰，如果他覺得他可以透過努力改變現狀，能夠在不久的將來，能夠月薪越來越高，肯為了生活努力奮鬥，那麼這樣的男生是值得你嫁的。

反之，如果他知道自己月薪不高，也對未來沒有信心，也不願吃苦耐勞的去奮鬥，就這樣得過且過，毫無上進心，那他就沒有絲毫的責任感，這樣的男生，首先向你求婚就已經顯得他自己沒有一絲責任感，那這樣的人是不值得你嫁的。

2.假如你們生活在鄉鎮，生活成本並不高，3000的月薪也有足夠的富餘，那麼你還是要從人品方面去考慮，這個男生是否有責任心，是否有上進心，即使現在的生活挺好的，但是完全可以變得更好，只要肯努力，只要肯吃苦，生活總是會變好的。結婚後你們住鄉鎮，如果男生有上進心，完全可以住縣城，住市區。這些都要考察一個男生的責任心，上進心

從辯證法來看，要全面辯證地看問題。月薪3000，是在一個怎樣的條件下？題主沒說這個男生的其他條件怎樣，例如年齡、性格、潛力等等。吃瓜群眾也就無法辨症地為您分析。

至於效用，不妨把你男友看成你消費的物品，看看你最在乎他的哪些特質，那就要看題主自己的條件了。如果題主就是錢多，那麼男生的起步工資就不重要了。他的其他條件能給你帶來更大的效用就可以。可能禮貌有教養，形象好，會哄你開心，比起步工資更重要。

不過，效用理論不能是靜態的，靜態的那是西方庸俗經濟學的思想。要用發展的眼光看問題。

即便看收入，也要看未來，那就是馬克思主義強調的發展觀。

整體來看，就是要用辯證的，發展的眼光，來全面分析。

先說年齡，如果剛畢業或者畢業不久，正處於事業開始階段，有責任心有能力那麼還是值得交往的，如果說已經三十多或者更大了還月薪3000，仍然碌碌無為，我認為從這點上看還是不要交往的好。畢竟從年齡上來說等不起呀。

再說性格，大家願意與什麼樣性格的人相處？當然是好性格的，雖不說會人見人愛，但是起碼不討厭。一個人孤傲難以相處，想想以後怎麼樣一起生活？當然所說的好性格不僅僅是脾氣好，它還應該是豁達、樂於助人、有教養、有潛力！《三字經》就提到了教養，它是人從小就要學習的一種規矩，待人接物時的態度。一個人不尊重別人、不講禮貌、不守信用，大家應該都會對他敬而遠之吧。再說潛力，主要是說是否有上進心、是否能堅持。 有上進心的人，即便現在每月只拿3000元，他會不滿足於現狀，會不斷學習，努力去尋求並抓住一切能抓住的機會，並經過努力去實現自己的目標。 畢竟機會只留給有準備的人。 有上進心的，就像那菠蘿，看起來醜，芯是甜的。

這個社會還是有很多機會的。做事情沒有一帆風順的，總會遇到各種各樣的困難和坎坷，如果提遇到問題就打起退堂鼓或者遇到挫折就萎靡不振，那麼即使有最好的機會也不會取得成功，所以說堅持下去非常重要。看看那些成功的人，不要把目光放在他們最後的成功上，而要看到他們為了最後的成功做了多少的努力，他們經歷了多少次的失敗才取得最後的成功。馬雲從1985年開始創業，經過4年的摸索才在1999年開發了阿里巴巴網站，又經過幾年的努力才在2003年創立了淘寶網。

所以呢，嫁什麼樣的人並不是看他的工資看他有多少錢或者有多帥就行的，要看他的性格怎麼樣，看他是否有上進心是否有潛力。最後要說的是金無足赤，人無完人，兩人相處要互相寬容不要盯著對方的缺點不放。

這是我們說的，辯證的，發展的看待問題。

當下的狀況如此，但以後誰知道呢？如果是個潛力股，對你又好，即使當前工資不高嫁了又如何。當年我老婆跟我的時候我一個月工資才400塊，現在摸爬滾打這麼多年現在不依然過的很好！

但如果沒有上進心，沒有責任心，您還是慎重吧

首先第一點，不知道所處的地方，如果是三四線城市普遍工資低，那是屬於正常現象。

其次，且不說女方工資多少，現在月薪三千並不代表以後都是三千，如果是一支潛力股，兩個人一起努力，也許能把月薪變成日薪。

最後，能不能嫁一個人並不能以一個人的月薪來做決定，婚姻裡除了錢還有其他，如果其他方面都很好，比如顧家、有責任感等，那麼錢並不是主要考慮的問題。

月薪三千在當今社會是一個保守工資，但看待問題不能太直觀，而要看他是否有學習的思維，有上進心，有著思想抱負的人*。人品很重要，是否是一個尊老愛幼，懂得感恩，知恩圖報的人*。為人處事，待人接物及精神素質都能看出一二。誠實，誠信，也是為人一個最基本的*。但然，人無完人，不可能十全十美，取長補短，相互包容，才能和諧共處。倘若掀短，只有產生隔閡，心情不爽，最終不歡而散。但必具備以上三個*的觀點，謝謝閱讀!

會的，十幾年前老公月薪1500元，我就毫不猶豫地嫁了，如今他的月薪也不過如此而已嘛！

這有什麼呢？好人品不可以和工資收入掛鉤的吧？蜜蜂雖然沒有太大的能力，但是它辛勤勞作，一樣可以創造滿滿當當的財富！

男人只要踏實肯幹，就算收入低點，女人和他一起努力賺錢，同樣可以賺到缽滿！

不要貪圖一時半撒的現成飯，兩個人一起鬨出來的生活才叫好生活！已經盛開的花朵，未必就會比含苞欲放的花骨朵開的怒放！

工資收入是死的，人的大腦卻是活的，只要不傻，不痴，腦子夠用，何愁不發家致富？

如果我是女性，果斷的說，現在我不會選擇嫁給月薪3000的男友。

月薪3000意味著什麼？意味著你們沒有可能買房子、買車，意味著你們不能有很好的物質生活，意味著你們的孩子也得不到相對良好的教育。

可能會有人說，我的觀點太物質了，我覺得我們現在既然已經生活在一個如此物質的社會，就只能選擇物質的活著。為了愛情、為了理想那都是看不見、摸不到的非現實主義，只有金錢能帶給你好的生活。

現在，回到問題本身，3000月薪的男友能不能嫁？

第一，請先審視一下自己，你的價值幾何，如果你本身不是白富美、也沒有高學歷、月薪2000，各方面條件跟3000月薪的男士沒法比，就空長了一張自以為好的臉蛋。那你還是離3000男遠點吧！別給他製造壓力，他也確實養不起你。

第二，如果你覺得就是喜歡他這個人，不在乎他的3000月薪，或者他有某些方面的品質吸引了你。別在這裡說“他長得帥”，長得帥喂不飽人。請你審視一下他：是不是有上進心？是不是有自己的思想？是不是有吃苦耐勞的作風？這些都有可能成為他將來進步的根基，如果他有如上所述兩條以上的優良品質，你放心嫁吧，將來有希望突破這個工資。

第三，請假設你們結合以後的生活，是否能夠共同奮鬥，面對買不起房、買不起車、養不起孩子的生活，是否能做到不互相埋怨而不離不棄。當你們任意一方厭倦的時候，另一方會選擇逃避還是鼓勵。請不要相信沉浸在甜蜜蜜愛情的山盟海誓，而被矇蔽了雙眼。請離職的做出分析判斷，如果做不到，請果斷離開。

愛情是愛情、婚姻是婚姻。只有在慎重考慮以後的結合，才夠堅定和持久。你若不離不棄，我必生死相依。

月薪3000元是最低收入人群，如果不能升職加薪，除去吃喝拉撒，養活自已所剩無幾，在人前都不大好意思提起，養家餬口都談下上，恐怕現在的女生看上的機率都微乎其微，談婚論嫁更是渺茫吧！

5月4日作

月薪三千能幹嘛？夠給孩子教學費嗎？夠給自己培養興趣愛好嗎？夠給自己增加社會閱歷嗎？夠出去旅遊增長見識嗎？三千塊，一日三餐吃飯都夠嗆，無法忍受月薪三千的男朋友，沒有為什麼，但我能接受一下月薪三萬，一下又月負三萬的男朋友！