不是。關於秦始皇嬴政是呂不韋兒子的說法，史學大師呂思勉認為這是漢朝以後的人汙衊秦始皇的一種說法。《史記》中國關於趙姬懷有身孕嫁給異人的這段記載，被認為是後人加上去的，原書是沒有的。而且異人也不是傻子，況且他後開是當時最強大的國家的王，怎麼可能這樣讓人玩弄於股掌之中。

是的。

據《史記》記載。呂不韋見到在趙國當人質的秦國王子子楚後，認為：“奇貨可居”。想扶持子楚為秦王，以達到將來富貴的目的。

呂不韋通過遊說當時還是太子的安國君的寵姬：華陽夫人，華陽夫人無子，於是華陽夫人向安國君吹枕邊風，安國君同意立子楚為繼承人。

呂不韋在趙國時曾選了一位漂亮又會跳舞的女子趙姬，和其同居，使其懷孕了，子楚有次和呂不韋一起飲酒看到趙姬後非常喜歡，向呂不韋請求把此女送給他，呂不韋雖然不樂意，但想到已經為子楚付出了那麼多，於是乾脆將趙姬送給了子楚，當時趙姬已經懷有呂不韋的孩子， 但趙姬隱瞞了有身孕的事情，後來就生下來了，也就是後來的秦王贏政，

公元前251年，秦昭王去世，安國君繼位，安國君繼位一年後去世，子楚繼位，三年後，子楚去世，贏政繼位，也就是當初趙姬懷的呂不韋之子。始稱秦始皇。

【嬴政的身世】

呂不韋有一個美豔且善於跳舞的姬妾，她是趙國邯鄲的一個富家女子，不久呂不韋知道了此女懷有身孕，在一次與子楚飲酒時，子楚看中此女請求呂不韋贈與自己，呂不韋“佯怒”，但還是隱瞞懷孕的事實把她獻給了子楚。後來這個趙氏女子生下嬴政，子楚當即立趙氏為夫人。如今很多人都說嬴政的生父是呂不韋，我感覺不然，因為《史記》中記載：“孕期年而生子政”，期年至少是十二個月，說明趙夫人至少懷孕十二個月才生下嬴政，在此之前呂不韋得知她懷孕也至少需要兩個月的時間，由此可見嬴政不可能是呂不韋的孩子，應該是趙夫人流產後又懷上了子楚的孩子，所以嬴政是秦莊襄王的子嗣，是正統的傳承人。

呂不韋是不是秦始皇的父親咱也不知道，畢竟始皇陵到現在還沒被開啟。但是我覺得吧，呂不韋不太會是秦始皇的父親。你看看，最後呂不韋不是被始皇賜了被毒酒毒死了嗎?如果他真的是秦始皇的父親，那秦始皇有可能不知道嗎？不存在的好吧。

個人傾向不是。戰國時期貴族對血統非常看中，在此期間已經發生過以田代齊。秦當時五世明君，不可能對王族血統不加驗證。此外在漢朝一統天下後，才出現次謠言，不見正史只見野傳，實為政治需要，

經過近代史學家考證，可能讓大家失望了，這種可能性為零。我們知道秦皇子異人作為趙中國人質，異鄉漂泊得到了大商人呂不韋無微不至的照顧，並送給異人一位姬妾，名曰趙姬。之所以後人有此疑問。原因是《史記》記載有矛盾之處，文學教授王立群老師考證，史記有兩處提到趙姬懷孕之事，一為“趙姬在送給子楚的時候就已經懷孕”，一為“十月之後趙姬生一子”。古代女性知道自己懷孕一般有兩種方法，一為常見類的嘔吐想吃酸等，一為月經結束。一般女性知道自己懷孕最少是20天左右。那麼呂不韋送趙姬給子楚，十月之後生子，就大約懷胎十一個月了。十月以上的懷胎一般兩個可能，一為死胎，一為智障。所以秦始皇是呂不韋之子的傳聞是沒有可能的。

按照古人皇家的規矩，不太可能是呂不韋的兒子，一個皇帝的女人，每次寵幸都會記錄在案，後宮管理嚴格，發生概率較小

沒有可能。

秦始皇身世有問題的說法是漢代才有的，秦朝歷史專門八卦的書籍都沒有記載，到司馬遷的時候已經相隔100多年了，基本都是道聽途說了。另外《史記》《始皇本紀》《呂不韋傳》在秦始皇身世記錄上也有自相矛盾之處。司馬遷其實受當時六國後裔的不滿情緒影響的，秦滅六國，但是秦始皇壓根不是秦國後裔，這有點阿Q自嘲的意思在。另外漢代的時候暴秦的觀念已經深入人心，反正是前朝了隨便怎麼汙衊都沒事。

從呂不韋的結局看，秦始皇處理呂不韋絲毫不心慈手軟，還反問呂不韋，你我何親，而稱仲父。沒有絲毫的情誼可言！！！

對秦朝的貶低主要是秦朝行法家之國後世朝代行儒法，所以秦始皇的身世是最大的吐槽點，再加上秦始皇的母親確實是呂不韋為了政治目的獻給莊襄王的，有槽點。

可能性基本為0

這種說法的由來本身就是一些腐儒的杜撰。

要知道，古人，尤其是貴族，對於血統的純正性要求非常嚴格的。

因為，血統的傳承與延續，對於普通老百姓來說，通常，或許僅僅意味著幾畝田地，但對於貴族來說，是勢力，人脈，權利的傳承。可不是阿貓阿狗都可以冒充的。

更何況，嬴政的血統，代表的是一個王國的傳承。

古人多的是方法來保證血統的正統性。

戲說歷史少看，那都是編排人的。要真是呂不韋的種，呂不韋和趙姬早被異人五馬分屍了，哪裡輪得到繆毒在他死後給他戴綠帽

秦始皇真的是呂不韋的種子嗎？

在中國歷史上，從來就沒有一個人的出生問題能激起曠日持久的關注，也從來沒有一個人的出生問題能引發洶湧澎湃的口水，這個人就是秦始皇嬴政。

這裡說的很清楚，趙姬是呂不韋買來的，呂不韋是趙姬的第一個男人，異人對趙姬一見鍾情，卻不知趙姬已經懷孕，異人不是嬴政的親生父親。

因為太史公太大牌了，《史記》也太有名了，所以，幾百年來人們一直深信不疑，到了明朝，情況發生了變化，有人開始對司馬遷的這個理論產生懷疑。

明代王世貞就認為，嬴政是呂不韋私生子的說法，應該出自呂不韋的門客或被秦所滅的六國遺老遺少之口，目的就是發洩私憤。

而明代湯聘尹則認為，這是一幫子好事者沒事兒瞎編，刻意抹黑秦始皇的。

這些人得出的結論是，這種說法毫無根據，都是飯後的瞎編亂造，要麼是抹黑，要麼是搞陰謀，造輿論，還有孤證說，意思是嬴政身世之謎只見於《史記》，不見於其他史書，所以不可信。

因為關於嬴政身世的說法，在《史記》之中就有不同的說法，有的地方說趙姬是呂不韋買來的，而有的地方又說趙姬是趙國豪門之女。

而且在《史記》中還指出秦始皇出生日期為“大期”，關於“大期”的說法有兩種，一種是12月，一種是10月，也就是說，趙姬被呂不韋轉讓給異人10個月或12個月後生下了嬴政。這個時間跨度剛好是一個女性從懷孕到生產的時間。

而“大期”的基本意思是足月兒生，那麼“至大期而生子政”意思就是趙姬懷孕足月，生下了嬴政，足月兒生只能說明嬴政不是超產兒，不能說明他不是私生子，既然嬴政足月兒生，如果趙姬和異人在一起不滿10個月而生下嬴政，異人難道就不感到奇怪嗎？

其次，如果呂不韋真的讓趙姬懷孕，在那個沒有B超的時代，他也無法預知趙姬懷的是男是女，此時的異人還是秦國在趙國的人質，就算生個兒子，也不能保證日後能當太子。

再者，如果呂不韋真的是嬴政的父親，呂不韋要想保住自己的相國位置不動搖，只能和趙姬加強聯絡，捆綁在一起，但是，隨著秦始皇年齡增長，呂不韋害怕和趙姬關係暴露，招致秦始皇報復，選擇了主動疏遠趙姬，最終趙姬投入了別人的懷抱。

當秦始皇要處死呂不韋是，他質問呂不韋“你對秦國有什麼功勞？秦封你於河南，食邑十萬戶，你與秦國有什麼親情？”

《秦始皇本紀》

秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇

《呂不韋列傳》

呂不韋取邯鄲姬絕好善者居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒。念業已破為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬，姬自匿身，至大期，生子政。

從以上兩段太史公《史記》中，我們卻得到兩種不同的資訊: 《秦始皇本記》讓我們知道了秦始皇是子楚秦（莊襄王）與呂不韋姬（小妾）所生；《呂不韋列傳》呂不韋姬（小妾）在與子楚（秦莊襄）王認識前，就懷有身孕，暗示始皇帝是呂不韋的種子。

這就使人有些鬱悶。治學嚴謹的司馬遷夫子，怎麼寫出前後矛盾的《史記》呢？

只有一種解釋: 太史公在寫這段歷史時，關於始皇帝的真實出生，沒有找到真實確鑿的史料。

後來東漢班固《漢書》、北宋司馬光《資治通鑑》，均沿用司馬遷《呂不韋列傳》中的說法。

似乎從所有官方正統文獻中證實，秦始皇真的是呂不韋的種子。但又沒有確鑿的證據。

然後，仔細閱讀司馬遷《呂不韋列傳》的文字，發現其中的“姬自匿身，至大期，生子政。”不知是什麼鬼。

就是說，呂不韋的姬（小妾），在認識子楚（秦莊襄王）之前，隱瞞了身孕（姬自匿身），最後懷了始皇帝十二月（至大期），才生下政（嬴政，秦始皇）。

這就奇了怪了。現代婦女正常妊娠是九個月10天，古代女子要懷胎十二個月？或是龍祌（始皇帝）與常人不同？

如果始皇帝跟正常人一樣，是正常出生的，說明他是其父子楚（秦莊襄王）親生。始皇帝是秦王室正統骨血。

至於史書以及坊間流傳秦始皇是呂不韋的種子，最大可能是“黑”始皇帝的。

為什麼要“黑”秦始皇呢？

因為秦始皇最後滅了六國，統一了中國。

那時，還沒有始皇帝（嬴政），他的父王嬴異人正遠離故土（秦國），在趙國當人質。

有一個主角粉墨登場了。他叫呂不韋，公開身份是趙國商人，隱形身份是傳說中的趙國間諜。

一天，贏異人（又叫子楚）和呂不韋不期而遇。很快又成好朋友。當呂不韋知曉異人是秦王太子時，立馬打包票承諾，要幫他脫離囧境，回到秦國繼承王位。

又一天，異人到呂不韋家喝酒，遇見了呂不韋的小妾，這個叫趙姬的絕世佳人，能歌善舞，風情萬種，又善解人意，弄得遠方的遊子，在趙國作人質的異人，很有些動情。

（據坊間傳說，趙姬有幾重身份。有人說她是歌妓出生（家裡很窮），也有人說她是貴族千金，還有人說她是趙國間諜。）

呂不韋是一個豪爽的大商人。當看到異人對趙姬有意，於是忍痛割愛，決定要把心上人讓給朋友異人為妻。

其實，這都是呂不韋精心設計的局。

後來，羸異人在呂不韋用重金幫助下，順利逃出了趙國，又在呂不韋的謀劃下，成功登上了秦王寶座，成為歷史上的秦莊襄王。

三年後，秦莊襄王薨，年僅13歲的嬴政子承父業。

在此期間，呂不韋做了秦國相國，又是嬴政仲父，一時權傾朝野。好嗨喲！感覺人生登上了巔峰。

而這時趙姬，已經是尊貴的趙太后了。正值虎狼之年的她，天天纏著年邁的呂相國要恩愛。呂不韋很有些招架不住。

所以給自己找了個替身。一個叫嫪毐的“猛男”，來伺候曾經的小妾，現在的趙太后。

嫪毐在趙太后寵愛下，膽子越來越大，後來他在太后的授意下，準備在宮中搞一場政變，爭奪呂不韋的相國之位。

最後，秦王贏政派兵鎮壓了這場鬧劇。並毫不留情地誅殺了肇事者，以及肇事者無辜的三族。

呂不韋也因此受到了牽連。被罷免全部官位爵位，全家人被遣送到蜀國，做平民百姓。

呂不韋最後飲鳩自殺。死時56歲。

結束語: 秦始皇到底是呂不韋的種子？還是秦莊襄王的親兒子？在歷史上從來是爭論不休。現在史學界也無法定論。個人的觀點是: 秦始皇應該是秦王室正宗骨血。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子，這是由來已久的歷史爭議問題。直到目前，沒有任何人能拿出鐵的證據來證明秦始皇是或者不是呂不韋的兒子。 況且這種爭論估計會永遠無限期地持續下去。

秦王贏政用了10年時間，橫掃六合，一統天下，建立了中國歷史上第一個多民族中央集權的封建國家一一秦朝。

秦始皇是一個卓越的政治家，為了加強帝國的統一和穩固，在政治上、經濟土、思想上實施了一系列措施，對歷史的發展作出了巨大的貢獻，堪稱千古一帝，被西方人尊為“東方的拿破崙”。

但是，他的統治也充分暴露了他狂妄自大、專制暴虐、窮奢極欲的本性。所以，有人對秦始皇做過這樣的結論:秦始皇，因完成統一大業而名垂青史，因實施暴政遭千古罵名。

其實，千百年來，引人注目的不僅是秦始皇的功過，他的死因、陵墓、特別是生世成了備受關注的未解謎團。

秦始皇生父是呂不韋這個說法的由來

關於秦始皇身世的爭論，可謂由來已久。有人認為他是大商人呂不韋的後代;有人認為他是正親的秦國王室血脈，即子楚的兒子。

最先提出秦始皇是呂不韋兒子的觀點的人，應該是司馬遷，因為在他之前的史書從未有過這方面的論述，直到《史記》問世後，人們才在《史記・呂不韋列傳》中看到了這樣一個資訊:呂不韋把已有身孕的愛妾趙姬送給子楚為妻，時隔不久，趙姬生下一個男孩，取名為趙政。

司馬遷的觀點在漢代，乃至從漢到宋代這麼長的一段時間裡並未引起什麼爭議，甚至他的觀點還被沿用到後來的權威史學論著之中，比如，東漢班固的《後漢書)，北宋司馬光的《資治通鑑》.班固還直接稱秦始皇為“呂政”

無論是班固還是司馬光，在中國史學界，乃至在中國歷史上，都是讓人尊敬、值得信賴的。人們相信他們之所以會採用司馬遷的觀點，應該都是經過考證的。所以班固和司馬光對司馬遷的認可，無疑更給“秦始皇乃呂不韋之後”的論斷增加了可信度。

出現質疑的聲音

可是，隨著社會的變遷和人們歷史觀、價值觀的變化，後世之人開始對司馬遷的觀點產生了質疑。

據記載，質疑的開端是從明人湯聘尹開始的。湯聘尹在自己的《史稗》中明確地提出了秦始皇是呂不韋之子這個傳說不可靠，他認為“秦始皇為呂不韋之子”實乃“戰國好事者為之。

湯聘尹的論斷一出，立即引發了“秦始皇乃呂不韋之後說”和“秦始皇乃子楚之後說”的持久論戰。

“拉鋸式”辯論開始

支援“秦始皇乃呂不韋之後說”的人首先以司馬遷的歷史地位和影響壓人:司馬遷治學嚴謹，不會貿然記述此事。言外之意就是司馬遷的治學態度不該被否定吧。

支援“秦始皇乃子楚之後說”的人以牙還牙，同樣以《史記》為論據來證明自己的觀點。他們說，《史記》記載，(趙姬)至大期時，生子政。期，即一週年。就是說子楚娶了趙姬一年後，趙姬才生贏政。

十月懷胎，一朝分娩。從時間上看，贏政是子楚所生還有什麼可懷疑的嗎?再說，如果趙姬真的在進宮之前已經懷孕，遷延日久，秦始皇就會不及期而生。

身為一國之君的莊襄王子楚不會不明白這個簡單道理的。如果他發現贏政不是自己的骨血，又怎麼能立他為繼承人呢?

真是有理有據，言之鑿鑿。可是支援“秦始皇乃呂不韋之後說”的人並不認可，又提出了疑問:為什麼漢代以後的諸多歷史資料都認可該說法，承認“贏政是呂不韋之子”呢?

支援“秦始皇乃子楚之後說”的人解釋說，這很可能是後來的史學家為漢取代秦尋求歷史依據。

他們的邏輯是，秦內官如此汙穢，王位繼承製這樣混亂不堪，怎麼能治理好一個國家，故秦二世而亡是自然的。

另外，秦末的人們願意承認秦始皇不是秦王室的嫡傳子孫，因為這樣他們就會有很好的造反理由，為推翻秦朝在輿論上做準備。

由湯聘尹引發的爭論，激發了不少歷史學家的興趣，也贏得了一些歷史大家對“秦始皇乃子楚之後說”的支援。

與湯聘尹同朝的王世貞，清代的樑五繩，都作了相關的考證，並分別在《讀書後》和《史記志疑》中支援湯聘尹的觀點，王世貞還提出了兩種可能：一種是呂不韋故意編造，以求自己長保寶貴;另一種是呂氏的門客洩憤，罵秦始皇是私生子，使天下人都知道秦比六國先亡。

認為贏政是子楚骨血的學者也不甘示弱，又提出新的論據，秦昭王在位時，子楚還在趙國做人質，他會輕易地將王位傳於一個在敵國當人質的王子嗎?

子楚的命運都握在趙中國人手裡，飄忽不定，他未來的兒子的命運更難料定。如此說來，當年呂不韋陰謀得逞的可能性極其渺茫。反對者則說，呂不韋本來就是一個大投機者，只要有一線希望，他是不會放過機會的。

20世紀70年代後期，秦始皇身世問題再一次成為史學家們爭論的熱點。

這一輪爭論是從歷史學家錢穆先生的特別考證開始的，在《系年》中錢先生否定了始皇為呂不韋子之說，否定了呂不韋薦嫪毐替己之說，同時還指出了呂不韋與始皇之間可能有政治上之衝突。

緊接著，原中國科學院院長、著名歷史學家郭沫若在《十批判書》中對呂不韋為秦王政生父之事也提出了懷疑。

書中，郭沫若先生提出了三個疑問：為什麼僅見《史記》中有記載，而《戰國策》卻半字未提呢?這個故事及類似春申君與女環的故事，情節就像小說一樣，可信嗎?在《呂不韋列傳》中說“子楚夫人趙豪家女”，顯然說趙姬不是昌不韋買來的歌姬，這不是自相矛盾嗎?

郭若還提出了一個特別的看法，即“贏政是呂不韋之子”這種說法始於西漢初年，是呂后授意編造、散佈的，目的無非是為她的奪權作鋪墊。當時她就曾讓諸呂散佈謠言說天下本是呂家的，是被劉家奪去的。也就是說，呂家奪權是理所當然的。

針對郭沫若的三點質疑，獲中國圖書獎的《秦始皇大傳》的編著者郭志坤先生作了針鋒相對的批評，他以為《戰國策》沒有記載並不能說明《史記》的真實性就必然值得懷疑;儘管與春申君與女環的故事雷同，也不能就說《史記》的記載不真實。

之所以相似，說不定這種鬥爭手段在當時是比較流行的也不可知;關於趙姬的來歷，《史記》的說法並不是自相矛盾，《史記》記載的“邯鄲諸姬絕好善舞者”獻於子楚，此“姬”說成“趙豪家女”也是完全可行的。

中國著名學者韓兆琦先生為了支援“秦始皇乃子楚之後說”，也就趙姬的出身提出了新的論點:既然趙姬出身豪門貴族，又怎麼會給地位卑微的商人呂不韋做侍妾，進而被獻給莊襄王呢?由此推斷，趙姬先懷上昌不韋的孩子，再被獻給莊襄王，封為王后，根本無從說起，韓兆琦還對司馬遷記載這件事進行了解釋：“因為他有好奇之心，喜歡記載這種奇聞怪事。”

支援“贏政是呂不韋之子說”的人們則針鋒相對地說，即便趙姬出身豪門也不是沒有可能淪為歌姬。

當時趙國的政局動盪不安，今天的貴族、官僚說不定明天就會失勢，淪為乞丐和因徒，妻女淪為供人玩弄的優伶、歌姬也不是什麼新鮮事。

加之當時的呂不韋財大勢大，趙家若敗落，趙姬投靠到他那裡完全在情理之中。

再者，憑著呂不韋高強的手段，暫時隱瞞趙姬已有身孕的事實亦非難事。況且，當時的子楚正在趙國當人質，孤苦伶仃。財大氣粗的呂不韋送給他小妾他高興還來不及，難道非得創根問底，查個水落石出不可?

當代秦漢史專家張傳璽堅持認為贏政應為子楚之子，他說:“有關秦始皇身世的史料都出自司馬遷之手，沒有其他材料佐證。我個人不贊成這種說法。並且從贏政的出生時間來看，贏政是呂不韋所生這一點是值得懷疑的。”他說的“其他材料”主要指的是《戰國策》，《戰國策》確實沒有“秦始皇是呂不韋的兒子”的相關記載。

而歷史學家張大可教授則說:“我個人贊成司馬遷的說法，因為至少有兩點是肯定的:一是贏政之母的確為呂不韋所獻，二是贏政的確生於趙國。”

真是公說公有理，婆說婆有理。這場曠日持久的爭論顯得比以往更激烈了一方觀點一出，另一方必然應對自如:

支援“秦始皇乃呂不韋之後”的人說:《史記》雖然具有文學色彩，但它並不移花接木;支援“秦始皇乃子楚之後”的人說:司馬遷因為受自身的遭遇影響就給暴君塗上不良的墨跡也是可以理解的，所以，在《史記》中，“也不能排除，司馬遷在記錄秦始皇時，因反感而誇大其詞”。

支援“秦始皇乃呂不韋之後”的人還提出了一個頗引人深思的問題:呂不韋由商人而為丞相、仲父，如果沒有政治資本和有關隱私，能成就這樣的“大業”嗎?

直到今天，有關秦始皇身世的爭論還在繼續。但無論秦始皇是呂不韋的兒子，還是秦王室的血脈，都無法埋沒他在中國歷史上的重要地位及作用。也許正因為他的特殊

地位，這場爭論還會繼續下去。

贏異人，一直都對秦始皇比較關注，同時他身上也有一連串的謎題沒有解開，自從從看了李開元寫的《秦謎》他的一個個謎題都在李開元的推理下一層層揭開出來，秦始皇不可能是呂不韋生的，因為在當時皇室血統的堅定鑑定是特別完善和嚴謹的，呂不韋鑽不了這個空子！如果贏政是呂不韋的兒子，那麼在呂不韋將趙姬送給贏異的時候，趙姬就應該是懷孕的，因為後面他們是沒有接觸的，所以只有在之前就已經懷上了，但那時對皇室的妻妾迎娶是很嚴謹的，趙姬是否有孕，完全是可以查出來的！這裡就可以說明贏政不可能是呂不韋生的，其次即使他們矇混過關了前面的檢查，趙姬帶孕出嫁，但後面趙姬生贏政的時間是對不上這個的，所以不可能是呂不韋生的！而且呂不韋是一個心思嚴謹縝密的人，將一個懷孕的趙姬送個贏異這種險棋呂不韋是不會走的，而且完全沒必要走這步險棋，他完全可以找過一女的送給贏異！而且也沒有哪個男的會蠢到將自己的妻兒送於他人！關於更多關於秦始皇贏政的謎題的解答，儘可閱讀歷史學家李開元寫的《秦謎》！

我不認為嬴政是呂不韋的兒子，第一個原因是嬴政是我最喜歡的歷史人物之一，不想給他讓人浮想聯翩的身世！

第二個原因就是，很多歷史傳言是後世才興起的，有一種知道答案才編撰的嫌疑！大家可以分析一下，人的一身很長，誰也不是先知，當趙國一個小小的還未成年的異人，誰能知道他一定就要當皇帝呢？就算呂不韋打算要幫助異人當國君，前路漫漫，呂不韋敢一口斷定他一定就要成功！奪嫡是多凶險的事情，就算呂不韋有這個心思他都要隱藏，走一步看一步，連他自己都舉步維艱的不知道下次的門路應該怎麼走，還敢在這麼重大的問題上馬虎，呂不韋不是色狼，他是準備要成大事的人，對於一個有錢的商人和政客，還不會為了一個女人犯低階錯誤！再說了當時的趙姬才15歲，不會有愛情，兩人也不會有情愫產生，趙女本來就是帶著任務給了異人，如果歷史謠言偏要給呂不韋和趙女安排一個孩子，我更相信這個孩子的出現可能在嬴政已經當權之後，那時候的呂不韋權傾朝野，異人死去了，年幼的嬴政才登基，虎視眈眈的後宮，以及前朝波濤洶湧的危機，再加上異人已經死去，按著當時人的想法，異人活著的時候，趙女給他帶綠帽子那是不可能的，只有異人死去了，趙女才有可能和呂不韋在一起，看看嫪毐就知道了，都是異人死去之後的事情了，趙女為了她年幼的嬴政，可能會找當時朝野第一人的呂不韋當幫手，再加上他們本來就有多年的利益糾葛，這時候如果有了孩子，還說的過去，畢竟中國歷史上很多謠言都不是空穴來風，都有或多或少的一些事實基礎，只不過這時候出生的孩子沒有嬴政出名，大家對嬴政的〃暴政〃有了偏見和恨，所以才編出嬴政是呂不韋的孩子！一家之言，不喜勿噴！

我個人更傾向於他不是呂不韋的兒子這種說法。

（相似話題可以搜尋我在2020.05.11釋出的“呂不韋奇貨可居的天下第一大生意，是賺了還是賠了？” 以下，我擷取部分內容供參考。）

公元前235年(秦始皇11年)，呂不韋受到嫪毐叛亂牽連，被罷官，全家流放蜀郡。他在流放途中飲鴆自盡了，留給史學家和街頭巷尾諸多的猜想，爭議最多的便是：“呂不韋到底是不是秦王嬴政的親生父親”？這個問題，史學界目前掌握的歷史資料還沒有定論。

司馬遷在寫史記的時候，沒有秦始皇身世的確鑿證據。故而，在《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中，產生了兩種不同的說法。在《秦始皇本紀》中，開篇便說明了嬴政是秦莊襄王的兒子，而且，對“趙姬懷孕”的說法隻字未提。

《秦始皇本紀》：秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。

而在《呂不韋列傳》中則稱，呂不韋知道趙姬已經懷孕了，趙姬也隱瞞了懷孕的事實。暗示呂不韋才是嬴政的生父。

《呂不韋列傳》：呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。

其實，這並不是司馬遷自相矛盾，而是的確沒有確鑿的證據。於是，司馬遷大叔只好把兩種說法都寫下來，記錄在不同的傳記中。這種做法，在《史記》中還是很常見的。

另外一個記載秦始皇身世的，還有一部史書叫《戰國策》，也沒有記載趙姬懷孕嫁給異人的說法。

如果從常規的思維模式和邏輯去推算，我個人更傾向於呂不韋不是秦始皇的生父之說。我們不妨來八卦一下：

第一、 正史中記載嬴政的身世有矛盾，意味著當時的史官也不能確定，無據從無；第二、 假使“趙姬懷孕”之說成立，在古代的醫學條件下，誰能保證生出來的是男孩呢？如果是女孩怎麼辦？如果被異人發現了又當如何？可即使是男孩，當時贏異人正當壯年，如果順利繼位，必然妻妾成群、兒孫滿堂，那又怎麼能保證生出來的這個孩子能夠當上太子呢？而先秦時，還並未建立“嫡長子繼承”的制度。而且，趙姬“歌姬”的身份勢必也會對孩子繼承的合法性造成影響。另一方面，史書記載趙姬生活淫亂。在趙姬面前，一個是年輕力壯的君王，一個是年老體衰的商人，難道呂不韋就不擔心趙姬“反水”嗎？第三、 遺傳基因是隱瞞不了的。贏異人是在秦始皇13歲的時候去世的，如果嬴政是呂不韋的兒子，嬴異人不可能沒有察覺。一個是自己長大成人的“兒子”，一個是天天見面的大臣，孩子相貌像誰一看便知了。而我們反觀秦王嬴政，他明顯是繼承了贏氏先王的“虎狼殘暴”的性格，身上卻看不到商人的影子。第四、 呂不韋是在秦始皇11年自殺的，嬴政24歲。這個時候，嬴政已經完全掌握了秦國的大權。如果呂不韋真是他的生父的話，與趙姬“通姦”的罪名自然是不成立的，他也用不著自殺了。憑呂不韋無奸不商的性格，他絕對不會放過這最後的一顆活命的稻草。第五、 史書記載，在呂不韋死後，秦王赦免了遷徙到蜀地的跟隨嫪毐叛亂的門客都回到京城。以殘暴著稱的嬴政，為什麼會赦免這些門客呢？原因很簡單：他恨的是嫪毐、呂不韋，恨的是他們兩個與趙姬通姦，恨他們給自己老爹“戴帽子”，恨他們對自己人格的藐視。這種恨，已經超出了“叛逆”之罪的程度。

《呂不韋列傳》：秦王所加怒呂不韋、嫪毐皆已死，乃皆復歸嫪毐舍人遷蜀者。

結束語：

無論誰滅誰，呂不韋“奇貨可居”的天下第一的大生意，最終以他本人身敗名裂而收場，終年57歲，在戰國時期也算是高壽了。從做生意的角度上看，這當然是一筆失敗的生意，自己身死還連累家人被流放。但從人生的角度看，我倒是覺得這筆生意還是可以的，至少沒有賠。與其碌碌無為苟活於亂世，倒不如轟轟烈烈的去死。正是這單生意，使得呂不韋從一個戰國末年的商人，蛻變成為一個權傾一時的政治家、思想家、哲學家。呂不韋成就了秦莊襄王異人，秦國也成就了呂不韋。人固有一死，活著最大的意義，或許就是要證明自己曾經來過吧！

我認為不是的，作為帝王的秦始皇為什麼會有身世之謎呢？我想這個主要因為司馬遷的《史記》記載有兩種說法。

這個說的秦始皇就是秦莊襄王（異人）的兒子，而且沒有提及呂不韋的趙姬懷孕嫁給秦始皇一事。

說法二：《史記•呂不韋列傳》記載：

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

這個就是說趙姬是在懷孕後嫁給異人秦莊襄王的，然後過了10個月後生下子政，就是秦始皇，趙姬立為夫人。

除了史記還有其他的文獻，東漢的班固的《漢書》和北宋司馬光的《資治通鑑》，也是採用後一種說法，既秦始皇是呂不韋的說法，因為這兩種文獻都晚於司馬遷的史記，不排除就是採用司馬遷的說法，所以後人就會普遍認為秦始皇是呂不韋的種，那麼就讓我用現代醫學常識來揭開這個千年之謎！

這裡咱們假設趙姬的月經週期正常，是每個月的5號。古人是怎麼知道自己懷孕的呢，跟現在人一樣，就是這個月的月經沒來假設趙姬最後一次來月經是1月5日，那麼以她最短時間內猜測自己懷孕應該是在2月5日了，按記載來看，趙姬嫁給異人知道了自己已經懷孕，那麼就是在2月5日之後了，假如這個時候嫁給異人，又過了十個月生下子政，時間就是在12月5日了，那麼有沒有可能在這個時候生下孩子呢？

咱們用現代的婦產科知識來計算一下預產期：現代人懷孕去醫院檢查就是按照末次月經的第一次來開始算起的，預產期月份＝末次月經月份加9或者減3，預產期日份＝末次月經的第一天加7，那麼趙姬的預產期就在10月12日左右，。那麼跟記載的12月5日生下胎兒差了50天的近7個周的時間，有這種可能嗎？

人類的懷孕週期就是40周，現在的醫學上的預產期的範圍是在預產日的前兩週或者後兩週都屬於正常現象，即最晚就是42周，超過42周就屬於過期妊娠。過期妊娠的天數越長胎兒存活率越低。所以趙姬過期了近50天，生下孩子不可能會活下來，就算活下來不是畸形就是智障，所以咱們來看秦始皇，就不可能是趙姬懷孕後嫁給異人的，秦始皇是呂不韋的兒子說法靠不住。只能是秦莊襄王的兒子。

那麼為什麼會有秦始皇的身世之爭呢？

我認為這跟秦始皇滅亡六國，完成了統一大業有關，滅六國的同時，六國臣服的貴族和平民也就把秦始皇當成了最大的仇人，雖然表面上不敢抱怨，只會在茶餘飯後來編造點秦始皇的黑料，以洩心口之憤，所以就會說秦始皇不是秦王室血統是呂不韋的種之類的話題，不足為奇了。

呂不韋和秦始皇的母親趙姬都是趙國派駐秦國的間諜，他們肩負中興趙國的重任，不可能為了兒女私情置大業於不顧，所謂秦始皇是呂不韋私生子的傳言，只不過是無知文人充滿惡意的臆測罷了。

趙國在這種交易中嚐到甜頭，等到秦昭襄王年老體衰，為了繼續保持對秦王的影響力，趙國又把秦國王位繼承人的目光，投向在邯鄲做人質的秦國王子異人。

安國君不安心，五十多歲了還是太子，其鬱悶的心情可想而知。他化鬱悶為兒女情長，一口氣生了二十多個兒子，而異人是最不受待見的那個。趙國和秦國是世仇，一旦雙方發生戰爭，在趙國做人質的異人就會第一個掉腦袋（清朝時吳三桂起兵造反，康熙皇帝第一反應就是把吳三桂兒子，在北京當人質的吳應熊砍了腦袋，吳應熊的夫人和碩長公主是康熙的親姑姑，孝莊皇后的女兒）。

不過事在人為，只有想不到，沒有做不到。為了扶持在邯鄲做人質的異人擊敗二十多個競爭者，順利的登上秦國國王的寶座，歷史上第一大忽悠呂不韋粉墨登場。

呂不韋找機會靠近鬱郁不得志的異人，忽悠資深人質秦國王子，吹噓自己是個最出色的生意人，生意好的不得了，可具體做什麼生意卻又語焉不詳。

為了得到異人的信任，呂不韋先送500金做見面禮（據考證，戰國時一金的購買力相當於現代的兩萬元，這500金就相當於1000萬元）。並表示他能夠幫助異人繼承秦國王位。

異人當時還是個剛滿二十歲的孩子，卻出奇的早熟，他收了呂不韋的賄賂，卻不相信這滿嘴跑火車的大忽悠，能有幫他繼承王位的能力。異人很清楚自己在老爹安國君心目中的地位，安國君兒子就有二十多個，風水再怎麼輪流轉，繼承秦國王位這種事也輪不到自己頭上。

不過天下的事難不住呂不韋。他先用美人計穩住異人。史書上沒有記載這個美人的名字，都統稱為趙太后。不過她還有個廣為人知的名字趙姬，出處是明代小說《東周列國志》，趙太后的名字竟然是1800多年後才取的，也算是奇事一樁了。

《資治通鑑》中對趙姬容貌的描述是絕美。她和異人在一起時只有十五歲，關於她的身份來歷充滿了神祕感。史書上的記載也自相矛盾，有的說趙姬出身娼寮，是個妓女，也有人說趙姬出身貧苦，被賣給呂不韋做姬妾。但後來呂不韋和異人都離開趙國後，趙姬的家庭又變成豪富之家，在邯鄲居然能夠庇護趙姬母子躲過趙王的追殺。之所以出現這種自相矛盾的說法，還是史學家們不願承認一個現實，趙姬出身王族，從小接受過精心培養訓練，是為異人量身定做的專業間諜。

異人和趙姬一見如故，如膠似漆，頗有些樂不思秦的感覺。呂不韋用美人計搞定了異人，自己卻跑到秦國做散財童子，據說只用了500金就替異人搞定了法定繼承人的位置。

當年商鞅變法為了取信於民，懸賞50金搬一根木頭，呂不韋用搬十根木頭的錢，就能把秦國王儲的地位搞定，鬼才會相信。

呂不韋的花費絕對不是區區500金。是誰這樣不遺餘力，讓呂不韋在秦國不記成本的瞎折騰。要想找出呂不韋背後的金主也不難，除了趙國不用做第二人想。趙國為了完成這個計劃也下了血本。

就在異人和趙姬昏天黑地之際，中國古代史上著名的長平之戰爆發，40萬趙軍被活埋。按照常理，趙國該把異人殺掉洩憤。可趙國不但沒有殺掉異人，還任由他在長平之戰第二年跟趙姬生了一個兒子。

這個肩負趙國使命的孩子叫趙政，也就是後來的秦始皇。有史書記載趙政是呂不韋的兒子，並言之鑿鑿的說趙姬和異人剛在一起時，就已經有了三個月的身孕，為了保住祕密，呂不韋給趙姬吃了一種特製的藥，讓趙政在娘肚子裡又多呆了幾個月，前後長達一年多，即保住了自己的骨血，又讓做了便宜爹的異人沒有任何懷疑。

趙政兩歲的時候，秦軍圍攻邯鄲。呂不韋造謠說趙王要殺人質，賄賂了邯鄲的看城門兵卒600金，祕密的把異人帶回秦國，秦國的王位才賣了500金，還不如一個邯鄲看城門的。再說如果趙王不點頭，就是再給看門的兵卒一個腦袋，他也不敢私自把人質放了。

呂不韋假戲真做，演了一出苦肉計給異人看，事實證明，異人中計了。

回到秦國異人改名子楚，一向善於刨根問底的史學家們，對子楚離開後，趙政母子在邯鄲如何生活突然沒有了興趣。孤兒寡母，周圍都是仇恨的眼睛，趙政能活下來簡直就是奇蹟中的奇蹟。

趙政在邯鄲長到了九歲，執政56年的秦昭襄王和子楚一夜長談後掛了。秦國曆史上最老的太子贏柱先生終於如願以償，在有生之年終於繼承了秦王的寶座，但還沒等他屁股坐熱，秦國曆史上最弔詭的一件事發生了，秦孝文王在秦王寶座上只坐了三天，就興趣索然，直接找他老爹彙報工作去了。子楚順利繼位，史稱秦莊襄王。

子楚年輕時不受待見，生活顛沛流離，後來又耽於酒色，身體有多糟糕，呂不韋比子楚更清楚。呂不韋利用秦莊襄王對自己的信任，提議秦王把在趙國長大的趙政立為太子。子楚雖然身體不好，但兒子卻不止一個，如果沒有呂不韋的幫助，趙政根本沒有機會獲得太子的位置。

對於始作俑者趙國來說，讓趙政做秦王更符合趙國的利益，秦國的相國是趙國的奸細，秦王的母親是趙國王室成員，如果趙政再做了秦王，顛覆強大的秦國不可能，但至少能緩解趙國面臨的巨大壓力。

趙政在太子的位置上等了4年，13歲時他終於登上王位，秦國王室有上千人，有資格和趙政競爭王位的至少有十幾個，他們就眼瞅著一個來歷不明的孩子做上國王的寶座，卻沒有絲毫的反應，足見呂不韋已經到了權傾朝野的地步。

趙政從登上王位到親政中間九年時間裡，大家最津津樂道的是趙姬和呂不韋的私情，以及她和嫪毐之間的風流韻事。卻沒人想到趙姬和趙政此時才是最危險的，呂不韋要除掉她們母子倆易如反掌。

呂不韋命令門客編撰了一部《呂氏春秋》，創造了一字千金的典故，熟悉歷史的人總有種似曾相識的感覺，後來的權臣趙高在朝堂上指鹿為馬，和一字千金有異曲同工之妙。

呂不韋一直忠實履行著趙國間諜的責任，他把持朝政的幾年中，秦趙之間沒有發生太大的戰爭。

當呂不韋發現趙政不容易駕馭時，確實對趙政起了殺心。呂不韋還一手策劃了趙政同父異母的弟弟，長安君成蟜投降趙國事件，準備除掉趙政後，把長安君成蟜迎回來繼秦王位。

呂不韋沒變，趙姬卻變了，她不願兒子成為陰謀交易的犧牲品，呂不韋的所作所為，趙姬看在眼裡，急在心裡，為了讓趙政提高警惕，趙姬竟然唆使呂不韋派來監視她的嫪毐發動宮廷政變。

嫪毐政變被秦王輕而易舉的剿滅，然後趙政以此為藉口，把朝堂上的異己勢力掃蕩一空，呂不韋也被逼自盡身亡。

趙國被秦國滅掉，趙姬的人生路也走到盡頭。

趙姬和呂不韋從政治上的合作伙伴，到後來的勢如水火，兩個人之間只有勾心鬥角，毫無情愫可言，因此說秦始皇是趙姬和呂不韋的私生子，純屬無稽之談。

嬴政究竟是不是呂不韋的種這一點自古上千年一直都有很大爭議，最早在《呂氏春秋》《史記》《資治通鑑》都曾記載或者影射秦始皇嬴政是商人呂不韋的私生子。傳言秦始皇是呂不韋的兒子主要來源於司馬遷的《史記》，他在《史記.呂不韋傳》中說呂不韋先娶了趙姬為妾，後懷孕，將她嫁與子楚時隱瞞了這個情況，後生下嬴政。就是司馬遷的記載使秦始皇的身世成了千古之謎。

在這三本史書中，我們先看《呂氏春秋》，首先“春秋”二字已經指明它不是正史。事實上，這部著作是秦國丞相呂不韋出錢編纂，其作者是自家的賓客。成書於秦始皇統一六國前夕。這部著作本質上是一部黃老道家文學著作，借寓言，傳說故事來闡明諸子百家的思想與治國之道，以此來規範秦國的意識形態。“荊人涉澭”、“刻舟求劍”和“引嬰兒投江”的故事均出自這本書。可見《呂氏春秋》這本書所記載的，根本不能取信。這是其一，其二，假如呂不韋自己寫書說秦始皇是他的兒子，你認為秦始皇能饒了他嗎？因此，不管《呂氏春秋》有沒有記載，如何記載相關資訊，其真實性都極大存疑。

我們再來看《資治通鑑》，這部書成書於北宋神宗時期，作者是司馬光。其成書時間距秦始皇已過去一千多年。在意識形態方面，宋代的史家，多是反秦的；內容方面，也以史記為主要參考。因此，我們著重分析《史記》。

《史記》關於秦始皇身世的說法有兩處：一處是《史記·秦始皇本紀》，是這樣記載的：秦始皇者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。

這裡我們看到的是，莊襄王質於趙的時候，看到呂不韋的小老婆，悅而取之，然後生的秦始皇。如何能得出秦始皇是呂不韋兒子的結論呢？

另一處是《史記·呂不韋列傳》：呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

這裡倒是明確指出呂不韋把小老婆先給秦國公子的時候已有身孕，而且，趙姬還“自匿有身”，但是“至大期時”，才生的政。所謂“大期”，意思是懷孕足月生產。那麼問題來了，既然姬懷孕於前，那麼秦始皇怎麼可能足月而生呢？假設嬴政是母親趙姬嫁給子楚（贏異人）之後所生，那麼從時間上推斷，趙姬的孕期就長達12個月。這就太荒謬了。

那麼，為什麼《史記·呂不韋列傳》會有這樣違反常識的記載呢？

《史記》作為一部不朽的史籍著作，其題材根據記述的物件不同而有所區別，包括：本紀，表，世家，列傳四種。本紀是對國家以及帝王的記載和敘述；表主要是對事件的概述；世家記述的是貴族宗候的歷史；最後一個列傳則是社會中不同型別，不同階層人物的傳記。很明顯，以本紀的級別，它的真實性和可靠性要遠遠大於列傳。二者放在一起，一個理性的讀者更應該選擇取信《秦始皇本紀》的記載，而非《呂不韋列傳》。另外，呂不韋本人也做過秦國的宰相，按理說也可以進入“世家”這個級別，但司馬遷還是將他放進了最低一級的“列傳”，可見司馬遷本人對呂不韋的態度，更像是一種戲謔和調侃。

因此，在《史記 秦始皇本紀》與《史記 呂不韋列傳》之間，毫無疑問我們應該取信前者。因此取信後者的《資治通鑑》，是應該被質疑的。

還有一種流行的猜測是，呂不韋認為作為秦國質子的異人奇貨可居，呂於是用懷了自己孩子的趙姬投資贏異人，以期日後這個孩子做了秦王后，自己能夠飛黃騰達。

這種說法的荒謬在於，難道呂不韋能夠預知自己小老婆懷的一定是男孩，而且這個男孩將來一定能做秦王？退一步講，即便呂不韋真的知道小老婆懷的是男孩，並且確信這個孩子能做秦王，那麼問題又來了，假如這個孩子不知道呂不韋是自己的秦始皇父親，他憑什麼優待你？假如他知道，那麼他皇位的合法性就收到了最嚴重的挑戰，他還會留著你呂不韋嗎？可見這種說法，就是一種後人的臆想，或者是對秦始皇的編排。可笑的是，這種說法仍然被一再提及。

實際上，最根本的問題在於，封建社會，尤其是帝王之家，其宗法傳襲有這極其嚴格的倫理規範，難以想象秦王將皇帝之位傳給一個來路不明的孩子。兩千年之後的我們，尚且懷著獵奇的心態一再探究，當時的秦國，若是一個身世可以的孩子承繼大統，那豈不是要有亡國之亂？

所以，無論是史籍的記載，還是處於人情之常的考量，或是對正常生理常識的認知，呂不韋是秦始皇生父的這一說法，根本就是無中生有的偽命題。

此外北京大學歷史系、秦漢史專家劉華祝認為：秦始皇是呂不韋的私生子這顯度然是一種汙衊之詞。據《史記》記載，秦始皇的問母親是趙國大將的女兒，送給子楚之前是呂不韋的小老婆。說她懷孕後送給子楚，幾乎不可能。而且史書上說她是十二月懷胎答，從現在的醫學知識來判斷，胎兒不可能在母親肚子裡呆十二個月。所以，從呂不韋送趙姬給子楚的時間和秦始皇出生的時間來推斷。秦始皇不可能是呂不韋的私生子。

司馬遷在《史記》秦始皇本紀第六的開頭寫道:秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。（譯秦始皇帝，是秦國莊襄王的兒子。當莊襄王在趙國做秦國質子的時侯，見到了呂不韋的姬妾，非常喜歡，便娶了她，生下了秦始皇。）以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。年十三歲，莊襄王死，政代立為秦王。當是之時（在這個時侯），秦地已井巴、蜀、漢中（秦國的疆域已經兼併了巴、蜀、漢中），越宛有郢，置南郡矣（越過了宛而佔有了郢，在這裡設定了南郡）；北收上郡以東（在北方已佔領了上郡以東地區），有（佔有）河東、太原、上黨郡；東至（侵佔到）滎陽，滅二週（滅掉了東、西二週），置三川郡（在這裡設定了三川郡）。呂不韋為相（擔任丞相），封十萬戶，號日（封號叫）文信侯。招致賓客遊士，欲以井天下。李斯為舍人。蒙驁、王齮、鹿公等為將軍。王年少，初即位，委國事大臣。